2021国产成人精品视频app,亚洲一区二区三区高清视频,中文字幕不卡在线高清,精品一级二级三级四级五级,美女胸屁股无遮挡,久久久久久91香蕉国产,美女图片大黄

如何評(píng)價(jià)胡適?

如何評(píng)價(jià)胡適,準(zhǔn)確的說(shuō),他就是一個(gè)崇洋媚外的軟骨文人。

1.崇洋媚外。

說(shuō)他崇洋媚外,是因?yàn)樗麖氐资チ藢?duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的信心,完全投入了西方文化的懷抱。凡事必稱西方的好,總想用全盤(pán)西化來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題??床坏轿鞣搅袕?qiáng)對(duì)中國(guó)的奴役與壓迫,所以胡適就是一個(gè)完全被西方文化洗腦的公知。

2.軟骨文人。

在面對(duì)日本對(duì)華的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中,他完全被日本侵略者嚇破了膽,竟然想用割讓國(guó)土的方式祈求日本停戰(zhàn)。先不說(shuō)這種一廂情愿的祈求是否能滿足日本人的胃口,就是這種奴顏婢膝的態(tài)度已經(jīng)丟盡了中國(guó)知識(shí)分子的臉。

所以胡適的本質(zhì)和汪精衛(wèi)一樣,是一個(gè)禍國(guó)殃民的敗類而已,如果不是廣大的愛(ài)國(guó)民眾用流血犧牲換來(lái)了抗戰(zhàn)的勝利,胡適一定在日本人領(lǐng)導(dǎo)的政府部門(mén),繼續(xù)高高興興的做他的漢奸學(xué)者,而且不以為恥,反以為榮。

沒(méi)有脊梁骨,學(xué)問(wèn)再多也只是個(gè)擺設(shè)。

1960年9月4日,國(guó)民黨政府以“包庇匪諜、煽動(dòng)叛亂”的罪名逮捕了雷震及《》雜志主編傅正、經(jīng)理馬之骕、會(huì)計(jì)劉子英等。雷震被判處10年徒刑。

雷震創(chuàng)辦《》,反對(duì)蔣介石獨(dú)裁,爭(zhēng)取言論的自由,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)民主,作為自由主義的領(lǐng)袖胡適很自然是大力支持雷震的。可是雷震被逮捕以后,胡適的表現(xiàn)讓很多知識(shí)分子失望,甚至痛罵。

歷史學(xué)家唐德剛先生在《胡適雜憶》中說(shuō):“胡先生這個(gè)懦弱的本性在當(dāng)年所謂“雷案”中真畢露無(wú)遺。他老人家那一副愁眉苦臉,似乎老了二十年的樣子,我前所未見(jiàn),看起來(lái)著實(shí)可憐見(jiàn)的。后來(lái)我拜讀了他那自我解嘲的雷案《日記》,尤覺(jué)這位老秀才百無(wú)一用之可憐?!拔译m不殺伯仁,伯仁因我而死”。胡先生對(duì)這件事始終是內(nèi)疚彌深?!?/p>

唐德剛對(duì)胡適的評(píng)價(jià)是懦弱的本性和老秀才百無(wú)一用之可憐。

著名作家聶華苓曾經(jīng)是《》編輯,雖然沒(méi)有被捕但也被監(jiān)視,寫(xiě)了篇《雷震與胡適》的文章對(duì)胡適大為不滿。胡適是《》發(fā)行人,可是為擺脫牽連又辭去發(fā)行人。胡適說(shuō)什么,我們?cè)谶@個(gè)地方,話說(shuō)錯(cuò)了,要負(fù)說(shuō)錯(cuò)話的責(zé)任,違反了國(guó)家法令,要負(fù)違反國(guó)家法令的責(zé)任;要坐監(jiān)的,就應(yīng)該坐監(jiān);要罰款的,就應(yīng)該負(fù)罰款的責(zé)任。 據(jù)說(shuō)還有兩句話,他終于沒(méi)有說(shuō)出:“要砍頭的,就要去砍頭?!?

聶華苓說(shuō),“我們一到星期五就眼巴巴望胡適去看看雷震”,“一個(gè)個(gè)寂寞的星期五過(guò)去了,胡適沒(méi)有去看雷震。”

臺(tái)灣自由主義的啟蒙人物殷海光,“雷案”發(fā)生后以大無(wú)畏精神和夏道平、宋文明等人聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信,強(qiáng)烈質(zhì)疑國(guó)府當(dāng)局,逮捕雷震之非法,并聲明言責(zé)自負(fù),充分展現(xiàn)了知識(shí)分子的風(fēng)骨。雷案宣判之后,美國(guó)各報(bào)迅速刊登報(bào)道,胡適接連兩天都不敢見(jiàn)人,公共場(chǎng)所也不敢去。作為知識(shí)分子的領(lǐng)袖胡適沒(méi)有真正站起來(lái)為雷震說(shuō)話,沒(méi)有強(qiáng)烈抗議,或者用激烈的態(tài)度去抗議?!袄渍鹗录焙螅蠛9鈱?duì)胡適徹底失望,從此他再也不提胡適。胡適去世后,殷海光甚至不去吊唁。

殷海光說(shuō):“早年的胡適確實(shí)有些光輝。晚年的胡適簡(jiǎn)直沉淪為一個(gè)世俗的人了。他是怕大家不再捧他,唯恐忤逆現(xiàn)實(shí)的權(quán)勢(shì),思想則步步向后溜。”

唐德剛認(rèn)為,胡適先生是一位思想家,但不是一位行動(dòng)家。他在學(xué)術(shù)與思想界,有著當(dāng)代圣人的地位,但在政治上卻始終沒(méi)有什么可以稱道的實(shí)際作為。

胡適支持雷震辦《》,但是胡適不反對(duì)國(guó)民政府不反對(duì)蔣介石,寄希望于蔣介石,寄希望于國(guó)民黨自己來(lái)改革。

當(dāng)代思想家李澤厚說(shuō):“胡適在政治上或政治思想上? ?無(wú)見(jiàn)解, 主張和觀念都極其淺薄 (如所謂‘五鬼——貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂鬧中華’之類) 、無(wú)聊和渺小到可以不予理會(huì)。唯一值得注意的是, 胡適由一個(gè)主張西方民主的自由主義者, 為何會(huì)最終走向了蔣介石的獨(dú)裁政權(quán)?!?/p>

從美國(guó)學(xué)成歸來(lái)時(shí),胡適公開(kāi)發(fā)愿:二十年不談?wù)危瓴桓烧巍?933年,國(guó)民黨行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)連續(xù)寫(xiě)信請(qǐng)胡適出任教育部長(zhǎng)和駐德大使。胡適婉言拒絕:“我很盼望先生容許我留在政府之外,為國(guó)家做一個(gè)諍臣,為政府做一個(gè)諍友?!?/p>

可是事與愿違,胡適一生與政治沒(méi)有脫離關(guān)系,胡適的理想是實(shí)現(xiàn)思想自由和言論自由,實(shí)現(xiàn)美國(guó)式的民主憲政和議會(huì)政治。1937年,胡適就說(shuō):“我們期望蔣介石先生努力做一個(gè)‘憲政的中國(guó)’的領(lǐng)袖”。

胡適一邊批評(píng)國(guó)民黨,另一邊支持國(guó)民黨,大力支持蔣介石,“蔣先生在近今的六個(gè)大巨頭里夠得上坐第二三把交椅。他的環(huán)境比別人艱難,本錢(qián)比別人短少,故他的成績(jī)不能比別人那樣偉大,這是可以諒解的。”

1949年國(guó)民政府兵敗如山倒,胡適對(duì)美國(guó)記者表示:“我愿意用我道義力量支持蔣介石先生的政府?!?/p>

胡適把自由民主的希望寄托在獨(dú)裁者身上注定是一個(gè)悲劇。胡適支持《》雜志,支持雷震,建議蔣介石無(wú)為而治,不要再連任總統(tǒng),無(wú)疑讓蔣介石大怒??墒钱?dāng)雷震被捕以后,胡適沒(méi)有和蔣介石翻臉,反而說(shuō)出了“容忍比自由更重要”的話。胡適所做的就是送給監(jiān)獄中的雷震一首詩(shī)而已,不敢越雷池一步,懦弱的本性暴露無(wú)遺。

蔣介石對(duì)胡適的忠心并不買(mǎi)賬,表面上客客氣氣,送錢(qián)送房子收買(mǎi)人心,私底下對(duì)胡適恨得也是咬牙切齒,1960年10月13日,蔣介石在日記里寫(xiě)道:此人實(shí)為一個(gè)最無(wú)品格之文化買(mǎi)辦,無(wú)以名之,只可名曰“狐仙”,乃為害國(guó)家,為害民族文化之蟊賊。

胡適不過(guò)是蔣介石的民主花瓶而已,胡適其實(shí)也是心知肚明,但是傳統(tǒng)的士大夫情結(jié)根深蒂固,提一輩子意見(jiàn)絕不敢造反。我本將心向明月,奈何明月照溝渠,胡適忠心耿耿換來(lái)的卻是“七不懂”的帽子,即:不懂文學(xué),不懂史學(xué),不懂哲學(xué),不懂中國(guó)的,更不懂西方的,不懂過(guò)去的,更不懂現(xiàn)代的。

殷海光說(shuō)過(guò):“一個(gè)真正的自由主義者,至少必須具有獨(dú)自的批評(píng)能力和精神,有不盲目權(quán)威的自發(fā)見(jiàn)解,以及不依附任何勢(shì)力集體的氣象?!焙m作為自由主義的靈魂人物,反而讓人感到失望,有思想沒(méi)行動(dòng),匍匐在權(quán)力面前。

唐德剛給胡適的結(jié)論就是:“在主觀條件上,胡先生所缺乏的是:他沒(méi)有大政治家的肩膀、中上級(jí)官僚的臉皮和政客與外交家的手腕;他甚至也沒(méi)有足夠做政論家的眼光;胡適被杜威老師牽了一輩子鼻子,做了幾十年齊天大圣,最后發(fā)現(xiàn)自己不過(guò)是個(gè)癩和尚的保鏢?!?/p>

所以說(shuō)從雷震案中,唐德剛覺(jué)得胡適懦弱和老秀才百無(wú)一用之可憐。

身為一代自由主義宗師,胡適最后感嘆:“寧可不自由,也就自由了?!?/p>

Hash:9c83e3156920de123b9995a20fb94ce7f44f4789

聲明:此文由 lizhen002 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com