摘要：2014至2015連續(xù)兩年的考古工作，清理了晉陜高原上目前揭露最為完整的一處龍山時代石城聚落——榆林寨峁梁遺址。本文以寨峁梁遺址材料為基礎(chǔ)，嘗試復(fù)原龍山時代以窯洞為主體建筑的前后室房址的建造過程和使用情況，并著重探討了寨峁梁前后室房址的廢棄時間和廢棄原因。通過與中國北方地區(qū)發(fā)現(xiàn)的史前窯洞的比較，作者認(rèn)為，以寨峁梁為代表的前后室房址是窯洞式居址的復(fù)合結(jié)構(gòu)和高級形態(tài)，半地穴覆頂?shù)那笆覒?yīng)為起居空間，掏挖于生土中的窯洞為臥室。根據(jù)灶址的使用和室內(nèi)器物的相關(guān)情況推測，寨峁梁聚落當(dāng)廢棄于夏秋季節(jié)，其廢棄原因可能與社會動蕩引起的沖突事件相關(guān)，寨峁梁龍山先民系突發(fā)性的自行遷移。

寨峁梁遺址位于陜西省榆林市榆陽區(qū)安崖鎮(zhèn)房崖村，與石峁遺址同在禿尾河流域（正南約20公里處），處在臨近河道的黃土梁峁上，是一座龍山時代小型石城聚落。2014至2015年，神（木）—佳（縣）—米（脂）高速公路穿越遺址外圍，陜西省考古研究院與榆林市文物考古勘探工作隊、榆陽區(qū)文管辦聯(lián)合組建考古隊，對寨峁梁遺址進(jìn)行了連續(xù)兩年的搶救性發(fā)掘，發(fā)掘面積約3000平方米，揭露房址109座（組）、儲藏坑23座、石墻30米。

一、寨峁梁房址的結(jié)構(gòu)特點和建筑形式

寨峁梁遺址石砌城垣內(nèi)的遺跡現(xiàn)象比較單純，以成排成組房址及其附屬儲藏坑為主，遺跡間的疊壓打破關(guān)系很少，遺跡本體保存較好、結(jié)構(gòu)清晰，出土遺物數(shù)量豐富、位置明確，為觀察和判斷寨峁梁房址的結(jié)構(gòu)及房址內(nèi)各組成部分的功能提供了有利的條件。

寨峁梁遺址所在山峁大致呈西北——東南向的橢圓形，除東南方向未見房址外，其余三面坡地上均發(fā)現(xiàn)房址，尤以西南坡地數(shù)量最為集中，自上向下揭露出高低錯落的四排房址，門道均開向西南方向。東北坡地上發(fā)現(xiàn)房址一排，門道朝向東北。北坡也零星發(fā)現(xiàn)幾座房址，門道朝向北。就其整體布局來說，房址均依自然山峁修建，同一高程上，沿山峁等高線成排分布，排與排上下間高低錯落。就其整體布局來說，寨峁梁房址均背靠山坡崖壁，朝向坡底溝壑，即“背坡面溝”式布局。

寨峁梁房址平面布局高度一致，一般為“直線聯(lián)套”的“呂”字形前后室結(jié)構(gòu)，自內(nèi)而外由后室、過道、前室“復(fù)合”組成（圖一）。沿后室過道和前室門道連線左右對稱，平面形狀呈“呂”字形。其中，后室與過道結(jié)合緊密，平面呈“凸”字形，過道前端有狹小的拱頂門洞。前室一般為長方形，與過道以凸棱狀土筑門檻相隔，前室最前端多被現(xiàn)代坡坎破壞，但個別門道有所保存，可見方形凹槽。前后室地面一般齊平或前室稍高于后室。

圖一 寨峁梁房址的一般結(jié)構(gòu)

寨峁梁房址的前、后室均系掏挖生土而成，其中后室墻壁由下而上的內(nèi)收趨勢非常明顯，一般保存較高，最高處距室內(nèi)地面可達(dá)2米以上。前室墻壁豎直，最高處一般保存在1米左右。兩室內(nèi)的堆積狀況基本一致，以純凈的黃土為主，夾雜大量塌毀的生土塊。前、后室地面上均發(fā)現(xiàn)建造考究的柱洞，后室柱洞一般位于中央灶址斜后方，前室柱洞處在前室靠前一側(cè)。過道位于后室前端，連接前后兩室，是在生土墻壁上再行涂筑草拌泥建修的，意在縮窄進(jìn)入后室的空間并形成狹小低矮的“門洞”（圖二），門洞外兩側(cè)，即前室后壁上還發(fā)現(xiàn)用石塊加固的砌護(hù)現(xiàn)象。

圖二 寨峁梁房址保存完好的后室門洞

寨峁梁房址修飾考究，灶址、儲藏坑等設(shè)施齊備。房址后室有白灰面修飾（圖三），將生土壁面用草拌泥抹平后，再行涂敷亮白細(xì)膩的灰漿，形成白灰地面、白灰墻裙，甚至門洞和門檻處也用白灰面裝飾?；覞{涂敷均勻，較厚實，起到了一定程度的美觀并防潮作用。前、后室內(nèi)都有灶址，后室一般僅一座灶址，制作規(guī)整，位于后室地面中央，為一正圓形或圓角方形灶面，燒結(jié)明顯，前部還發(fā)現(xiàn)有圜底豎坑打破灶面的跡象，朝過道方向多見白灰地面被烤至青灰色的現(xiàn)象。前室往往發(fā)現(xiàn)兩個或多個灶址或用火跡象，有直接在地面上生火、以石板搭建或掏挖于墻壁上等多種類型，多位于墻根處。儲藏坑可分為室內(nèi)和室外兩種，多見在室內(nèi)下挖者，且絕大多數(shù)位于后室墻根下，個別位于室外。

圖三 寨峁梁房址后室的白灰面墻裙

上文簡單概述了考古發(fā)掘所見寨峁梁龍山時代房址的基本結(jié)構(gòu)，多個遺跡現(xiàn)象都值得推敲。房址的墻壁形式和室內(nèi)堆積，指向性地說明后室應(yīng)為一座土窯洞，灶址斜后方的柱洞，表明先民們已經(jīng)意識到土窯洞頂部易坍塌的“結(jié)構(gòu)性缺陷”，在建造時進(jìn)行了“預(yù)防性”支撐和加固，畢竟這類柱洞在寨峁梁房址后室中所占比例相當(dāng)大；前室應(yīng)為一座地穴式建筑，地面上的柱洞和室內(nèi)發(fā)現(xiàn)的灶址表明，前室當(dāng)覆有屋頂，柱洞位于地面前端的現(xiàn)象說明，前室屋頂可能是后搭窯頂、前依立柱而成。所以，寨峁梁龍山房址應(yīng)為地穴和窯洞兩類房屋形式前后相連的復(fù)合式房址，以后室窯洞為主體建筑。

從目前考古資料來看，于生土中掏挖窯洞是仰韶晚期以來，黃土高原地區(qū)最為流行的居室形式，陜西、山西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古等地的黃土塬區(qū)多有發(fā)現(xiàn)。目前，考古發(fā)現(xiàn)的最早窯洞是甘肅寧縣陽坬遺址F10、陜西高陵楊官寨遺址南區(qū)的“成排窯洞”、橫山楊界沙遺址AF6和靖邊五莊果墚遺址CF1。從出土的典型陶器來看，這些窯洞的年代均為仰韶文化晚期（約不晚于公元前2800年）。及至龍山時代（約公元前2800年至公元前2100年），考古發(fā)現(xiàn)的窯洞數(shù)量驟增，分布范圍基本布滿黃土高原的主要區(qū)域，較為典型的發(fā)現(xiàn)有陜西清澗長峁梁、橫山寨山、神木石峁、佳縣石摞摞山、榆林寨峁梁、吳堡后寨子峁、旬邑下魏洛、武功趙家來F11-F2（F1）-F7、寶雞石嘴頭、扶風(fēng)案板等遺址；山西石樓岔溝、太谷白燕、襄汾陶寺、河曲坪頭、岢嵐喬家灣等遺址；甘肅鎮(zhèn)原常山遺址；內(nèi)蒙古涼城園子溝、老虎山、西白玉、面坡等遺址；寧夏同心林子梁遺址；青海民和喇家遺址。簡單梳理，不難發(fā)現(xiàn)從獨立窯洞發(fā)展為以窯洞為主體的前后室結(jié)構(gòu)，可能是黃土高原史前窯洞式居址發(fā)展的一般規(guī)律，而以寨峁梁等遺址為代表的前后室房址應(yīng)該是史前窯洞居址最為成熟的形式。

修建窯洞的關(guān)鍵在于獲得橫掏窯洞所需的黃土崖坎，且崖坎越高，越是理想，即窯頂黃土越厚實，安全系數(shù)越高。據(jù)上述窯洞獲取黃土崖坎方式的不同，大致可分為“靠崖式”和“地坑式”兩種，前者一般修建于黃土坡地上，比較容易獲得崖坎，后者則處在地形較為平緩的黃土地帶，需先下挖豎坑取得崖坎，再向內(nèi)橫掏崖坎形成窯洞。這兩種形式的窯洞在考古發(fā)現(xiàn)的同類跡象中的“外在表現(xiàn)”一般體現(xiàn)在對地勢的選擇和出入方式的差異。靠崖式窯洞一般“背坡面溝”，室內(nèi)外地面基本保持平齊；地坑式窯洞多位于地勢平緩處，需要通過自上而下坡度較大的斜坡或多級臺階才能進(jìn)入窯洞。當(dāng)然，為保證窯頂黃土厚度，靠崖式窯洞的室外地面也會出現(xiàn)自外而內(nèi)的斜坡狀，但坡度較于地坑式窯洞要平緩得多。以此來看，“背坡面溝”的地勢選擇和前后室地面基本齊平的進(jìn)出方式表明，寨峁梁房址的后室當(dāng)為“靠崖式”窯洞。以修建過程分析，靠崖式窯洞的掏挖更為方便快捷，也更易形成前后室結(jié)構(gòu)，這正是目前考古所見史前窯洞多為靠崖式和前后室的原因。

綜上所述，寨峁梁房址是前后室相連的復(fù)合結(jié)構(gòu)，后室為靠崖式窯洞，前室為另行覆頂?shù)呢Q坑地穴。

二、寨峁梁房址的建造過程

行文至此，基本厘清了寨峁梁房址的基本結(jié)構(gòu)和建筑形式，加之發(fā)掘期間的觀察和分析，我們對寨峁梁房址的修建過程有所認(rèn)識，大致可以分為以下幾個步驟：

1.開坎取崖（圖四）。在黃土中掏挖窯洞，首先需要一道理想的崖坎，由于黃土直立性特點，崖坎越高，即頂部黃土越厚實，土窯洞的牢固程度和安全系數(shù)就越高。所以寨峁梁先民選擇在山坡上開坎取崖，崖坎留作向內(nèi)橫掏過道和后室使用，崖坎前的場地形成前室，崖坎本身即是前室后壁。

圖四 寨峁梁房址修建過程復(fù)原——開坎取崖

2.橫掏窯洞（圖五）。在崖坎中部向內(nèi)橫掏，依次形成門洞、過道后，掏挖范圍向四周擴大，掘處后室的初步結(jié)構(gòu)，需要指出的是，掏挖過程中，寨峁梁先民預(yù)先在生土穴壁上留下平行分布的豎向生土梁柱。

圖五 寨峁梁房址修建過程復(fù)原——橫掏窯洞

3.抹平墻壁（圖六）。前室、過道、后室的基本結(jié)構(gòu)完成后，開始壁面及地面的初步修整。前室較為簡單，僅將壁面和地面收拾平整；后室在地面和墻壁上以草拌泥抹平，壁面上事先預(yù)留的平行生土梁柱，與嵌入其間的草拌泥形成“榫卯作用”，令草拌泥與生土墻壁貼合得更為緊密，地面中央則淺挖了圓形或方形的灶坑；過道處亦使用了大量草拌泥，堆筑門檻、涂筑門洞。

圖六 寨峁梁房址修建過程復(fù)原——抹平墻壁

4.裝飾內(nèi)部（圖七、八）。至該階段，寨峁梁房址的大致結(jié)構(gòu)已基本完成，接下來的是進(jìn)行一些細(xì)致的裝飾，需要指出的是，前室內(nèi)的灶址何時開始修造，很難說清，只是暫時放在該階段的復(fù)原圖上予以展示。此階段的主要工作應(yīng)該是涂抹后室和過道處的白灰面，據(jù)發(fā)掘資料，白灰面和草拌泥間普遍鋪抹了一層稀薄的深黑色細(xì)泥，這層細(xì)泥分布范圍要高于白灰墻裙，應(yīng)是草拌泥上的一層普遍裝飾，另外，在個別后室內(nèi)高于完整白灰墻裙和深黑色細(xì)泥層的倒塌堆積中，也發(fā)現(xiàn)有大片白灰面，說明部分房址頂部或接近頂部亦涂有白灰面裝飾，形成“上下白、中間黑”類似斑馬線的室內(nèi)裝飾效果。值得一提的是，涂抹白灰地面時，將灶坑邊緣亦作涂抹，還在坑邊繪上一周黑色寬帶，標(biāo)明灶址范圍。

圖七 寨峁梁房址修建過程復(fù)原——裝飾內(nèi)部

圖八 寨峁梁房址修建過程復(fù)原——使用場景

三、寨峁梁房址的使用和廢棄

前后室結(jié)構(gòu)的寨峁梁房址使用過程中遇到的首要問題便是前、后兩室功能的區(qū)分，與寨峁梁房址結(jié)構(gòu)類似的喇家和林子梁房址表現(xiàn)得更為清楚。因為是災(zāi)難現(xiàn)場，喇家F3、F4后室窯洞內(nèi)的日常生活狀態(tài)完整保留，發(fā)現(xiàn)了多具房屋居住者遺骸，居住者身下即是平整的白灰地面；林子梁LF3同樣應(yīng)是一處災(zāi)難遺跡，坍塌的窯洞后室內(nèi)，居住面上有兩具遺骸，一成人側(cè)身蜷窩于東北角，一嬰孩位于西南角，成人頭向南望，似在災(zāi)難來臨的那一刻，還想尋找西南角的小嬰孩。和喇家的情況一樣，兩位居住者均直接躺臥于平整的居住面上。

由此推測，寨峁梁一類的前后室房址其后室窯洞承擔(dān)臥室功能的可能性非常大，這也正是后室較前室修造考究，往往以白灰面裝飾的原因，平整的白灰地面承擔(dān)了臥具功能。此外，瓦窯渠寨山F1東北角發(fā)現(xiàn)的石板床，更加凸顯了窯洞的臥室功能。關(guān)于寨峁梁前室功能的探討，證據(jù)不比后室充分，但作為臥房外的場地，其日常起居作用是顯而易見的，這種認(rèn)識并非無端猜想，寨峁梁前室設(shè)置多個灶址的現(xiàn)象就是例證。簡而概之，寨峁梁房址前、后室的主要功能分別為起居廳和臥室，或可將其理解為“前廳后室”的復(fù)合式房址。當(dāng)然，前后室的使用功能在某些情況下也會產(chǎn)生交集，下文將有涉及，此不贅述。

對于“前廳后室”類房址的廢棄時間，有學(xué)者以灶址的使用為出發(fā)點進(jìn)行過精辟的分析。筆者同樣認(rèn)為，寨峁梁房址發(fā)現(xiàn)的多個灶址除了使用功能的不同外，也是季節(jié)性使用方式的外在表現(xiàn)。居住性房屋建筑的灶址，無外乎炊事和采暖兩種功能，且往往是互相兼顧的。由于自身的封閉性結(jié)構(gòu)，史前窯洞內(nèi)灶址的使用具有兩方面特點：一是采暖效率高；二是排煙不暢。中國北方，陰冷的冬春時節(jié)，沒有暖熱提供的土窯洞難稱舒適，文獻(xiàn)中多有述及，如：《晏子春秋·諫下》“其不為窟穴者，以避濕也?！?、《墨子·辭過》“穴而處下，潤濕傷民，故圣王作為宮室”。所以，冷季時窯洞內(nèi)需起灶采暖，人們使用灶址追求舒適的需求克服了因排煙不暢造成的不舒適，還將部分炊事活動移至臥室，與采暖兼顧，后室窯洞灶址朝向門洞的附灶坑，當(dāng)是冷季添加的炊具——圜底甕或圜底罐的安放之處。到了炎熱的夏秋時節(jié)，一旦沒有采暖的必要，人們更愿意將炊事活動移至窯洞之外，涼爽通風(fēng)、排煙順暢的“架頂式”起居廳是首選之地。正如《禮記·禮運》中說：“昔者先王，未有宮室，冬則居營窟，夏則居橧巢?！币簿褪钦f，寨峁梁房址臥室內(nèi)的灶址為冷季使用，兼顧采暖和部分炊事功能；起居廳灶址的主要功能是炊事，冷、熱兩季都可使用，但冷季時的炊事功能有所下降。

圖九 寨峁梁房址臥室內(nèi)的灶址

厘清灶址的使用季節(jié)后，寨峁梁房址的廢棄時間可窺一斑。發(fā)掘情況顯示，寨峁梁房址臥室灶址的灶面一般比較“干凈”（圖九），基本不見用火灰燼和控制燒火范圍的泥質(zhì)灶圈，用于安放圜底甕多被填平，臥室灶址生火使用的可能性很小。還在一些附灶坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)埋置陶器的現(xiàn)象，2014年發(fā)掘的后室F20附灶坑內(nèi)圓肩罐的口沿上既未發(fā)現(xiàn)覆土封蓋現(xiàn)象，亦未見火燒痕跡，可見該陶器埋入后，F(xiàn)20灶址當(dāng)未再使用過。相較而言，起居廳內(nèi)的灶址多見木炭和灰燼，部分炊具位于灶址上或其周邊，一派明顯的使用跡象（圖一〇）。綜上所述，筆者認(rèn)為寨峁梁房址的廢棄時間應(yīng)在夏秋時節(jié)中較為炎熱的月份。

圖一〇 寨峁梁房址起居廳的灶址

“透物見人”，是考古學(xué)分析研究的目標(biāo)之一。通過具體現(xiàn)象的觀察，我們嘗試分析了寨峁梁房址的廢棄原因。遺物方面，寨峁梁房址多見日用陶器，且多地面上的“原地破碎”者；骨器、石器等小型工具數(shù)量很少，多埋于灶坑或儲藏坑內(nèi)；少見糧食。遺跡現(xiàn)象方面，2014年發(fā)掘的F20-F21、F22-F23的發(fā)現(xiàn)特別值得注意，兩組前后室房址并列排布，前室相連構(gòu)成一組建筑，在整個寨峁梁聚落內(nèi)的位置優(yōu)越，出土器物最大，應(yīng)為寨峁梁聚落的“核心房址”。這組房址相連的起居廳F21、F23，其室內(nèi)地面上復(fù)原的陶器達(dá)數(shù)十件，多為體型較大的甕、罐、鬲、盆。其室外南側(cè)儲藏坑K1內(nèi)亦堆積不少陶器碎片，有些還可與室內(nèi)陶片拼對成器，說明K1內(nèi)的陶片來自F21室內(nèi)，至于為何要將室內(nèi)陶片填埋至此，我們對陶片堆積下的填土進(jìn)行浮選，發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多的粟。可見，這些碎陶片應(yīng)與掩蓋糧食有關(guān)。另外，在陶片堆積之上，還覆蓋一層燒灰，含大量草木灰，灰燼內(nèi)包含較多碎骨，由于燃燒時間較長，碎骨和部分陶片高溫變色。

這些跡象對理解寨峁梁聚落廢棄大有裨益，寨峁梁居民應(yīng)系突然遷移，行動時將方便攜帶的小件工具帶走，當(dāng)然還有糧食，將不便帶走的陶器有意打碎，還把來不及轉(zhuǎn)移的糧食用碎陶片有意掩埋，肉食放火焚燒，棄置于K1內(nèi)。也就是說，寨峁梁聚落是寨峁梁居民有意性的自行破壞，其背后原因可能與來自外界的突然威脅有關(guān)，或為一些暴力沖突事件。

（作者：孫周勇 邵晶　陜西省考古研究院 　原文刊于《考古與文物》2018年第1期　此處省略注釋，完整版請點擊左下方“閱讀原文”）

Hash:c44d42ddf8e045574b56d49959d597b90ab7bfdb