晉國(guó)(7):楚叔之孫倗——楚莊王銘文可證倗即莊
當(dāng)今的歷史考古學(xué)者,對(duì)部分先秦歷史及考古問(wèn)題,多是人云亦云。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)能力也就罷了,連基本的判斷力也沒(méi)有,那就別搞研究了,不然只會(huì)誤人。
被當(dāng)今考古專家判定為隨國(guó)葉家山姬姓曾侯墓是東西向,淅川春秋楚墓也是東西向,并且都存在鼎數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)現(xiàn)象。淅川楚墓有被毀跡象,山西曲沃羊舌村晉墓也被毀(挖祖墳是對(duì)敵人最毒的招法,古來(lái)如此!)。專家說(shuō)周人墓頭北向,社科院烏蒙研究員的文章中,提到匈奴墓也是頭向北。少陵塬西周墓也有東西向的。現(xiàn)在大家知道,考古界判斷山西晉國(guó)橫北墓的“理論”根本靠不住吧!
北大李零對(duì)倗字的解讀,在楚國(guó)也遇到了困難。按李零教授說(shuō)法,倗是馮、河伯、媿姓、鬼方,還與歸姓相混,到處都有他們??伤麄冇袥](méi)有想過(guò):山西橫北倗伯娶了周王姊,楚叔之孫倗是楚王族成員,李零的說(shuō)法豈不要把人搞糊涂了?李零在淅川春秋楚墓研討會(huì)上繼續(xù)推銷(xiāo)“倗是馮”,無(wú)視先死者的器物葬入后死者墓中的常識(shí)錯(cuò)誤,所以與會(huì)者不再理他了。
論文摘錄:河南淅川春秋楚墓中的倗字解讀無(wú)定論
銘文中的王子午身份與時(shí)間是確定的,那墓主必早于王子午或是王子午本人。筆者在《淅川楚墓——鄬子倗不是薳子馮》文中,已判斷出倗子倗是楚莊王,“倗戟”銘文不僅有“楚王、倗”,而且楚王名釋作“旅”也是成立的(見(jiàn)圖二),這與史籍中的莊王名相符。
淅川春秋楚墓—倗戟:
圖一:淅川楚墓出土的倗戟
淅川春秋楚墓(倗戈,新命楚王,疑似莊王自用):
圖二:淅川下寺楚墓考古報(bào)告摘錄,方框內(nèi)容為本文作者添加
楚叔之孫倗是楚莊王,那么楚叔就是楚成王,這與他奪兄堵敖之位相符,類(lèi)似晉國(guó)桓叔系的小宗取代大宗。這段楚王世系是:成王—穆王—莊王—共王—康王??梢?jiàn)楚王名號(hào)多模仿周王晉侯,“楚叔子孫”也是類(lèi)同晉國(guó)“桓叔子孫”。王子午(子庚,公子午)是莊王次子、共王之弟,子庚、子南、蒍子馮先后擔(dān)任康王時(shí)期的令尹。【令尹,相當(dāng)于宰相兼軍事總領(lǐng)】
楚叔之孫、王孫均指楚成王的后代,其中的王孫誥就是楚康王熊詔(同招),比較金文字形可知誤釋詔為誥了。由此可知,淅川楚王墓被毀,由初即位的康王與王子午重葬,同時(shí)加入了自己的物品。王子午、王孫招分別是莊王的兒子與孫子。
前幾年炒作很厲害的考古挖掘熊家冢(荊州紀(jì)南城西北)楚莊王墓,后來(lái)卻無(wú)聲無(wú)息了,現(xiàn)在又有人說(shuō)是戰(zhàn)國(guó)墓。按熊家冢大墓的規(guī)模,絕對(duì)不是莊王及更早的楚王墓,應(yīng)該比較晚。
與周王朝所封的主要諸侯國(guó)相比,楚國(guó)早期更加微小。從楚簡(jiǎn)《楚居》看,楚國(guó)不停地遷都,早期的楚王墓相對(duì)后世應(yīng)該比較簡(jiǎn)陋。西周分封很多是不假,但地盤(pán)都不大,只有那些不斷擴(kuò)充地盤(pán)并與土著融合的諸侯國(guó),才成為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的強(qiáng)者!
我懷疑淅川墓是重葬的,因?yàn)槌f王即位時(shí)年齡不大,不可能出現(xiàn)祖孫器物同時(shí)陪葬。再者,銘文有子庚(王子午),而王子午在楚康王時(shí)期擔(dān)任令尹。從考古報(bào)告看,也疑似存在人為毀墓,有火燒的跡象,其中一墓遭砸碎的青銅器碎片,是堆放在一起的。特別是2號(hào)墓骨架無(wú)存,十余顆牙齒卻散落在腳的位置。部分器物破碎嚴(yán)重,包括王孫誥編鐘(26件)在內(nèi)的部分器物卻基本完好。令人不解的是,這組編鐘有一部分沒(méi)有完成調(diào)音工序,是否王孫誥將自己還未完工的樂(lè)器葬入其中?(湖北隨州葉家山M111曾侯墓編鐘也是如此)
楚王墓被毀應(yīng)在楚康王元年。公元前561年秋、公元前560年秋,吳王壽夢(mèng)與楚共王先后去世。諸樊元年(公元前560年)秋,吳人乘楚喪“伐楚,楚敗我?guī)煛?。楚康王元年(?59年),楚“子襄攻吳至棠,吳人不出。楚軍還時(shí)遭邀擊,大敗。子襄還楚死,遺言必在郢筑城以備吳?!闭f(shuō)明此前楚郢無(wú)城。
研究淅川楚墓銘文可知,莊王旅(倗,鄬子)、王子午(子庚)、王孫招(詔),文物銘文中的人名與關(guān)系都與傳世史籍相符,再次坐實(shí)倗即莊。我現(xiàn)在只保留了一件更強(qiáng)更直接的文字證據(jù)。
Hash:776dca939738745e9c7cc1fbd7004181ed8b25bb
聲明:此文由 晉韓后裔 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com