在當(dāng)前版本，鎧這名英雄相比很多強勢對抗路英雄而言，處于很明顯的弱勢地位，但是打野鎧卻是一個不錯的選擇。

我們都知道鎧是比較需求冷卻縮減屬性的，對抗路鎧也往往會選擇極寒風(fēng)暴這件能提供高達20%冷卻縮減的防御裝備，而打野鎧因為有打野刀和藍buff提供高額的冷卻縮減屬性，并不會去選擇它。

觀察打野鎧的熱門出裝，我們會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)玩家在物抗裝備上選擇的都是反傷刺甲或者暴烈之甲，當(dāng)然有時敵方陣容的法術(shù)傷害遠高于物理傷害時，我們還是需要去選擇魔女斗篷的，但一般情況下打野鎧都僅會選擇一件物理防御裝備。

那么打野鎧出暴烈之甲好還是反傷刺甲好呢？其實可以根據(jù)具體情況而定。

有的玩家會認為鎧擁有大招的格擋效果，開啟大招后的鎧坦度非常高，所以是不需要出防御裝備的，可以當(dāng)成一個高爆發(fā)刺客來玩，我在實戰(zhàn)中也確實遇到過這樣的打野鎧玩家。

但是大招對鎧坦度的提升真有那么大嗎？

鎧的大招

其實并沒有想象中的那么大，觀察鎧大招的介紹，我們會發(fā)現(xiàn)鎧滿級大招的格擋傷害僅有130點。

打個比方：假設(shè)敵人的一個技能可以對你造成1300點傷害，那么鎧的大招格擋傷害的效果僅相當(dāng)于10%的免傷，而實際上到了后期敵方英雄裝備成型，對鎧可以造成超過這個數(shù)值的傷害非常普遍。

所以鎧的大招在應(yīng)對敵人傷害較低或者多段傷害且單次傷害較低的情況下，格擋才能相當(dāng)于較高百分比的免傷，應(yīng)對單次傷害較高的爆發(fā)傷害時，鎧大招的格擋效果并不好。

那么打野鎧為什么要出一件防御裝呢？

原因就是為了降低單次所受到的傷害，而使大招格擋的收益提升，因為當(dāng)鎧受到傷害時，會先計算自身抗性的減傷后再計算大招的格擋。

反傷刺甲

暴烈之甲

1，防御屬性。

反傷刺甲可以提供400點物理防御，暴烈之甲可以提供220點物理防御以及900點生命值。

從防御屬性上看，反傷刺甲抵擋物理傷害的效果遠勝于暴烈之甲，但暴烈之甲有生命值，對其它類型的傷害也有一定的抵擋效果，比如說法術(shù)傷害或者真實傷害。

2，進攻屬性。

反傷刺甲和暴烈之甲都能提供30點攻擊力，反傷刺甲的進攻屬性主要體現(xiàn)在它的反刺被動，觸發(fā)后可造成較高的aoe法術(shù)傷害，暴烈之甲的進攻屬性主要體現(xiàn)在被動疊滿后可以提升10%輸出。

個人覺得打野鎧在三件套成型后，他對脆皮英雄的傷害是不缺這些輸出的。

3，其它屬性。

暴烈之甲會提升英雄的移速，最多提升10%移速。

其實這對打野鎧而言提升是較大的，畢竟打野鎧的機動性相對是較差的，提升移速無論是對打野鎧的切入或者撤退都有幫助。

1，敵方整體物理爆發(fā)傷害高，選反傷刺甲。

反傷刺甲在敵方物理英雄百分比破甲裝備（破曉和碎星錘）未做出之前，非?？酥票l(fā)型的物理傷害。

所以當(dāng)敵方整體物理爆發(fā)傷害高時，打野鎧可以提前做出反傷刺甲，暗影戰(zhàn)斧做出后即可選擇反傷刺甲，可以大幅提升坦度，比方說敵方的打野英雄是發(fā)育良好且擁有高爆發(fā)物理傷害的刺客（熱門打野娜可露露、鏡等等）。

反傷刺甲更適合前中期去選擇，因為首先后期敵方英雄會選擇百分比穿透裝備，其次是反傷刺甲的被動反刺造成的法術(shù)傷害，前中期在敵方法抗較低的情況下，傷害非常可觀，前中期選擇它不僅坦度高，輸出能力也不會受到太大影響。

2，敵方物理傷害對開大后的鎧不構(gòu)成威脅，選暴烈之甲。

這樣的情況在實戰(zhàn)中也很多見，比方說敵方的物理英雄發(fā)育不良或者經(jīng)濟碾壓局，那么敵方英雄的傷害往往對開啟大招的鎧不構(gòu)成威脅。

在這種情況下，打野鎧可以直接選擇先做輸出裝（暗影戰(zhàn)斧、宗師之力和無盡戰(zhàn)刃），最后一件裝備再補暴烈之甲（穩(wěn)一點可以先做一個荊棘護手過渡），保證后期有一定的血量和物抗，并且額外可以獲得輸出的提升和移速加成。

荊棘護手

打野鎧是需要一件抗性裝備的，否則在敵方有高爆發(fā)傷害的情況下，大招的格擋效果其實并不好。

在選擇物抗裝備時，如果敵方整體物理傷害高，那么打野鎧選擇反傷刺甲效果更佳。

反之，暴烈之甲的效果會更加全面一些。

Hash:7e111eeea03d8e648e336260f73f07ce324a6f34