中國傳統(tǒng)文化的缺陷 這里所說的中國傳統(tǒng)文化的缺陷是相對于西方近現(xiàn)代的工業(yè)文明而言的。自古以來中華文明大多數(shù)時候都處于一種自給自足的幾乎封閉的狀態(tài)，對外交流也是輸出大于輸入。如果沒有東西方文化的劇烈碰撞，仍然處于一種相對隔絕獨立的狀態(tài)，那么中華文明還會按照自己固有的內(nèi)在邏輯長久發(fā)展下去。近現(xiàn)代科學的發(fā)展突破了人類千百年來的地域限制，中國已經(jīng)不可能再孤立于國際社會。西方侵略東方，同時也為東方提供了自我更新的契機。 對于每一個熟悉中國歷史的人，都會產(chǎn)生一個疑問，如此完美的中華文明，為什么到了為什么會在近現(xiàn)代大大落后于西方？中國傳統(tǒng)文化的有哪些重大缺陷？竊以為中國傳統(tǒng)文化的缺陷是與中國人的思維方式和生活方式密切相關(guān)的，這些缺陷是某種類似基因的欠缺，是我們的祖先未曾經(jīng)過也未曾見過的東西。這些缺陷可以簡單歸結(jié)為四個方面： （一）沒有形成科學觀念； （二）沒有把客觀自然世界作為研究思考的中心； （三）重農(nóng)輕商對社會生產(chǎn)的阻礙； （四）倫理秩序?qū)€人自由的束縛。 中國傳統(tǒng)文化的缺失與不足 今天要講的第二個問題，中國文化究竟有哪些不足和缺失？ 第一個就是政治體制領(lǐng)域，儒學帶來一系列問題。 如果你要了解一個國家的狀況，最好的辦法之一是看它的法典。當時的社會關(guān)系、文化狀況、國家管理狀況都體現(xiàn)在那里了。1810年，中國的法典（《大清律例》）第一次翻譯成英文出版，英國的一份報紙《愛丁堡評論》說，中國人在很多方面的知識都是不足的，我們發(fā)展很快的東西，他們都不知道。 中國的法典有什么特點呢？民法內(nèi)容很少，基本內(nèi)容是刑法，甚至連民事糾紛也作為刑事案件來處理。這里面體現(xiàn)儒家政治的三個基本特征： 第一，倫理與政治的統(tǒng)一。中國傳統(tǒng)文化的骨干是儒學，而儒學講倫理和政治的最多。從西漢開始，就強調(diào)以孝治天下，把家族倫理拓展到整個國家的治理，后來發(fā)展為一個完整的公式：“修身齊家治國平天下”。這一套體現(xiàn)中國社會的一個基本特點：宗法專制，倫理與政治統(tǒng)一，這與當時的社會狀況完全是符合的。因為那個時候的社會是自然經(jīng)濟，經(jīng)濟狀態(tài)比較穩(wěn)定。 第二個特征是專制制度下嚴格的等級關(guān)系。用孔子的話說：“君君，臣臣，父父，子子?！爆F(xiàn)在有一些學者認為它是很好的，好在哪里呢？皇帝按照皇帝規(guī)范行事，君、臣、父、子都有一套嚴格的規(guī)范；這是從好的方面來說的。但它的另一面是等級森嚴，不能逾越。而英國在1215年就有《大憲章》，國王加稅要得到諸侯的同意，要保障各地自由、自治的權(quán)利。中國的大小事都是天子或尊長說了算；抗上是極大的罪惡；儒家政治理論把這些合理化了。中國沒有國際學術(shù)界界定或多數(shù)學者公認的封建制度。如果是封建制度，國王、諸侯之間是契約關(guān)系；而中國沒有這樣的關(guān)系。 儒家思想的第三個特點是服從。用孔子的話說，君子有三畏：“畏天命，畏大人，畏圣人之言”。假如有爭議，由誰定是非呢？由圣人和皇帝的話來決定，圣人的話是最后的標準。公元一世紀，漢章帝召集儒門的代表人物在白虎觀開會，由班固執(zhí)筆寫出一部《白虎通議》，章帝批準后頒行天下。以儒學為指導，為國家政治生活和社會生活中的方方面面制定詳細的規(guī)矩或規(guī)范。突出中國傳統(tǒng)文化的核心：三綱六紀（六親），服從尊長。以后歷代的法典，唐、宋、明、清的律例都繼承了《白虎通議》，將三綱六紀作為貫穿始終的東西。一般的老百姓犯了罪，按照身份的 高低、親疏關(guān)系給你定罪。 中國傳統(tǒng)文化的第二個問題是思維方法的缺陷。 中國人的思維方法有問題。楊振寧在2004年作報告時講了一句話：“《易經(jīng)》對中國的科學發(fā)展很不利?！彼f，其中一點是不講演繹論證?！兑捉?jīng)》歸納了很多當時的社會現(xiàn)象、自然現(xiàn)象，但沒有嚴謹?shù)难堇[和 論證。這是楊振寧作為科學家講的真話。而在他講這話之前，16世紀末17世紀初，利瑪竇在他寫的《中國札記》的書里就說中國人不懂邏輯規(guī)則。他講的是真話，中國沒有邏輯學。后來我們拼命從《墨子》里面提煉、搜尋，認為里有邏輯包括辯證邏輯。然而《墨子》里面雖有邏輯思想但沒有完整的理論，而且因為它不符合社會的需要，后來連《墨子》也式微了，研究的人很少，四分之一的篇章失傳。西方的情況則不同，他們有邏輯學，不但古希臘已經(jīng)有完整的形式邏輯理論，他們中世紀教育要上一年的辯論課，實質(zhì)是邏輯課。利瑪竇是這樣講的：為什么中國人不重視科學，不重視邏輯呢？很簡單，因為這里面有利益關(guān)系，在中國你懂四書五經(jīng)，不用學數(shù)學和邏輯，也不鼓勵做實驗，就可以考取科舉和做官。這樣的狀況下，科學當然沒有辦法發(fā)展起來的。另外在中國天文是很豐富的，只是和星相結(jié)合起來了，哪里地震是天發(fā)怒了，是對皇帝的懲罰。各種是非按照圣人的話來判斷，也就不必辯論和講邏輯理論了。在這樣的環(huán)境下，怎能產(chǎn)生現(xiàn)代科學？ 利瑪竇來到中國的時候把《幾何原本》帶過來并翻譯了六卷，還有九卷沒有譯出。一直到平定了太平天國，曾國藩做了兩江總督，他接受科學家李善蘭的建議，撥款支持把后九卷翻譯出版，把以前譯出的六卷也校對一遍，出了一個完整的版本。李善蘭請曾國藩寫個序，曾國藩不懂，就讓自己的兒子曾紀澤（曾作過中國駐英公使）代筆。曾國藩知道光懂中國傳統(tǒng)文化不行，從小就讓兒子學英語，接受現(xiàn)代科學教育。曾紀澤代他爸寫的《幾何原本》序言說：“蓋我中國算書以《九章》分目，皆因事立名，各為一法……知其然而不知其所以然……《幾何原本》不言法而言理，括一切而概之曰：點、線、面、體?！毒耪隆分ǎ鬟m其用，《幾何原本》則徹乎《九章》立法之源，而凡《九章》所未及者無不賅也。”這里說透了中西思維方法的差別。《九章算術(shù)》共收有 246個數(shù)學問題，分為九章。分別是：方田、栗米、衰分、少廣、商功、均輸、盈不足、方程、勾股。它的計算方法有成就，但是沒有上升為完整的理論。曾國藩看完兒子寫的東西后大為贊賞。當年曾紀澤的評價不一定完全正確的，但他的確說透了中國思維方法的弱點。 此外，幾個世紀以來中國人自認為中國的道德是最高尚的，洋人是蠻夷，道德文章是永遠比不上中國的。實際情況怎樣？現(xiàn)在看來，道德規(guī)范也有很大的缺陷。一方面，我們道德規(guī)范有一些是跟世界各國一樣的，比如我們講“仁、義、禮、智、信”，大致上從任何一個文化體系里都能找到類似的東西。在西方，仁是“博愛”；義是“正義”，有些道德規(guī)范世界各國是一樣的，不同的語言系統(tǒng)表達了同樣的意思。這是一個方面。但是，進一步考查這些規(guī)范的內(nèi)容，問題就出來了：儒學的核心是仁義。用《中庸》的話來說：“仁者，人也，親親為大。義者，宜也，尊賢為大?！敝v人不是講人的平等，而是將親情擺在首位；義的內(nèi)容拐個彎變?yōu)橐鹬貏e人！ 我們的道德規(guī)范有明顯的不足，主要有三個方面： 首先是“重義輕利”。小人與君子的劃分就是看你重不重視利，你重視利就成小人了；但是人性? ??身是追求利的。 其次，我們的道德是以三綱為基本架構(gòu)的，沒有人際之間的平等。 再次，中國道德觀念里群體的利益是第一位的?？墒?，人要現(xiàn)代化，社會要現(xiàn)代化，都必須將個人權(quán)利、個人利益放在第一位。個人要變成現(xiàn)代公民，維護現(xiàn)代公民的尊嚴、現(xiàn)代公民的權(quán)利是根本，道德的根本也是政治的根本，政治歸根到底是為維護公民個人的權(quán)利服務(wù)的。 此外，作為蔑視個體權(quán)利的重要內(nèi)容，是經(jīng)濟上沒有堅決、徹底地保護私有財產(chǎn)。有一個原則：“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣?！被实酆凸俑址该癞a(chǎn)，屢見不鮮。而自從中國傳統(tǒng)文化法典化以來，因為要維護宗法專制，維護三綱，所以就規(guī)定一條：祖父母、父母在不準分戶口、分財產(chǎn)，不準“別籍”，不準“異財”。唐、宋、元、明、清一直都延續(xù)這一條規(guī)定，誰違反這一條是要受懲罰的。 另外一點是不準你經(jīng)營新的經(jīng)濟形式，比如中國學外國人要經(jīng)營輪船。19世紀70年代李鴻章做直隸總督時，廣東商人在天津申請辦輪船企業(yè)，李鴻章不準。1890年代張之洞做湖廣總督，湖南的一些商人要在洞庭湖、長江上辦小輪船公司，張之洞說不行。一直到戊戌變法前后，張之洞還是不同意。也就是說，辦這些新企業(yè)，只準公家辦，不準私人辦，即使私人可以辦，也要批準。限制私人財產(chǎn)進入某些經(jīng)濟領(lǐng)域，等于你的財產(chǎn)權(quán)不能充分實現(xiàn)，經(jīng)濟自由受到限制，私有財產(chǎn)就大打折扣了。

Hash:86256cf0a637fb70e3d46c3b5af14d0bfea3d02c