旅游資源是旅游開發(fā)和建設(shè)的對(duì)象物，是旅游業(yè)發(fā)展的重要依托性因素，有關(guān)研究表明，旅游者選擇目的地的行為是其對(duì)資源感應(yīng)效用的函數(shù)，由此使得旅游景點(diǎn)與客源地之間的引力具有鮮明的資源指向性特點(diǎn)(Deasy和Griess，1966)。根據(jù)中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)(CB／T18972-2003)”以及“旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定(CBiTl7775-2003)”的界定，旅游資源是指“自然界和人類社會(huì)中凡能對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的各種事物和因素?！毖芯空邚亩鄠€(gè)角度分析了旅游資源對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的作用(保繼剛，1996；Ritchieetsl，2000)，并在區(qū)域?qū)用嫔匣诼糜钨Y源稟賦分布的空間異質(zhì)性就如何實(shí)現(xiàn)不同旅游資源之間的地域組合開發(fā)以促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了深入的研究(Pearce，1995；王凱，2005)o而基于不同區(qū)域間旅游資源比較優(yōu)勢(shì)所形成的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系則構(gòu)成了另一研究維度，持比較優(yōu)勢(shì)理論的學(xué)者認(rèn)為，與旅游產(chǎn)品相聯(lián)系的要素稟賦在特定區(qū)域上的空間分布不均質(zhì)性是旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力不同的原因，旅游資源的稟賦和品質(zhì)就成為旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究中的焦點(diǎn)所在(張廣海等，2006)。 總體看來(lái)，以往研究更多地關(guān)注于旅游資源空間分布不均勻所導(dǎo)致的各地資源稟賦的差異以及基于資源稟賦的空間異質(zhì)性所進(jìn)行的旅游業(yè)發(fā)展及區(qū)域資源之間合作開發(fā)等方面的分析，但是，一個(gè)不得不面對(duì)的問(wèn)題卻是，旅游資源在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展中到底扮演著什么樣的角色？是有力的助推器還是隱藏的障礙物？從理論上講，擁有豐富而高質(zhì)量的旅游資源無(wú)疑有助于旅游業(yè)的發(fā)展，因?yàn)槁糜钨Y源構(gòu)成了旅游業(yè)發(fā)展的重要條件，但是，如果一個(gè)地區(qū)擁有豐富的旅游資源而取得了較差的旅游業(yè)發(fā)展績(jī)效或表現(xiàn)出較差的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，那么，一個(gè)可能的解釋是，旅游資源還為那些阻礙旅游業(yè)發(fā)展的因素提供了生存的土壤，正是這些因素導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng)超過(guò)了旅游資源本身的正面效應(yīng)。進(jìn)一步講，是什么因素導(dǎo)致了旅游資源作用的變異呢？找出其中的作用機(jī)制并尋求相關(guān)解決途徑便成為問(wèn)題的關(guān)鍵?；诖?，本文將甚于對(duì)省際層面我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中資源因素作用和非資源因素作用的考察，分析我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中資源因素的實(shí)際作用及機(jī)制，第二部分為研究方法與變量說(shuō)明，第三部分對(duì)計(jì)量結(jié)果進(jìn)行了分析。 二、研究方法與變量說(shuō)明 在資源導(dǎo)向型的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式中，自然稟賦狀況在很大程度上決定了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Habakkuk(1962)認(rèn)為，自然資源的豐裕使美國(guó)獲得了更高的生產(chǎn)率，并最終導(dǎo)致19世紀(jì)的繁榮局面。然而，在20世紀(jì)中后期，自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系發(fā)生了較為明顯的變化，許多學(xué)者都注意到20世紀(jì)70年代以來(lái)資源導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式的失敗，資源豐裕國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)往往不及資源缺乏國(guó)，自然資源在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的角色仿佛由“天使”變成了“魔鬼”。Sachs和Warner(1997，2001)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了開創(chuàng)性的實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的負(fù)相關(guān)聯(lián)系。不過(guò)，總體來(lái)看，這些論著大都是對(duì)資源和經(jīng)濟(jì)的作用進(jìn)行研究，且主要基于國(guó)家樣本，結(jié)論來(lái)自于國(guó)家之間的比較。主體文獻(xiàn)中尚未發(fā)現(xiàn)專門就一國(guó)內(nèi)部旅游業(yè)這一特定行業(yè)所進(jìn)行的研究，即研究一國(guó)內(nèi)部各個(gè)地區(qū)的旅游資源與旅游業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，以及是否存在著豐裕的旅游資源稟賦對(duì)旅游業(yè)增長(zhǎng)的制約性。雖然許多研究者在相關(guān)旅游問(wèn)題的研究過(guò)程中將旅游資源設(shè)定為旅游業(yè)發(fā)展的重要支撐性因素，并且從直觀? ??可以看出，中國(guó)的區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯的差異性特征，省際層面上旅游資源稟賦的豐裕度與旅游業(yè)發(fā)展之間存在一定的正向?qū)?yīng)關(guān)系。然而，直覺(jué)認(rèn)識(shí)并不能代替嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究，為此，本文將旅游資源稟賦與旅游業(yè)發(fā)展水平之間關(guān)系的研究確定在一國(guó)范圍內(nèi)，以中國(guó)省際層面的數(shù)據(jù)資料為依據(jù)，對(duì)這一命題作細(xì)致的實(shí)證研究，檢驗(yàn)旅游資源對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的作用。本文的研究意義不僅在于驗(yàn)證一個(gè)理論命題，同樣重要的還在于揭示我國(guó)各地旅游業(yè)發(fā)展的一種內(nèi)在機(jī)制，并力求為旅游業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展模式提供理論支持。 1.模型設(shè)定 就本文的研究對(duì)象而言，省際層面的截面單位數(shù)顯然不足以得出有意義的計(jì)量結(jié)果。為擴(kuò)大樣本容量，我們采用包括截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)的面板數(shù)據(jù)集(Panel Dataset)，這也便于考察不同時(shí)間跨度內(nèi)旅游資源作用的動(dòng)態(tài)特征。根據(jù)Corden和Neary(1982)經(jīng)典模型的經(jīng)濟(jì)含義，我們建立如下的基本回歸方程式： 式中下標(biāo)i代表各個(gè)省際截面單元，t代表年份，因變量y為旅游業(yè)增長(zhǎng)率，等式右邊的C為地區(qū)特定的常數(shù)項(xiàng)，TR為旅游資源部門的投入水平，NTR為非旅游資源部門的投入水平，X為影響旅游業(yè)增長(zhǎng)的其他解釋變量向量，μ i 為地區(qū)特定且不隨時(shí)間變動(dòng)的誤差項(xiàng)，ε it 為時(shí)變誤差項(xiàng)且遵循一階自回歸過(guò)程②，a、β、θ為對(duì)應(yīng)變量的系數(shù)或系數(shù)向量。 由于旅游資源涉及的內(nèi)容太多，而且種類也是千差萬(wàn)別，幾乎不可能用某一個(gè)或幾個(gè)變量完全反映出來(lái)?？傮w來(lái)說(shuō)，旅游資源是能夠?qū)β糜握邩?gòu)成吸引的全部要素的總稱，它既包括傳統(tǒng)意義的自然旅游資源和歷史文化遺產(chǎn)類旅游資源，也包括政治經(jīng)濟(jì)影響、文化特色、娛樂(lè)設(shè)施保障等多種吸引要素，因此，旅游資源不僅具有形態(tài)上的多樣性和復(fù)合性，而且具有價(jià)值上的多元性，這無(wú)不給準(zhǔn)確衡量旅游資源對(duì)旅游業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)帶來(lái)了困難。不過(guò)，作為旅游業(yè)發(fā)展和建設(shè)的最重要的微觀經(jīng)濟(jì)單元和現(xiàn)代旅游活動(dòng)的主體，旅游企業(yè)為我們的研究提供了一個(gè)比較好的研究視角和突破口。根據(jù)“旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定(GB／T17775-2003)”的定義，“旅游景(tourist attraction)是以旅游及其相關(guān)活動(dòng)為主要功能或主要功能之一的空間或地域。……是指具有參觀游覽、休閑度假、康樂(lè)健身等功能，具備相應(yīng)旅游服務(wù)設(shè)施并提供相應(yīng)旅游服務(wù)的獨(dú)立管理區(qū)?！L(fēng)景區(qū)、文博院館、寺廟觀堂、旅游度假區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、主題公園、森林公園、地質(zhì)公園、游樂(lè)園、動(dòng)物園、植物園及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、經(jīng)貿(mào)、科教、軍事、體育、文化藝術(shù)等各類旅游景區(qū)?！辈⑶?，在當(dāng)前旅游景區(qū)(點(diǎn))普遍實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)下，用旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)相關(guān)指標(biāo)作為旅游資源稟賦的代理變量應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生大的偏差。由于我國(guó)旅游行業(yè)投入水平很大程度上取決于旅游資源基礎(chǔ)狀況，旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)的投入水平可以最大限度地反映旅游資源的綜合稟賦狀況，所以，我們以旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)的投入水平代表旅游資源的總體稟賦狀況。 進(jìn)一步，鑒于數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文將旅游企業(yè)分為旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)(Enterprise of Tourist Scenic，ETS)和非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)(Enter-prise of Non-Tourist Scenic，EnTS)，非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)主要包括旅行社(國(guó)內(nèi)旅游行社、國(guó)際旅行社)、星級(jí)飯店(內(nèi)資飯店、外資飯店)和其他旅游企業(yè)。本文以旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)的收入水平衡量旅游資源部門的發(fā)展程度，以非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)的收入水平衡量非旅游資源部門的發(fā)展程度，通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)模型分析考察旅游資源部門和非旅游資源部門在旅游業(yè)增長(zhǎng)中各自? ?角色，就旅游資源對(duì)旅游業(yè)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行研究。另外，由一般的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可知，向量中的解釋變量主要包括資本投入、教育投入(或是人力資本投入)、制度條件以及初始旅游業(yè)發(fā)展水平，控制這些解釋變量將會(huì)保證計(jì)量結(jié)果得以反映旅游資源對(duì)旅游業(yè)增長(zhǎng)的真實(shí)影響。此外，我們將解釋變量中的各類投入分解為資本和勞動(dòng)兩部分，這樣可以反映投入的完整內(nèi)容，并對(duì)要素作用進(jìn)行較為全面的研究?？紤]到資本和勞動(dòng)投入的相關(guān)度較高，在一個(gè)方程式中進(jìn)行計(jì)量分析會(huì)使結(jié)果存在共線性問(wèn)題，我們將在兩個(gè)方程式中對(duì)資本和勞動(dòng)的影響分別予以估計(jì)。最終的回歸方程式為： 資本方程式中KETS為旅游資源部門的資本投入，KEnTS為非旅游資源部門的資本投入，KEdu為旅游資源部門教育經(jīng)費(fèi)投入，Invset為投資變化，Inkst為制度變量，Y為旅游業(yè)發(fā)展的初始條件。勞動(dòng)方程式中的變量含義相應(yīng)可知，作為前綴的“L”表示勞動(dòng)投入，其余解釋變量均與資本方程式相同。 2.變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明 考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文計(jì)量檢驗(yàn)的研究樣本為2000-2005年間各省和直轄市的數(shù)據(jù)資料，最終的面板數(shù)據(jù)集包含31個(gè)截面單位在6年內(nèi)的時(shí)間序列資料，樣本觀察值共計(jì)186個(gè)。數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及副本、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)55年統(tǒng)計(jì)匯編1949-2004》以及中國(guó)資訊行高校財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)(www.bjin—fobank.com)系統(tǒng)。由于各部門的絕對(duì)值投入要受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模和土地面積等總量因素的約束，并不適合作為地區(qū)間橫向比較的指標(biāo)。因此，回歸方程式中的投入變量均取相對(duì)值，具體處理方式如下： KETS=旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)固定資產(chǎn)／固定資產(chǎn)總額 KEnTS=非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)固定資產(chǎn)／固定資產(chǎn)總額 LETS=旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)(從業(yè)人員／從業(yè)人員總數(shù) LENTS=非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)從業(yè)人員/從人員總數(shù) KEdu=旅游院校數(shù) LEdu=旅游院校在校學(xué)生數(shù) 制度變量Inst以對(duì)外開放度反映，Inst=人民幣表示的進(jìn)出口貿(mào)易總額／國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值e?？梢曰炯俣?，對(duì)外開放度越高的地區(qū)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系越健全，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的透明度越高，從而具有更優(yōu)的制度質(zhì)量。 invest=旅游投資變量，根據(jù)顧乃華等(2006)的公式計(jì)算得出。 ，In為自然對(duì)數(shù)符號(hào)。對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展的初始條件，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，我們此處以1981年各省份旅游外匯收入進(jìn)行衡量。 為平均旅游業(yè)增長(zhǎng)率。 需要說(shuō)明的是，(1)2004年、2005年非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)包括旅行社(國(guó)際旅行社、國(guó)內(nèi)旅行社)、星級(jí)飯店(內(nèi)資飯店、外資飯店)以及其他旅游企業(yè)。2000年、2001年、2002年、2003年非旅游景區(qū)(點(diǎn))企業(yè)包括旅行社(國(guó)際旅行社、國(guó)內(nèi)旅行社)、星級(jí)飯店(內(nèi)資飯店、外資飯店)、旅游車船公司以及其他旅游企業(yè)。(2)由于某些省市(上海、天津和寧夏)的國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)不全，本文采用國(guó)際旅游外匯收入衡量其旅游業(yè)發(fā)展水平，鑒于上海、天津開放度較高，寧夏則相對(duì)比較封閉，且分別處于我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展程度的兩端(楊勇，2007)，用旅游外匯收入進(jìn)行替代應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生太大的偏差。 從變量KETS和LETS的數(shù)學(xué)表達(dá)式可以看出，a和a’反映了旅游資源部門的相對(duì)投入水平對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)增長(zhǎng)的影響，即旅游資源作用在計(jì)量模型中的外在表現(xiàn)。系數(shù)a和a’的經(jīng)濟(jì)意義是指相對(duì)豐裕的旅游資源誘使資本和勞動(dòng)要素進(jìn)入旅游資源部門，進(jìn)而對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生了影響的程度。而變量KEnTS和LENTS的數(shù)學(xué)表達(dá)式中，β和β’反映了非旅游資源部門的相對(duì)投入水平對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)增長(zhǎng)的影響，即非旅游資源作用在計(jì)量模型中的外在表現(xiàn)，其經(jīng)濟(jì)意義是指非旅游? ?源部門的發(fā)展對(duì)旅游業(yè)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響。

Hash:0ec0d2719ac9a30e2d3a50c1d0c5696c3074f222