導讀：山東農(nóng)民人均收入已達1.63萬元，今年過年時你拖后腿了嗎？ 山東要推行“合村并居”，您覺得如何？

這個收入低于全國的2.82萬，我打工，收入比這個高多了?，F(xiàn)在收入主要憑外出打工，做生意，如果只靠種地，確實只有1萬多。

我其實并不關注，此時人均收入多少，我關心的物價上漲問題，以前掙得錢，能收平衡，不太浪費，還有剩余?，F(xiàn)在一個月4千都顧不住一家6口的家庭，我去濰坊出差，問了當?shù)毓べY3千多左右，可是我看了下周圍消費，如果一個人去打工，吃個住，下來所剩無幾，如果在適當娛樂一下，可能就是負數(shù)，人均人均，北京人均多少？上海人均多少，我也沒見大城市物價高到哪里去，小城市掙的不多，還跟大城市攀比，真是苦了我們大眾人

山東要推行“合村并居”，您覺得如何？

“合村并居”，也稱“合村并點”。山東省政府推出的這個政策，實際上已經(jīng)在我們這里推行好多年了。不是吹噓，不是炫耀，更不是脫離實際去為了賺取所謂的“閱讀量”而信口開河，而是真真切切的實際。本人居住在山東壽光的一個很小的縣級市，記得在十年前，壽光市委市政府就積極的倡導和推行“合村并點”，并給予一定的財政補貼。在壽光的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道辦事處，已有不少的村莊進行過先行先試，并取得了很好的經(jīng)驗。通過“建樓房，拆平房”，實現(xiàn)了農(nóng)村的“房屋置換”和“拆遷村土地復墾”的預期目標。比如:孫集街辦的“三元小區(qū)”、“高阜營子小區(qū)”，紀臺鎮(zhèn)的“玉皇小區(qū)”，文家街辦的“文家小區(qū)”，古城街辦的壘村和尚家，洛城街辦的洛東和屯田等村莊，原有的村莊早已經(jīng)拆遷完畢，且農(nóng)民也早早的住進了樓房，過上了同城里人一樣的生活。

對于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的農(nóng)村，大多也通過“合村并點”的方式，實現(xiàn)了“房屋置換”和土地的集中拍賣。以壽光的原圣城、文家為例，光去年就整體搬遷了十幾個村莊。上世紀的原壽光城關公社(包括圣城、文家、建橋三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的114個行政村，現(xiàn)在已所剩無幾。而原屬于寒橋公社的洛城街辦，現(xiàn)在也有近三分之一的村莊變成了城市。

在城市快速擴展的前題下，“合村并點”是必然的發(fā)展趨勢，它順應了社會經(jīng)濟發(fā)展的潮流，不僅為城市建設滕出了空間，也為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了賴以生存的土地資源，同時增加了地方財政收入?？芍^多贏！從壽光的政策看，最早“合村并點”的村莊，在政策上是相當給力的。那個時候先行先動，率先進行“合村并點”的試點村莊，享受的是“建房三分之一的財政補貼”，農(nóng)民到手的“簡裝房”，每平米只有1200元左右。應該可以說，誰先帶頭，誰先受益。上面舉例的村子，基本上享受的都是這個政策。

對于后來“合村并點”的城中村，雖然不再享受試點村的財政補貼，但在拆遷的政策上還是非常優(yōu)惠的。一般來說，如果你的戶口早已遷出，但村里還有房子，拆遷的補償辦法有兩種:一是通過房屋置換，給你一套140平米的拆遷安置房。二是通過平估，以現(xiàn)金方式給予補償。

對本村的農(nóng)民，以房屋置換的方式給你一套140平米的安置房，你還可以按成本價再買一套140平米的保障房(即用于出租，保障生活的基本開支)，65歲以上的老年人，還給你準備了一套70平米左右的老年房。凡達到條件的老人，只要交三到五萬元的押金，就能終生居住，在去世后退房退款。

由于政策到位，對“合村并點”的農(nóng)民來說是很合算的。所以，在我居住的這個小城，拆遷不是什么大的難題。大多是三五天就能簽好“拆遷協(xié)議”，十天內(nèi)所拆遷的房子就會被夷為平地。2019年壽光城區(qū)拆遷了十多個行政村，都非常順利，沒有發(fā)生“拒遷”? ??上訪等不和諧的聲音。

從“合村并點”的好處看，一是促進了城市化水平。二是改善了農(nóng)民的居住條件。三是促進了精神文明建設，提好高了農(nóng)民素質(zhì)。四是拓展了城市用地的空間。五是增加了地方財政收入?？芍^一個政策，于國于民有利，是實現(xiàn)多贏的好政策。

合村并居：能夠將土地資源充分整合，人集中聚人民心，聚人氣。好！牛！棒！贊！頂！

Hash:0f7f59aa5880fe40c272a36747477e48482fe9ba