被泛化的生態(tài)旅游
文/陳清智

2009年1月1日，國家旅游局在海南三亞市拉開“2009中國生態(tài)旅游年”的帷幕，將主題年口號確定為“走進綠色旅游、感受生態(tài)文明”，全國各地的生態(tài)旅游活動由此風(fēng)起云涌，“生態(tài)旅游”成為風(fēng)靡全國的旅游新概念。
然而，與此并存的業(yè)界質(zhì)疑之聲也從未銷匿。經(jīng)過半年多的實踐，有人懷疑一哄而上的中國生態(tài)旅游是一股被泛化與曲解的“旅游盲流”，一個偏離本義的發(fā)展誤區(qū)。
概念之爭
2008年12月28日，岳陽率先啟動“中國生態(tài)旅游年”后，國內(nèi)開始涌動“生態(tài)旅游”熱潮，全國各地你追我趕，唯恐落后。其中不乏動輒上千萬、上億元的大項目、大手筆。
但在這股大流中，不少人依然以大眾旅游的慣性思維來經(jīng)營生態(tài)旅游，將其當(dāng)成上項目、鋪攤子、大搞設(shè)施建設(shè)的利用工具和帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的龍頭，繼續(xù)以接待人數(shù)、旅游收入等作為衡量成敗的主要指標。
在中國社會科學(xué)院旅游研究中心秘書長宋瑞博士的眼里，這種現(xiàn)象令人擔(dān)憂。他認為，在大眾旅游的慣性思維下，這種全國一擁而上的“生態(tài)熱情”只能說明大家對生態(tài)旅游概念的認識錯位，是對“生態(tài)旅游”本義的誤讀和曲解。
宋瑞指出，目前我國生態(tài)旅游在認識和實踐中都存在一些問題。按照國際生態(tài)旅游學(xué)會(IES)的界定，“生態(tài)旅游就是在自然區(qū)域里進行的、保護環(huán)境同時維持當(dāng)?shù)厝烁＠?、負?zé)任的旅游”。但眼下，更多的人和部門把生態(tài)旅游當(dāng)成適合所有旅游形式、所有地區(qū)、所有環(huán)節(jié)的普遍原則，從而導(dǎo)致了生態(tài)旅游概念的無限泛化，形成了所謂的“城市生態(tài)旅游”、“鄉(xiāng)村生態(tài)旅游”、“產(chǎn)業(yè)生態(tài)旅游”、“自然生態(tài)旅游”、“人文生態(tài)旅游”、“農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游”、“工業(yè)生態(tài)旅游”等衍生概念。他擔(dān)心，這會將“2009中國生態(tài)旅游年”的美好初衷帶入歧途，將一次促進全民環(huán)保意識大覺醒的契機變成一次集體對生態(tài)的變相“經(jīng)濟侵略”。
兩難之惑
生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展，孰輕孰重？這是生態(tài)旅游的兩難。
受國內(nèi)外系列突發(fā)事件綜合性影響，我國入境市場持續(xù)出現(xiàn)小幅下滑。與此同時，世界旅游組織關(guān)于“到2015年中國將成為全球最大的旅游目的地和第四位的出境旅游客源國”的預(yù)測又挑逗著中國躋身旅游超級大國的欲望，而近十幾年來以每年20%左右快速增長的生態(tài)旅游經(jīng)濟，更讓中國深感必須趕上這班國際列車。
在此背景下，“2009中國生態(tài)旅游年”無疑背負著“拉動內(nèi)需，激活經(jīng)濟”與助推中國旅游跨入國際視野的特殊使命。許多人認為，這些壓在生態(tài)旅游身上的政績導(dǎo)向與經(jīng)濟重碼，是將其引向歧途的“始作俑者”。他們擔(dān)心，生態(tài)旅游越來越多地被當(dāng)作標簽和幌子，甚至在一些地方成為破壞環(huán)境的罪魁禍首，最終將生態(tài)旅游推向與生態(tài)對立的尷尬境地。
以旅游開發(fā)商和經(jīng)營者為例。面對這一具有廣闊市場前景和潛在經(jīng)濟效益的大蛋糕，眾多旅游企業(yè)必將對生態(tài)旅游開發(fā)經(jīng)營趨之若鶩。但要發(fā)展真正的生態(tài)旅游，旅游開發(fā)商們也不得不付出更大的代價，要承擔(dān)起環(huán)境保護和社區(qū)受益的責(zé)任，即追加遠大于常規(guī)旅游區(qū)的成本。在現(xiàn)有制度下，出于經(jīng)濟利益的理性思考，旅游開發(fā)商們往往會想方設(shè)法繞開沉重的成本。為使這種行為成為正當(dāng)化，他們很愿意在環(huán)境保護和社區(qū)經(jīng)濟發(fā)展標準上進行模糊化處理。
但在國內(nèi)，試圖突破生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的兩難瓶頸，從而實現(xiàn)雙贏的努力也并非沒有。
早在2005年，在中國生態(tài)旅游國際論壇上，來自國內(nèi)外72個機構(gòu)的160余名專家和代表熱議? ?主題就是“生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟雙贏的生態(tài)旅游經(jīng)營”。而當(dāng)下，各地關(guān)于雙贏的呼吁之聲更是不絕于耳。這些清醒的聲音，激發(fā)出這樣一些共識：不能聽任生態(tài)旅游處于隨性的泛化與曲解狀態(tài)，政府理應(yīng)就生態(tài)旅游的規(guī)劃、產(chǎn)品設(shè)計、環(huán)境技術(shù)、環(huán)境管理與市場培育等實踐問題展開研究和對市場的指導(dǎo)，讓生態(tài)旅游走上正軌。
發(fā)展之路
經(jīng)過一番熱炒，2009年的中國生態(tài)旅游成效幾何？態(tài)勢尚未明朗。但由于能夠滿足人們求新、求知、獵奇、探險、休閑、保健、療養(yǎng)等多樣化需求，生態(tài)旅游成為我國一項新興的朝陽旅游產(chǎn)業(yè)則已是板上釘釘?shù)氖?。然而，中國生態(tài)旅游的發(fā)展之路何在，該怎么走？卻是一個懸而未決的答案。
在尋求答案的過程中，向他國學(xué)習(xí)的呼聲一直居高不下。
生態(tài)旅游已經(jīng)在世界范圍內(nèi)開展多年，不論是澳大利亞、美國、加拿大等經(jīng)濟發(fā)達國家，還是厄瓜多爾、哥斯達黎加、尼泊爾、博茨瓦納等發(fā)展中國家，都積累了不少經(jīng)驗、教訓(xùn)。宋瑞認為，研究、學(xué)習(xí)和借鑒這些經(jīng)驗和教訓(xùn)，特別是分析其中的失敗案例，能夠使中國的生態(tài)旅游少走彎路。
其次，應(yīng)該恪守國際的基本共識：生態(tài)旅游是前往相對未被干擾和污染的自然區(qū)域的旅游活動；在欣賞自然的同時，更強調(diào)了解和保護自然環(huán)境；生態(tài)旅游不排斥經(jīng)濟收益，但這遠非其首要目標，其收益除了用于生態(tài)保護外，首要考慮當(dāng)?shù)鼐用袷芤娴鹊龋荒芤浴斑m合國情”為名，對進行無限的泛化。另外，生態(tài)旅游的健康發(fā)展，除企業(yè)自身的摸索實踐，更需要政府制定明確的游戲規(guī)則，學(xué)界提供必要的智力支持，非政府組織給予實際的操作指導(dǎo)，媒體進行正確的宣傳監(jiān)督。
一旦掃清這些障礙，中國生態(tài)旅游或能早日步入坦途。

Hash:116d2994d3fda739afd768be688b788f1aa18590