導(dǎo)讀：跟團旅游比自己旅游有什么好處 去旅游拼團的話，有哪些優(yōu)勢跟劣勢？ 出去旅游是跟團走還是自己走比較好呢？

好處：省心，有導(dǎo)游帶，車接車送，能用最捷徑的辦法游覽景點！住宿便宜（因為旅行社都是簽約的）
壞處：吃的不好，定點餐廳里的菜都沒油水，不自由，自己不能在景點多逛。會強制性進旅游商店。
反正有好有壞，利弊自己權(quán)衡吧~

去旅游拼團的話，有哪些優(yōu)勢跟劣勢？

優(yōu)勢分析。旅游者自主“拼團”多為網(wǎng)上拼團，其次還包括同事之間和親友之間。隨著帶薪休假的進一步推行，有著共同興趣和愛好，追求自由、自主、個性和舒適的旅游者將逐漸把“拼團”出游作為他們主要的出游方式。這種出游方式具有以下幾方面的優(yōu)勢：
1,可自由選擇出團時間。在旅行游覽過程中，旅游者在時間的安排和旅行的節(jié)奏方面有較多的自主權(quán)，旅游舒適度能夠較好的得到保障。
2,可節(jié)約旅游費用。人數(shù)越多，包團旅游價格自然會越低。如果人數(shù)不夠，要想單獨包團，價格肯定會很高，但又不愿意參加那種比較死板、質(zhì)量相對來說較差、自由比較受限制的散客團，這樣就可以采取網(wǎng)上拼團的方式，既可降低費用，又可享受到單獨包團所帶來的種種好處。
3,可尋找合適旅伴，使旅途增添無窮樂趣。不管是網(wǎng)上拼團還是同事、親友之間的拼團，成團之后的旅游者在興趣愛好、個人素養(yǎng)、文化品味等方面相對更具有一致性，因而彼此比較容易融洽相處，旅途也會比較愉快。
4,可比較自由的選擇合適的線路，甚至自行設(shè)計旅游線路，或者將已有的旅游線路按自己的要求作一些更改。在出游目的地選擇和旅游線路安排方面具有更多的自主性。
劣勢分析。作為一種新興事物，旅游者“拼團”行為必然存在著一定的缺陷和漏洞，以網(wǎng)上拼團為例，其自身存在以下不足：
1,網(wǎng)上拼團信息的可靠性難以保障。拼團發(fā)起者提供的信息不一定準確，也就是說有可能提供虛假信息。
2,網(wǎng)上拼團信息的執(zhí)行性難以保障。網(wǎng)上拼團的發(fā)起者和響應(yīng)者就旅游線路安排、旅游費用分攤等問題的協(xié)定多數(shù)為口頭協(xié)定，存在較大的隱患。
3,網(wǎng)上拼團的安全性存在隱患。網(wǎng)上拼團后若只從旅行社購買部分旅游線路或只購買“機票”+“酒店”而沒有專業(yè)的導(dǎo)游人員陪同，對于缺乏旅游經(jīng)驗或旅游常識的旅游者來說其生命安全性很難得到有效的保證。
4,保險公司無法全面保障。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果是民間自發(fā)組織的旅游，許多意外無法進行索賠，比如山洪是自然災(zāi)害，無法避免，加上責(zé)任不明確，沒有人為他們承擔(dān)賠償義務(wù)，遇難者要對自己負責(zé)。要是遇難者有工作單位，并在單位中買有保險，可以向保險公司索賠；如果事情是在旅游景點或有單位直接管理的區(qū)域發(fā)生，比如公園，那么公園要承擔(dān)一定的責(zé)任。然而旅游人身意外險的附加條款第九條規(guī)定，“被保險人從事潛水、跳傘、攀巖運動、探險活動、武術(shù)比賽、摔跤比賽、特技表演、賽馬、賽車等高風(fēng)險運動”，保險公司不承擔(dān)責(zé)任。
5,網(wǎng)上拼團缺乏有效的監(jiān)管機制?，F(xiàn)階段還沒有專門的相關(guān)部門對網(wǎng)上拼團信息的有效性、網(wǎng)上拼團旅游者生命安全的保障性等環(huán)節(jié)進行有效監(jiān)管，對于網(wǎng)上拼團旅游者出游后所發(fā)生的各種糾紛也缺乏相應(yīng)的法律予以裁斷和解決。

出去旅游是跟團走還是自己走比較好呢？

建議你是跟旅游團走
雖然跟團走會有點累
但可以為你省去很多麻煩
所有景點門票你自己去買會比旅行社拿的貴
又有人給你安排住宿 、景點講解的 什么都不用愁的
自己去要操多少心啊 特別住酒店那價格高的

Hash:b7b0d0e8e76c5f40ac68441e8e64348006e9225d