導讀：唐朝有哪些重大歷史事件？ 隋唐演義是不是真實的歷史故事？

古文化的感召力對國人的影響不言而語，她不僅在廟堂上，印在印刷品里，還散落在四野、以至到了民國間，仍然有許多可愛的夫子、讀書人{林語堂，郭沫若，王國維、}沉浸於其中，企圖走進他們《古人的世界》中、寫到這，眼睛猛然一濕以至《李叔同》又轉(zhuǎn)身投入佛門中

而大唐年間的《吳道子》以其鬼神未測的畫風，空靈、1、、藏傳密宗的神秘和一方凈土帶來的氣定神閑更是讓人津津樂道，、吳道子筆下的女性，、肌膚圓潤、皎，太陽般在朝霞中上升，豊盈，不管是菩薩還是平民，啟示人們只要念佛，就能一起進入美好的凈土、、

《吳道子》畫史尊稱為:吳生:，又名道玄，天寶年間，玄宗親召入宮為御用畫師，擅長人物，佛道，鬼神史料記載他曾在長安，洛陽兩地寺觀繪制壁畫多達300余幅，奇形怪狀無一雷同，尤以{、地獄變相，}為絕品，

安碌山造反期閒，無人顧及，平亂以后，人們這才發(fā)現(xiàn)，吳道子所有繪面作品如風卷殘云，一掃而空，無一真跡存世，傳至今日的《天王送子圖》為宋代摹夲，也足見吳道子，泣鬼神的畫風。

:安史之亂:像一條長鞭，嘩啦一聲將大唐劃成兩半。

上蒼好似開玩笑，還是在莫空窟《103》窟，留下了一些，其中的{維摩經(jīng)變圖》成為千古絕唱。

謝謝悟空，，，，，啊啊終于

隋唐演義是不是真實的歷史故事？

我的觀點是不是真實的歷史

就比如拿《三國演義》作為例子，三國演義之所以特別成功，是因為它在寫作過程中進行了大量的文學塑造，給一些人物加入了個人感情色彩。

《隋唐演義》也是如此，在創(chuàng)作過程中，增加了戲劇性和文學性，人物都有非常鮮明的個性。

就李密而言，正史上的李密是一個非常有才能的人，但是在隋唐演義中把他丑化了，使他成為了一個小人。

隋唐演義中對隋煬帝的描寫也是有很大出入的，正史中的隋煬帝雖然可能有錯，但是沒有演義中的那么無道，演義為了戲劇化，放大了一些人的個性特點，有些放大了缺點，有的放大了優(yōu)點。

演義演義，說白了，就是發(fā)生了一件事，不清楚其中具體的內(nèi)容，或者直接就是腦補出來的東西。

演義之中，通常都是真真假假，與史實有一定的出入。

在“演義界”，最出名的，想來就是《三國演義》了。

你看它六十多萬的字，用筆寫出來，而且用的還是毛筆，也沒有打印機，只要原封不動的寫出來，都得十幾本成一套。

[淚奔][淚奔]再看三國，我覺得三國可能是古代最“亂”的時候了。

我說的這個“亂”，不是國家亂，國家比它亂的也大大的存在。

這個“亂”指的是人，能人，實在是太多了。

只要是學過歷史的，去看這個《三國演義》，每出場一個人，都會將出場人物的介紹和腦子中的那個古人結(jié)合起來。

最后在發(fā)出一句感慨“原來是他呀！”

在你還沒有完全接受的時候，另一個在歷史留名的能人，他，又出場了。

而且這些人，還一個個的陣營不同，心思也不能，表面上稱著兄弟，又各自有自己的把戲。

所以說，看三國演義，其實是件非常累的事情。

要想完全看懂，心中沒個計較，還真不行。

書本倒還好，可以做筆記，若是手機視頻，那就不得不暫停很多次，騰出時間來去搜搜這個人是誰，做了什么事，又有什么能力，因為什么事出名，等等等……

怎一個亂字了得！

[靈光一閃]而且，老師在介紹《三國演義》之時，應該也說過，《三國演義》是根據(jù)陳壽的《三國志》改編而來。

主打的事? ??心謀略，當不得真。

類似的，還有《隋唐演義》，《封神演義》這種相對而言出名的。

但是無一例額外，就相當于古人寫的“網(wǎng)絡小說”，只不過，寫這個小說的人，比較厲害而已。[吃瓜群眾][吃瓜群眾]

Hash:dcfbafd65ced6d7a70f63a4e64a64a5bf4a21b6f