導(dǎo)讀：《泰坦尼克號(hào)》票房21.87億，《阿凡達(dá)》票房27 史上最偉大的電影是什么？

第一和第二票房記錄。《泰坦尼克號(hào)》故事以回憶展開，主打愛情，沉船場(chǎng)面宏大，但我更偏愛《阿凡達(dá)》，好像是第一部3D影片，講述地球人與外星球人的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中人類是非正義的一方，大方承認(rèn)人類的侵略性難能可貴，人類一方出現(xiàn)了叛徒，為外星人帶來了勝利，成為了英雄，機(jī)器與物種的較量，場(chǎng)面特效都是頂級(jí)的。票房也是后者高，我認(rèn)為這是合理的，更是對(duì)他們的肯定。

阿凡達(dá);

3d屏幕沒普及;

排隊(duì)看;

影響大半票房

史上最偉大的電影是什么？

關(guān)于史上最偉大的電影，從來沒有一個(gè)定論，因?yàn)槊總€(gè)人心中都有屬于自己的影史第一。你說公民凱恩是影史第一，有人就要說戰(zhàn)狼2是他心中的影史第一，那你拿他也沒辦法。畢竟每個(gè)人的審美傾向和藝術(shù)水平不盡相同。

不過，公正客觀地看，我認(rèn)為肖申克的救贖和泰坦尼克號(hào)都排不上影史第一。不是這兩部電影不夠優(yōu)秀，而是因?yàn)檫€有不少更為優(yōu)秀的電影。

實(shí)際上我自己本人就是小李子的粉絲，不過我認(rèn)為泰坦尼克號(hào)其實(shí)就是一部比較狗血的愛情片，的確很感人，不過從電影技法還是故事性來說都達(dá)不到影史第一的水平。

肖申克的救贖在各大電影平臺(tái)上評(píng)分都很高，在影迷們心中的評(píng)價(jià)也很好?？墒俏艺J(rèn)為肖申克的救贖在當(dāng)年奧斯卡上輸給阿甘正傳還是有原因的。

相比之下阿甘正傳展現(xiàn)了一個(gè)更為宏大的故事，既展現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)十幾年的風(fēng)貌，又深入探討了人性，從電影技法上的確要優(yōu)于肖申克的救贖。

當(dāng)然，前面已經(jīng)說過了，每個(gè)人都有自己心中的影史第一。這兩部電影都是非常優(yōu)秀的。如果你認(rèn)為肖申克的救贖或者泰坦尼克號(hào)是史上最偉大的電影，也完全沒有問題。

至于我心中的影史第一，我認(rèn)為是公民凱恩，這部電影對(duì)于現(xiàn)代電影的開創(chuàng)性意義不言而喻。另外，我認(rèn)為教父也可以競(jìng)爭(zhēng)影史第一。當(dāng)然，你可以同意，也可以反對(duì)，這都無所謂，沒有必要一定要說服對(duì)方。

注意到下面還有一排小字，是泰坦尼克還是肖申克，原來是一個(gè)二選一的問題。很可惜，這兩個(gè)都稱不上最偉大。畢竟中國(guó)有句古語(yǔ)，文無第一，武無第二。

如果非要在這兩個(gè)電影里選一個(gè)相對(duì)偉大的，作為我個(gè)人對(duì)于電影的理解，我會(huì)選擇泰坦尼克。相比于肖申克，泰坦尼克畢竟是一部在多方面具有劃時(shí)代的意義，甚至泰坦尼克曾一時(shí)間讓整個(gè)世界電影受益！在許多近些年的文學(xué)作品中，泰坦尼克也會(huì)被作為時(shí)間的標(biāo)桿。制作團(tuán)隊(duì)不惜重金，運(yùn)用最頂尖的科技手段，將一百年前發(fā)生的災(zāi)難極為真實(shí)的展現(xiàn)給影迷，將一段悲愴的愛情故事毫無違和感的融入到這場(chǎng)災(zāi)難里。其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過肖申克。

肖申克，簡(jiǎn)直是被中國(guó)人捧熱的電影。在我十幾年的觀影生活里，肖申克是一塊敲門磚，這部電影對(duì)于我的意義是將我?guī)肓穗娪暗氖澜纭側(cè)氪髮W(xué)，想接觸電影，班級(jí)里討論最多的就是肖申克。一個(gè)學(xué)期，我不知道看了多少遍，曾發(fā)出感慨，世間竟有如此經(jīng)典的電影。于是在各個(gè)平臺(tái)的電影排行榜上，每每看到肖申克的名字位居前列，心里不由默許。真正兩年二三百部電影看下來，肖申克卻被我忘卻了。

而之后的幾年經(jīng)常被我重溫的：教父2，賓虛，牯嶺街少年殺人事件，霸王別姬，三峽好人，西部往事，美國(guó)往事，天堂電影院，低俗小說，雙旗鎮(zhèn)刀客，老無所依，鋼琴課，與狼共舞，一一，悲情城市，入殮師，一次別離，等等等。肖申克卻從來沒有再回味過，越來越感覺這是一部被過度熱捧的電影。再次回味肖申克 ？真的沒有必要，也不會(huì)再對(duì)她有興趣。她所謂的排名也許真的是中國(guó)品味所決定的。之所以被熱捧，也是迎合了大多數(shù)人被整個(gè)社會(huì)所壓抑的共同感，激發(fā)了如同電影里對(duì)于擺脫現(xiàn)實(shí)壓抑的欲望。

就像大多數(shù)大陸電影一樣，這是一部普通的說教型電影。且不細(xì)講電影里一些不合理的細(xì)節(jié)，單就電影所要表達(dá)的理念最終是“演不出來，講出來”，和許多內(nèi)陸影片的表達(dá)方式如出一轍。但從這一點(diǎn)可以看得出，導(dǎo)演要么功力不夠，要么太浮躁。對(duì)于人性的刻畫手法甚至比不上何平導(dǎo)演的武俠片《雙旗鎮(zhèn)刀客》，亦沒有《教父》，《美國(guó)往事》中演員殿堂級(jí)的表演。肖申克拿不到獎(jiǎng)，一點(diǎn)也不冤。

還是那句話，文無第一，武無第二。對(duì)于電影的評(píng)價(jià)，僅僅是我個(gè)人的看法。如果讓我選出一部個(gè)人認(rèn)為偉大的電影，我會(huì)選《美國(guó)往事》251分鐘版。導(dǎo)演完全不顧及市場(chǎng)，用盡自己畢生的功力！現(xiàn)在細(xì)細(xì)品味，每一個(gè)細(xì)節(jié)都無可挑剔。即使同樣的劇本，再不敢有人這樣做！

Hash:424415d17def548a54e852b01cf529cb94defe16