清朝歷十一世共十二帝，是中國歷史上最后一個封建大一統(tǒng)王朝。

如果按照個人能力和國家貢獻(xiàn)排名的話，清朝皇帝應(yīng)該可以分為三個檔次。

第一個檔次是擁有開創(chuàng)之功的清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極，還有在對內(nèi)文治或者對外武功上有突出貢獻(xiàn)的清圣祖康熙帝和清世宗雍正帝。

個人認(rèn)為清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極應(yīng)該可以并立第一。

說努爾哈赤第一，原因很簡單，畢竟是開國太祖，在當(dāng)時極其惡劣的環(huán)境下，摸爬滾打多年打下了一片基業(yè)，有了這個開端才有后來的清帝國，光是這份開創(chuàng)之功，就足以當(dāng)?shù)闷鸬谝涣恕?/p>

至于清太宗皇太極，則是一個被特別特別嚴(yán)重低估的清朝皇帝。

他在位期間對外降服漠南蒙古和征服朝鮮，對內(nèi)是大刀闊斧的改革，進(jìn)行了一系列中央集權(quán)，不只是將國號改為“大清”，更是將后金這個統(tǒng)治松散的汗國，開始走上中央集權(quán)之路，成為帝制集權(quán)國家。

關(guān)于中央集權(quán)這點，皇太極轉(zhuǎn)化可以說是相當(dāng)之重要，像大家熟悉的清朝八旗制度，很多人認(rèn)為這只是清朝兵制的一種，其實并非如此，八旗制度在清太祖努爾哈赤創(chuàng)立出來之時，其實是一種獨特的軍國民制度，而努爾哈赤甚至提倡的是“八家分權(quán)”，壓根不是集權(quán)的制度，旗人對于本旗旗主的忠誠甚至超越了對于大汗（皇帝）的忠誠，這種分權(quán)模式很容易埋下分裂的種子，而皇太極的一系列改革，就是扭轉(zhuǎn)這種分權(quán)狀態(tài)，使清朝走上中央集權(quán)的道路。

可以說皇太極在位17年的一系列文治武功是相當(dāng)不錯，為清朝入關(guān)打下了堅實基礎(chǔ)，可惜他的運氣并不怎么好，猝死于明朝滅亡前夕的1643年，若是多活幾年，帶領(lǐng)清朝入關(guān)，使清朝由割據(jù)政權(quán)過渡成為全國性政權(quán)，那么他的歷史評價就將是另一個樣子了。

康熙帝可以排名第二，他的一系列文治武功，大家都熟悉，這里就不多做重復(fù)了，放眼大歷史來看，康熙的貢獻(xiàn)其實稱不得祖的，更稱不得“圣祖”的，像漢武帝劉徹在位時期將西漢疆域擴(kuò)大兩倍有余，廟號也不過世宗，而康熙帝時期，清朝并沒有大規(guī)模開疆?dāng)U土，主要是平定內(nèi)亂，抵御外敵入侵，鞏固統(tǒng)治，而清朝疆域的巔峰是在乾隆帝時期。

但放眼清朝來說，康熙帝的貢獻(xiàn)是很大的，因為清朝是第二個少數(shù)民族建立的大一統(tǒng)王朝，第一個是元朝，元朝國祚可是不足百年，沒有過了百年大關(guān)。

而康熙帝時期，國家看似處于上升期，但是內(nèi)部矛盾其實很大，可謂暗潮洶涌，但康熙帝解決了這些問題，極大的鞏固了清朝統(tǒng)治，等于是使清朝破了百年大關(guān)，光憑這點足以排第二。

雍正帝可以排第三，正所謂創(chuàng)業(yè)難，守成也不易，為什么不容易呢，因為創(chuàng)業(yè)說白了就是自己建立新的體系，打破舊的腐朽的體制，而想要守成守好了，需要面對的則是開國以來，各方勢力形成的固定階級，再直白點就是面對一個龐大的既得利益集團(tuán)，而想要保持國家政治清明，行政效率高，難免要觸動既得利益集團(tuán)的利益，面對這種情況，大部分皇帝都是妥協(xié)，甚至有些是失敗的。

而雍正帝面對康熙晚年因為過度“仁政”留下的爛攤子，諸如官場貪污腐敗成風(fēng)，是大力整頓，還有實施的新政，更是觸動了既得利益集團(tuán)的利益，但是都成功了，可謂是進(jìn)一步鞏固了清朝統(tǒng)治。

如果康熙帝之后，不是雍正這樣的鐵腕皇帝，而是一個能力平庸之輩，那么就不是進(jìn)一步鞏固統(tǒng)治，而是局勢會迅速惡化，甚至有可能連百年大關(guān)都過不去。

第二檔次則是守成不錯的皇帝，分別是清世祖順治帝、清高宗乾隆帝、 清仁宗嘉慶帝。

順治帝之所以可以得世祖廟號，其實是前人栽樹后人乘涼，他的父親皇太極打下入關(guān)基礎(chǔ)，卻在1643年猝死，結(jié)果是六歲的順治帝登基，而順治帝登基以后就被攝政王多爾袞架空，直到順治七年冬多爾袞猝死，順治八年才徹底親政。

而在此期間在攝政王多爾袞實際統(tǒng)治下清朝完成了入關(guān)大業(yè)，并且滅李自成之大順，亡張獻(xiàn)忠之大西，一鼓作氣消滅南明的弘光、隆武、紹武三個政權(quán)，奠定了清朝大一統(tǒng)的格局。

正因為如此，很多人認(rèn)為順治帝只是坐享其成，其實順治帝親政以后十年時間，還是做了不少實事，諸如重用漢官，緩解了內(nèi)部矛盾，并且限制諸王貝勒的權(quán)力，加強(qiáng)了中央集權(quán)。

在李定國“兩蹶名王，天下震動”，使抗清斗爭進(jìn)行高潮以后，順治帝一改多爾袞時代的作風(fēng)，開始“以漢制漢”，以洪承疇為五省經(jīng)略，可謂是穩(wěn)住了局面，使南明永歷政權(quán)并沒有進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果，反而是越來越不濟(jì)，最后敗走緬甸。

整體來說雖然順治帝的世祖廟號有水分，但并非是無能之輩，在守成方面還是不錯的，所以排名第四。

乾隆帝則是可以排名第五，這位皇帝可謂是毀譽(yù)參半，身為清朝乃至中國歷史上實際在位最長的皇帝，在今天被很多人詬病，評價并不是很正面，因為面對官僚機(jī)構(gòu)的僵化還有社會矛盾的層層滋生，乾隆帝并沒有像其父雍正帝那般進(jìn)行大刀闊斧改革，而是沉迷于“盛世”之中，并且以奢侈作風(fēng)無形中惡化當(dāng)時局面，使清朝在他在位末期迅速開始走下坡路，一手釀成了嘉慶帝初期的白蓮教起義。

但另一方面，乾隆帝在位期間，清朝疆域達(dá)到巔峰，在開疆拓土方面的成果很不錯，諸如抓住時機(jī)，趁著與清朝糾纏了差不多百年之久的準(zhǔn)噶爾內(nèi)亂之際，派兵將其剿滅，將西域故地重新納入中國疆域。

因此不能以非黑即白的視角，全盤否定或者肯定乾隆帝，就整體功過來說，乾隆帝雖然有過，但是功績也不小，算是一個合格的守成之君。

嘉慶帝可以排名第六，身為一代仁君，這位皇帝的一生可以說是很平庸，只能說守成勉強(qiáng)合格。

當(dāng)然他還是有著開明一面，一改之前文網(wǎng)過密作風(fēng)，廢除文字獄，一定程度上也是緩和了社會矛盾。

第三個檔次則是守成不行，文治武功皆不行的低水平皇帝，分別是咸豐帝、道光帝、同治帝、光緒帝、清末帝溥儀。

咸豐帝可以排名第七，雖然這位皇帝是歷史上有名的“四無皇帝”，但在宋安之個人看來，他是第三檔次中最優(yōu)秀的皇帝了。

因為這位皇帝雖然個人能力不強(qiáng)，也無治國理政的高水平，但是務(wù)實精神還不錯，還是善于變通的，諸如在太平天國運動如荼如火之際，咸豐帝面對當(dāng)時八旗和綠營戰(zhàn)力低的情況，并沒有死抓權(quán)力不放，而是開放地方團(tuán)練，給地方一定的自主權(quán)，以抵御太平天國，而曾國藩就是靠搞地方團(tuán)練，最終組成湘軍，鎮(zhèn)壓了太平天國的，可見咸豐帝這招雖然長時間來看不利于中央集權(quán)，但最起碼解決了當(dāng)時的燃眉之急，不然不務(wù)實，死抓權(quán)力不放，等到人家打到帝都兵臨城下了，再去后悔再去改變有什么用呢？

道光帝可以排名第八，其實也沒有什么其他原因，因為比之后面三位皇帝，他最大的優(yōu)勢在于有實權(quán)，而后面三位皇帝沒有實權(quán)，沒有完全展現(xiàn)自己的個人能力和對清朝的貢獻(xiàn)。

光緒帝可以排名第九，這位皇帝雖然是傀儡皇帝，逃不出慈禧太后的手掌心，但還是很開明的，戊戌變法雖然失敗，并且變法內(nèi)容多是不切實際的，但證明光緒帝并非封建頑固和坐以待斃之人，面對風(fēng)雨飄搖內(nèi)憂外患的大清 ，他是有心改變的，并且甘愿放棄權(quán)力的。

同治帝排名第十，雖然這位皇帝在位期間，清朝展開洋務(wù)運動，平定太平天國運動，并且與英法列強(qiáng)講和，甚至被有些人稱之為“同治中興”，但并非同治帝功勞，因為他也是傀儡皇帝，并無實權(quán)，而且明顯沒有像光緒帝那般開明。

清末帝溥儀排名十一，也就是最后，至于原因很簡單，因為他三歲登基，六歲清朝亡國，根本沒有發(fā)揮余地，而且身為亡國之君，自然只能排名最后了。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)回答，歡迎大家吐槽、點贊、關(guān)注～

清朝十二帝，可以分為四種情況，四組，也就是四個層次，每個層次三位皇帝：

第一個層次是康雍乾三位皇帝康雍乾sheng世是中國封建社會最后的輝煌，應(yīng)該說康熙皇帝清圣祖玄燁、雍正皇帝清世宗胤禛、乾隆皇帝清高宗弘歷，三位算得上雄才大略，在各自的任期內(nèi)都有很多政績：康熙皇帝在位61年，擒鰲拜、平三藩之亂、收回待灣、親征葛爾丹、編輯康熙字典等等。

雍正皇帝在位13年，實行新政，創(chuàng)設(shè)軍機(jī)處、平定青海之亂，再康乾晟世承上啟下。乾隆皇帝在位60年，又當(dāng)了3年多太上皇掌權(quán)，自命為十全老人，應(yīng)該說在乾隆皇帝在位前期還是比較勵精圖治的，國家也到了鼎盛，但是乾隆中后期走下坡路了，整體能力功績不如父祖。

排序就是康熙皇帝雍正皇帝和乾隆皇帝。

第二個層次是天天順三位皇帝這是前三位的皇帝，清太祖努爾哈赤，年號天命，實際上他建立的后金，稱大汗，并未稱帝，皇帝是后來追認(rèn)的。他奠定了清朝的基礎(chǔ)，十三副鎧甲起兵，統(tǒng)一女真各部，以七大恨宣布與明朝決裂，薩爾滸之戰(zhàn)大敗明軍，后又攻占了遼陽沈陽等地。努爾哈赤肯定是一代梟雄，但是畢竟還是局限于遼東一隅，影響上小一點。

清太宗皇太極，繼任大汗后改年號天聰，他是清朝的實際建立者，也是第一位皇帝，1636年改國號為清后，他年號也改為崇德，所以皇太極是清朝唯一有兩個年號的皇帝。他在位期間主要是繼續(xù)對明朝取攻勢，還曾攻入喜峰口包圍北京，袁崇煥還因此原因被捕最終被殺?；侍珮O還徹底征服了朝鮮，使朝鮮成為清藩屬國。但是皇太極也沒能等到入主中原那一天就暴亡了。

清世祖順治帝福臨，繼位時還是個小孩，由叔叔多爾袞攝政王掌權(quán)，但是他是清朝第一個入主中原的皇帝，也因此稱祖，在多爾袞死后，順治也親政了幾年，那時候清朝初入主中原，形勢復(fù)雜，應(yīng)該說福臨還是有一定軍政才能的，無奈壽命太短。但是他還是要強(qiáng)于許多不爭氣的后世子孫的。

排序就是努爾哈赤皇太極和順治帝。

第三個層次是嘉道咸三位皇帝這是三個清朝開始走下坡路的皇帝。清仁宗嘉慶皇帝颙炎，在父親乾隆皇帝手中其實已經(jīng)接過一個爛攤子，他也想勵精圖治，初年也曾殺大貪官和珅、整肅權(quán)貴、停止文字獄等，但是總體來說回天乏力，白蓮教起義風(fēng)起云涌，官僚系統(tǒng)不負(fù)責(zé)任得過且過，曾經(jīng)發(fā)生皇帝神武門遇刺的險情和林清而天理教徒攻入紫禁城的驚天大事！

清宣宗道光皇帝年輕時貌似很厲害，天理教攻入紫禁城他還兩槍放倒了教徒，穩(wěn)定了局勢。但是面臨西方殖民者的堅船利炮，他束手無策，徒喚奈何，簽訂了中國近代史上第一個不平等條約南京條約，中國開始半封建半殖民地社會。

清文宗咸豐皇帝奕詝雖然在皇位繼承上贏了，但是他接手而是一個內(nèi)憂外患的爛攤子：太平天國運動占領(lǐng)江南半壁河山，英法聯(lián)軍的第二次鴉片戰(zhàn)爭攻入北京，咸豐皇帝倉皇逃亡熱河，最后一籌莫展的他死在了熱河，也不? ??才三十歲。他還有一大失誤就是留下了一個禍國殃民的慈禧太后那拉氏！

順序：嘉慶皇帝道光皇帝和咸豐皇帝

第四個層次是同光宣三位皇帝清穆宗同治皇帝載淳、清德宗光緒皇帝載湉和末代皇帝宣統(tǒng)溥儀，是三個傀儡皇帝，因此也談不上能力和貢獻(xiàn)，不過相比之下，光緒皇帝還曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過百日維新，因此三人中他排第一，而溥儀只當(dāng)了不到三年清朝皇帝，根本還不懂事，更是在成年以后走錯了路，因此排外最后。

Hash:cd8972861a49b82bf4c9ed8b089115244958ad2e