導讀：同是旅游城市，杭州和蘇州誰更好？ 上有天堂，下有蘇杭！請問一下，蘇州和杭州你喜歡哪個旅游首選？

杭州、蘇州都是我國知名的一線城市，也都是我國著名的旅游城市。

兩地的經濟發(fā)展與旅游發(fā)展令人矚目，數據為證（下圖是兩市2017年的相關數據）。

總體經濟看，蘇州略勝一籌，杭州的服務業(yè)發(fā)展水平更高，城市建設也相對較好，蘇州下轄的區(qū)市發(fā)展更好，整體區(qū)域經濟發(fā)展水平高切均衡，而城市地位相對較弱（不是省會、靠近上海）。

圖：杭州

旅游發(fā)展看，杭州整體數據要好于蘇州。兩地旅游都有豐富的旅游資源，旅游基礎設施完善，旅游服務水平較高。

圖：蘇州

杭州、蘇州同樣優(yōu)秀，相信兩地也是惺惺相惜，我們沒必要非要比出高低，庸人自擾！

以前工業(yè)不發(fā)達時，兩個城市我都喜歡。蘇州多沾了些水濕氣，妖；杭州多沾了些山靈氣，仙?，F在么，就看誰破壞的少一些了。兩城城內古跡與生態(tài)破壞程度比率差不多，城市周邊鄉(xiāng)村保護，杭州保護的稍微好一些。以歷史人文來說，良渚文明和防風文化在蘇州還是一片汪洋時就存在了，杭州山文化做得很極致，而水文章也做得很豐富，西湖、運河、錢塘江、西溪基本也做到了頂級，最牛掰的還是西泠印社，其近代文化之強，甚至可以秒掉靠北的那個小京的所有大學。

上有天堂，下有蘇杭！請問一下，蘇州和杭州你喜歡哪個旅游首選？

出門旅游，并非總要多選一，只要有時間、有興趣，其實都可以去，更不用說聲名俱佳的蘇杭兩地。正所謂＂上有天堂、下有蘇杭＂，可以說這兩地各有千秋，難分上下，都值得一游。

不過，這兩座城市雖然都是江南的核心城市，但同中有異，各人倒是可以根據自己的游覽偏好，優(yōu)先選擇去哪個地方。

就旅游角度而言，杭州最富有特色的就是西湖山水。圍繞著這一湖水，不但有清新秀麗的自然風光，更有雅俗共賞的文化積淀。白居易＂未能拋得杭州去，一半勾留是此湖＂。蘇東坡也一樣是愛它的＂水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇＂。

如今，內外兼修的西湖文化景觀，已是世界遺產目錄中的一員，成為了名揚天下的＂東方名湖＂。

相比之下，蘇州固然沒有杭州這樣的西湖山水，但人文氣更足的蘇州人，卻是巧借地利，就在家后院堆疊出胸中山水，這就是在今天一樣被選進世界遺產名錄的＂蘇州古典園林＂。

蘇州除了園林處處，更還有濃濃的水鄉(xiāng)風情。晚唐詩人杜荀鶴，在《送人游吳》一詩中就寫道：君到姑蘇見，人家盡枕河。古宮閑地少，水巷小橋多。

因為有太湖水的潤澤，蘇州本就有＂東方威尼斯＂的美名。因此，水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的數量，可謂是江南地區(qū)最多。比如大家非常熟悉的就有周莊、同里、甪直、木瀆等。

怎么樣？通過以上的簡要介紹，不知大家有何感想？要我說，根本一點都不用糾結。倒不如花上三四天時間，將蘇杭一起都看了，豈不更好?。?！

更多旅游資訊請關注本號。

上有天堂 下有蘇杭，顯然兩個都值得一游。

杭州的西湖之美，冠絕天下；蘇州的古典園林，聞名于世。

兩個城市都是典型江南，精致、典雅，文化氣息濃郁，旅游資源主要是人文景觀，輔之以自然山水風光。

比較起來，杭州的旅游主要圍繞西湖及其周邊，如靈隱寺、岳王廟、雷峰塔、錢江大橋、西溪濕地公園等；另外有錢江新城、宋城等現代娛樂場所，但總量不及蘇州多。

蘇州僅可以游玩的園林就有十幾座：拙政園、留園、網師園、滄浪亭、退思園、藝圃……另外有水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)：周莊、同里、甪直、木瀆、錦溪、沙溪、黎里、震澤等，除了周莊、同里 外都不收門票；市區(qū)則有平江路、山塘街、斜塘老街等古街，還有著名景點虎丘塔、報恩寺塔、寒山寺、盤門水城等；金雞湖、石湖、獨墅湖、陽澄湖、太湖度假區(qū)還有大型噴泉；城西還有天平山、靈巖山、穹窿山、馬澗、天池……周邊的昆山、太倉、常熟、張家港也有若干景點，如常熟的虞山尚湖風景區(qū)……

所以，如果深度游蘇杭，杭州需要三天、蘇州需要一周。

Hash:2ad3f10eda52f4d57911bdeb3a5fa569821c05f4