導(dǎo)讀：韓國文化能否取代日本文化？ 海上絲路對于日本以及韓國在經(jīng)濟(jì)和文化方面的發(fā)展。。這方面歷史記載較少。希望高手回答！！

強(qiáng)勢的文化，必須要強(qiáng)勢的經(jīng)濟(jì)政治背景為依托，日本文化受制于此，韓國文化繁榮于此。
可以回想一下多年前的香港文化對世界的影響，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，強(qiáng)勢文化肯定需要強(qiáng)勢的經(jīng)濟(jì)背景，韓國近幾年經(jīng)濟(jì)文化保持強(qiáng)勢和不變的財閥制度以及政府的支持（也許是被動受其脅迫）緊密相連。
但是日本因為政局混亂導(dǎo)致一盤散沙，政策持續(xù)性不足，又沒有有力的領(lǐng)袖人物和長遠(yuǎn)的布局政策，長此以往被取代是必然的趨勢。
當(dāng)然，有弊有利的就是韓國的財閥制度其實內(nèi)部早已千瘡百孔，是不是也會像香港當(dāng)年輝煌過后再難重整旗鼓也未可知。
如果你有興趣的話可以百度一下中日韓三國的差別的漫畫，據(jù)我所知作者是韓國人，比較客觀的品鑒了三國的文化差異。
希望對你有幫助。

海上絲路對于日本以及韓國在經(jīng)濟(jì)和文化方面的發(fā)展。。這方面歷史記載較少。希望高手回答！！

朝鮮半島長期附屬于中國，中國文化對朝鮮半島的影響主要來源于政治上的依附，經(jīng)濟(jì)朝鮮半島也基本可以自給，對于海上絲路并無太大以來。
日本接受中國文化的影響主要是官方派出的留學(xué)生和官吏，并非是受經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響而被動接受，而是主觀的訴求。在大致相當(dāng)于中國唐末的時代日本終止了遣唐使的計劃，日本文化不再依賴于中國，經(jīng)過鐮倉、室町、江戶三代幕府的統(tǒng)治和近二百年的戰(zhàn)國時代，逐漸形成今日的日本文化。而直到入世之前中國與日本之間的經(jīng)濟(jì)并沒有什么依賴關(guān)系，也罕有長期、穩(wěn)定且大規(guī)模的經(jīng)貿(mào)往來。海上絲路對于日本也沒什么太大影響。

Hash:f305c1ddaa569c0989cac4b036abe99cc96f65be