盛夏行走友誼關(guān)(附友誼關(guān)攻略)
主題:盛夏行走友誼關(guān)
文/圖:大李
友誼關(guān)旅行攻略
火車:南寧-憑祥32.5元、崇左-憑祥13.5元(無高鐵)
住宿:憑祥市城市便捷酒店等(不足200一晚)
市區(qū)往景區(qū):出租車30元左右、公交7路浦寨下(需步行2.5公里或摩托車10元左右)
景區(qū):4A
景區(qū)門票:46元
景點:友誼關(guān)城樓、海關(guān)大樓、法式紅房子、古榕樹、鎮(zhèn)南關(guān)遺址、馮子才雕塑、古炮臺
友情提示:憑祥市各式水果便宜,可以貪吃貪購
【隨處可見的友誼關(guān)古樹】盛夏行走友誼關(guān)
廣西雖然在最南邊,但即便熱到極致,也比不上火爐長沙。七月最后一天的盛夏,大李和雪艷因到田東辦事,“順便”拐個彎,便到了小學課本上就記住了的友誼關(guān)。
友誼關(guān),地處崇左的憑祥,關(guān)之北,是我泱泱大中華;南,則是越南。友誼關(guān)其名,多少帶有政治色彩和美好愿望。歷史上其實是有過多個名的,如大南關(guān)、界首關(guān)、鎮(zhèn)夷關(guān)、鎮(zhèn)南關(guān)、睦南關(guān)等。
度娘介紹說,友誼關(guān)是我國十大名關(guān)之一。關(guān)樓左側(cè)是左弼山城墻,右側(cè)是右輔山城墻,猶如巨蟒分聯(lián)兩山之麓,氣勢磅礴。如此,大李久就神往。
從崇左坐車到憑祥,沒有飛速行走的高鐵,只有慢悠悠之綠皮火車。好在再怎么慢,也只需兩個來鐘頭。坐在慢車上,此前不熟悉南國景致,正好趁機看看廣西與湖南不一般的山頭,以及鐵路兩邊大片大片的甘蔗林,讓綠色灌滿疲憊的雙眼,享受特有的療養(yǎng)福利。
大長腿是大李行走的神器。車到憑祥市的浦寨后,和同行的雪艷做好工作,決定步行2.5公里進關(guān),這樣,就可以觀察到邊界的山山水水,尤其是那條通往國外的鐵路,看有什么不同。
其實,鐵路與國內(nèi)其他軌道并無二致,高速公路也照樣通到邊關(guān)。廣西無論是桂西北還是桂西南滿處可見的桉樹,在這里也照樣野蠻地霸占上公路、鐵路的兩側(cè),無絲毫羞澀可言。
【這里去往越南就如鄰居家串門】在快到關(guān)口的部隊營房前,大李見到一棵上千年的木棉。其實在廣西,隨不隨就有古樹在平整的田土里突?,F(xiàn)身,何況這是邊界的山里,有這么一棵也不足為奇。
進入友誼關(guān)是要收取門票的。此行就看一個關(guān)口,門票好幾十大洋,要是我老娘在,定會責我敗家子。
友誼關(guān)應該是4A景區(qū)吧。可視的地方? ??兩處,一處是關(guān)口城樓、城墻和法國紅房子;一處是山上的鎮(zhèn)關(guān)炮臺遺址。
旅游都只是一種精神消費,沒有任何用處。而精神消費也就只是一種感覺和感受。如果感覺有意思,就值;感覺沒意思,就虧大了。
這友誼關(guān),對大李來說,有意思吧?有!越南本我炎黃子孫,為何后來獨立成了國?炎黃子孫為何就只能是一個國?為何不能獨立成國?國界又為何設在這里?
大李有一連串問題。但這些問題,大李只能在好奇中自問,誰也解答不全,誰也不愿解答這不是問題的問題。
好奇本是策劃人和舞文弄墨者的天性,大李愿意親眼目睹國界,也甚至想:這友誼的見證能有多長久?站在炮臺遺址的山頭,更是思維復雜:這些炮擺在這里有何用意?是宣揚戰(zhàn)爭還是讓人銘記歷史?如果宣揚戰(zhàn)爭為何還叫“友誼”?如果銘記歷史為何沒有言和的場景和雕塑?
不過,朦朦朧朧的歷史記憶中,越南的主席胡志明一直躲在中國,這應該是最好的友誼見證。還有,“友誼關(guān)”三字為當年的外交部長陳毅題寫,而且在關(guān)樓的第二層中越高級領(lǐng)導人會晤室,還有周恩來總理兩次會晤胡志明的身影。
這樣的身影,和山下停車場一側(cè)的馮子才金戈鐵馬雕塑形成鮮明反差。好在歷史是輪回的,有戰(zhàn)就有和,有和又豈能忘記戰(zhàn)?因人的本性所在,國家亦如此,正所謂只有永遠的利益,無永遠的朋友。
大李上文質(zhì)疑炮臺擺放的本意在此,并無右傾投降或“忘記歷史就意味著背叛”的想法;不過,大李又沒完沒了地發(fā)散思維:同樣的炎黃子孫,誰投降誰呢?國家建立的本意并不是要圈起一塊地,進行排外活動的,而是應該首先服從和維護全人類普遍認同的價值,從人人享有公平正義和自由遷徙出發(fā)。
這,或許友誼才是長久的。
當然,在這里,在這廣西最南端,還包括昨天在德天跨國大瀑布,看見從關(guān)口到關(guān)外川流不息的中國百姓的來去匆匆的身影,似乎又感覺到了友誼長久的微光和溫熱。
Hash:23e305b11dd216d3f5b355114482fc0d37892315
聲明:此文由 大長腿旅行 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com