導(dǎo)讀：旅游景點(diǎn)門(mén)票問(wèn)題論文「談?wù)勀銓?duì)景區(qū)門(mén)票的看法」 關(guān)于旅游景點(diǎn)門(mén)票的問(wèn)題。 談?wù)剬?duì)我國(guó)旅游景區(qū)管理中的政出多門(mén)和高門(mén)票這兩大問(wèn)題的看法現(xiàn)狀和影響，原因分析，解決措施 研究性學(xué)習(xí)：“國(guó)內(nèi)門(mén)票為何如此貴” 急急急求：論文，關(guān)于旅游景點(diǎn)提升吸引力的措施 600字議論文 盧浮宮假票事件你有什么看法

關(guān)于旅游景點(diǎn)門(mén)票的問(wèn)題。

我覺(jué)得需要作為一個(gè)旅游景點(diǎn)就需要旅行社的作推廣，旅游局的支持，還少不了國(guó)家財(cái)政補(bǔ)助。

歷史文化遺產(chǎn)不能與娛樂(lè)休閑景點(diǎn)相提并論，各有各的優(yōu)點(diǎn)，但要是讓人民大眾去接受不太流行的或者是大部分人不太感興趣的地方，去的人當(dāng)然少之又少。

這面臨的一個(gè)很重要的問(wèn)題，也是需要解決的問(wèn)題，如何讓歷史文化的景點(diǎn)成為大眾旅游的熱點(diǎn)？與此同時(shí)，旅游會(huì)對(duì)歷史文化景點(diǎn)帶來(lái)的一些負(fù)面影響又該怎么處理？就是這樣的一種平衡點(diǎn)不好掌握，沒(méi)有人能在現(xiàn)在給予確認(rèn)。不僅僅在安陽(yáng)會(huì)有這樣的情況，全國(guó)還有很多這樣的現(xiàn)象，甚至比這兒還要差，是一個(gè)嚴(yán)重待解決的的問(wèn)題。

也許當(dāng)?shù)氐穆糜尾块T(mén)應(yīng)該想想辦法，如何解決現(xiàn)代人旅游觀念的問(wèn)題。如何將歷史文化方面的精華融合在旅游中，或許是需要新聞媒體的宣傳，或是需要大家的共同呼吁！

談?wù)剬?duì)我國(guó)旅游景區(qū)管理中的政出多門(mén)和高門(mén)票這兩大問(wèn)題的看法現(xiàn)狀和影響，原因分析，解決措施

近些年來(lái)很多旅游景區(qū)出現(xiàn)了很多管理方面的問(wèn)題，原因是有收益的，項(xiàng)目大家都想管理，沒(méi)有收益處理不討好的項(xiàng)目沒(méi)有人愿意負(fù)責(zé)，應(yīng)該成立單獨(dú)的旅游管理部門(mén)，其他部門(mén)放手

研究性學(xué)習(xí)：“國(guó)內(nèi)門(mén)票為何如此貴”

“國(guó)內(nèi)門(mén)票為何如此貴”

隨著旅游景點(diǎn)的門(mén)票越來(lái)越貴，人們開(kāi)始關(guān)注一場(chǎng)旅游的門(mén)票值不值，沒(méi)有最貴，只有更貴，下面給大家列舉一下國(guó)內(nèi)門(mén)票最貴的十大景區(qū)：

第一名要數(shù)西藏的雅魯藏布江大峽谷，普通門(mén)票270元，套票680元。雅魯藏布江旅游資源非常豐富，而且雅魯藏布江大峽谷徒步更是世界上最艱苦的徒步科考線路。第二名為浙江東陽(yáng)市的橫店影視城，此地被美國(guó)《好萊塢》雜志稱為“中國(guó)好萊塢”。普通門(mén)票255元，統(tǒng)票420元。第三名為張家界，張家界在1982年9月稱為中國(guó)第一個(gè)國(guó)家森林公園，而且還在1992年被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入《世界自然遺產(chǎn)名錄》。門(mén)票245元。第四名要屬黃山風(fēng)景區(qū)，門(mén)票為230元。第五名為威海的西霞口，此為三景區(qū)聯(lián)票，成山頭風(fēng)景區(qū)、神雕山野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)、摩天嶺風(fēng)景區(qū)的總聯(lián)票 230 元。

國(guó)內(nèi)十大最貴景區(qū)門(mén)票排在第六名的是九寨溝，九寨溝是全國(guó)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，并被列入世界遺產(chǎn)名錄，有“童話世界”之譽(yù)。門(mén)票為220元。第七名為西藏布達(dá)拉宮，門(mén)票200元。第八名為黃龍風(fēng)景區(qū)，門(mén)票為200元。第九名為曲阜三孔，正常門(mén)票200元每人。最后一名為武夷山，武夷山施行一票制，門(mén)票在140元。以上就是國(guó)內(nèi)最貴門(mén)票的十大景區(qū)。

很多人五一假期旅游回來(lái)之后，談起景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格，都感覺(jué)很無(wú)奈。據(jù)了解，國(guó)內(nèi)景點(diǎn)門(mén)票的價(jià)格平均上漲了2 0 % 至60%，一成5A景區(qū)門(mén)票上漲到了200多元，安徽黃山門(mén)票230元，湖南張家界[1.32% 資金 研報(bào)]門(mén)票258元。

國(guó)內(nèi)景點(diǎn)價(jià)格高昂，國(guó)外的景點(diǎn)怎么收費(fèi)的呢？數(shù)據(jù)顯示，很多國(guó)家人均收入比中國(guó)高，但景區(qū)門(mén)票價(jià)格卻很便宜。比如，日本富士山、韓國(guó)漢拿山門(mén)票都是免費(fèi)的，著名的法國(guó)艾菲爾鐵塔門(mén)票和印度泰姬陵門(mén)票分別合人民幣也才40多元、10多元。

看上去，幾十塊錢(qián)和一兩百塊錢(qián)沒(méi)多貴，但仔細(xì)一算，卻會(huì)嚇一跳。以西藏布達(dá)拉宮門(mén)票價(jià)200元為例，我國(guó)人均月收入約2000元，這張門(mén)票占比10%。再看美國(guó)，較貴的黃石公園門(mén)票150元，? ?國(guó)人月均收入合人民幣19800元，門(mén)票占比0.08%，國(guó)人在一張景點(diǎn)門(mén)票上的價(jià)格收入比要比美國(guó)人整整大了125倍。

國(guó)外景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格知多少？

意大利：門(mén)票收入上繳國(guó)家政府對(duì)旅游景點(diǎn)的管理十分嚴(yán)格，門(mén)票收入上繳國(guó)家財(cái)政后，統(tǒng)一從國(guó)庫(kù)中支取。

芬蘭：發(fā)行彩票資助博物館芬蘭通過(guò)發(fā)行彩票籌集資金，資助博物館，來(lái)降低門(mén)票價(jià)格。

埃及：本國(guó)人票價(jià)僅為外國(guó)人的十分之一在埃及，本國(guó)人參觀各景點(diǎn)和公園時(shí)，門(mén)票的價(jià)格通常僅為外國(guó)人的十分之一，甚至二十分之一。

日本：多數(shù)景區(qū)免費(fèi)日本是一個(gè)高物價(jià)的地方，但參觀門(mén)票的價(jià)格卻不貴，多數(shù)景區(qū)甚至都是免費(fèi)的。

法國(guó)：低價(jià)門(mén)票提高國(guó)民素質(zhì)法國(guó)旅游景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格基本都在10歐元以下，政府希望最大限度地豐富國(guó)民的文化生活，提高國(guó)民素質(zhì)，吸引更多的外國(guó)參觀者。

俄羅斯：關(guān)心弱勢(shì)群體在莫斯科，絕大部分景點(diǎn)對(duì)學(xué)齡前兒童、殘疾人、多子女家庭成員、二戰(zhàn)老兵實(shí)行免票。

“看不起的風(fēng)景”——這張中國(guó)知名旅游景點(diǎn)新近貼上的標(biāo)簽，戲謔中含有一絲嘆息。而更讓業(yè)內(nèi)人士嘆息的，是在“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”的普遍質(zhì)疑聲后，中國(guó)旅游如何真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵與外延的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)(不含港澳臺(tái))130家5A級(jí)景區(qū)(非淡季)中，近半數(shù)門(mén)票價(jià)格已過(guò)百元。今年全國(guó)排名最高的景點(diǎn)中，只有22%的門(mén)票價(jià)格不到60元。

“景區(qū)靠門(mén)票本身就是一種商業(yè)模式，在‘大投資、大產(chǎn)出’的旅游發(fā)展階段需要通過(guò)‘高門(mén)票’來(lái)獲得‘高回報(bào)’，”山東大學(xué)管理學(xué)院旅游管理系主任王德剛教授解釋說(shuō)，“票價(jià)問(wèn)題不能漲價(jià)就喊打，社會(huì)回報(bào)機(jī)制缺失，使景區(qū)經(jīng)營(yíng)者必須通過(guò)漲價(jià)來(lái)彌補(bǔ)?！?/p>

2007年，國(guó)家發(fā)改委曾下發(fā)通知，規(guī)定旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整頻次不得低于3年。而在過(guò)去10年里，被當(dāng)作中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)財(cái)源的旅游景點(diǎn)已數(shù)次上調(diào)門(mén)票價(jià)格：黃山風(fēng)景區(qū)于2002年、2005年和2009年3次上調(diào)，旺季門(mén)票由80元上漲至230元；2005年，張家界[1.32% 資金 研報(bào)]武陵源核心景區(qū)門(mén)票由158元上調(diào)至245元；2001年，莫高窟門(mén)票由66元上調(diào)至80元，后上調(diào)至160元；曾經(jīng)免費(fèi)的棗莊臺(tái)兒莊古城景區(qū)也在幾經(jīng)調(diào)整后，規(guī)定從今年4月1日起，票價(jià)由100元升至160元……

業(yè)內(nèi)人士表示，景區(qū)運(yùn)營(yíng)和管理成本提高，加之缺乏有效社會(huì)監(jiān)督，地方政府將門(mén)票收入作為財(cái)政的重要來(lái)源之一，共同造成了門(mén)票的快速上漲。

“目前旅行社推出的井岡山、廬山、婺源、三清山和龍虎山等江西主要景點(diǎn)6日游，包括餐費(fèi)、房費(fèi)、大小交通費(fèi)、門(mén)票的旅游總費(fèi)，大約不超過(guò)2000元，但其中景區(qū)門(mén)票、索道和環(huán)保觀光車的費(fèi)用就超過(guò)1000元，占旅游總費(fèi)用的 一半以上。”江西龍行天下旅行社總經(jīng)理祝建華無(wú)奈地表示，旅行社的經(jīng)營(yíng)壓力很大。

今年年初，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志通過(guò)“‘巨無(wú)霸’非正式經(jīng)濟(jì)指數(shù)”對(duì)比了多國(guó)景區(qū)門(mén)票價(jià)格。該指數(shù)通過(guò)“景區(qū)門(mén)票價(jià)格可在當(dāng)?shù)啬苜?gòu)買(mǎi)巨無(wú)霸漢堡數(shù)量”進(jìn)行橫向比較。羅浮宮、克里姆林宮、富士山所代表指數(shù)為：2.87、2.47、0(門(mén)票免費(fèi))。而黃山、雅魯藏布江大峽谷、張家界則依次為14.94、270和15.91。

祝建華說(shuō)：“但凡旅游業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，景區(qū)門(mén)票費(fèi)用都非常低，甚至免門(mén)票。門(mén)票低了，游客的接受程度更高，景區(qū)的知名度和美譽(yù)度也隨之提升，從而帶來(lái)更大的客流，拉動(dòng)酒店、餐飲、交通等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/p>

“如果景區(qū)屬于公共資源，本身帶有公共性，就不能完全靠市場(chǎng)定價(jià)?！蓖醯聞偙硎?，政府如能通過(guò)地方財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付對(duì)景區(qū)進(jìn)行回報(bào)，這樣就能建立起通過(guò)政府財(cái)政平衡旅游利益再次分配的合理機(jī)制。

杭州西湖成為范例。從2002年10月起，杭州開(kāi)始免費(fèi)開(kāi)放環(huán)湖公園，使西湖景區(qū)成為中國(guó)唯一及首個(gè)不收門(mén)票的5A級(jí)風(fēng)景區(qū)。免費(fèi)開(kāi)放近10年來(lái)，保守估計(jì)門(mén)票收入減少逾兩億元，但杭州反而獲益更多。西湖免費(fèi)開(kāi)放前，杭州一年旅游總收入為549億元，去年則達(dá)1191億元。

山東旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)陳國(guó)忠也認(rèn)為，現(xiàn)階段來(lái)看，門(mén)票定價(jià)是否合理要看景區(qū)旅游是否物有所值，以及是否符合絕大多數(shù)游客的承受力。但中國(guó)旅游業(yè)亟須解決的更應(yīng)是產(chǎn)業(yè)配合問(wèn)題，以及如何提高景區(qū)綜合收益的能力。

2011年12月底至今年1月底，江西71個(gè)重點(diǎn)景區(qū)聯(lián)合開(kāi)展免票活動(dòng)月，以“集體免票”方式刺激淡季市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，盡管免收共計(jì)11億元左右的旅游風(fēng)景區(qū)門(mén)票，但卻拉動(dòng)了交通運(yùn)輸、酒店、餐飲、娛樂(lè)行業(yè)的收入近60億元。

“旅游改革的重點(diǎn)要放在旅游經(jīng)營(yíng)資源開(kāi)發(fā)上。旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)從‘門(mén)票經(jīng)濟(jì)’轉(zhuǎn)為‘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)’。如果緊盯門(mén)票，不注重尋找新的替代性收入增長(zhǎng)點(diǎn)，一味以提高門(mén)票價(jià)格方式搞景點(diǎn)開(kāi)發(fā)，旅游產(chǎn)業(yè)會(huì)走進(jìn)‘死胡同’。

急急急求：論文，關(guān)于旅游景點(diǎn)提升吸引力的措施

[摘要] 旅游景點(diǎn)的價(jià)格是旅游者最敏感的問(wèn)題，景點(diǎn)如何定價(jià)直接影響到旅游者的消費(fèi)選擇。旅游景點(diǎn)的公益性特點(diǎn)決定了旅游景點(diǎn)類的旅游資源的門(mén)票定價(jià)最終將會(huì)采用公益性定價(jià)方法，國(guó)內(nèi)外的成功案例證明公益性定價(jià)法是可行的，并且是將來(lái)旅游景點(diǎn)類旅游產(chǎn)品定價(jià)方法的趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞] 旅游景點(diǎn) 公益性定價(jià)策略 探析

一、公益性定價(jià)法的含義

公益性定價(jià)是指產(chǎn)品的定價(jià)應(yīng)該考慮到大多數(shù)社會(huì)公眾的利益，以一種較為合理的價(jià)格銷售產(chǎn)品的定價(jià)方法。公益性定價(jià)不以盈利為目的，是以社會(huì)效益為重的一種定價(jià)方法。旅游景點(diǎn)的公益性定價(jià)的重要依據(jù)是旅游資源的公益性特點(diǎn)，公正合理的價(jià)格更容易發(fā)揮旅游景點(diǎn)的公益性，最終實(shí)現(xiàn)資源共享、還景與民、讓利于民。

二、公益性定價(jià)的可行性分析

1.旅游景點(diǎn)的公益性特點(diǎn)決定了旅游景點(diǎn)類的旅游資源的門(mén)票定價(jià)最終將會(huì)采用公益性定價(jià)方法

從根本上說(shuō)，旅游景點(diǎn)屬于公共資源，所有權(quán)本屬于國(guó)家，使用權(quán)屬于全民共有，是人類共同的財(cái)富，人人都有權(quán)利欣賞自己土地上的美景。我們?cè)试S景點(diǎn)收門(mén)票，但收費(fèi)只是為了維持景區(qū)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，景點(diǎn)的真正價(jià)值是成為大眾化的休閑場(chǎng)所，而不是成為部分人牟利的工具。旅游景點(diǎn)是一種公益性的旅游資源，正是這種屬性決定公益性定價(jià)方法是這類產(chǎn)品的科學(xué)的定價(jià)方法。

2.公益性定價(jià)有利于旅游企業(yè)及所在地的宣傳和促銷

從營(yíng)銷學(xué)的角度分析，低價(jià)策略可以實(shí)現(xiàn)薄利多銷，可以吸引更多的消費(fèi)者前來(lái)消費(fèi)，并且可以帶動(dòng)其它商品的銷售。旅游業(yè)是一種綜合性較強(qiáng)的行業(yè)，景點(diǎn)的門(mén)票收入只是旅游收入的極小的一部分。旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和地方經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn)不在于門(mén)票經(jīng)濟(jì)，而在于它的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和拉動(dòng)作用，它可以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)形式的共同發(fā)展。

門(mén)票如門(mén)檻，過(guò)高的票價(jià)成為景區(qū)及其所在地與外界溝通的障礙或阻力。高票價(jià)在短時(shí)間內(nèi)也許會(huì)給景區(qū)帶來(lái)較好的經(jīng)濟(jì)收益，但在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)制約其可持續(xù)發(fā)展能力，更會(huì)降低它的輻射和帶動(dòng)作用，會(huì)對(duì)所在地區(qū)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。而公益性定價(jià)也許會(huì)犧牲景區(qū)的暫時(shí)利益，但對(duì)所在地經(jīng)濟(jì)的綜合平衡、長(zhǎng)期發(fā)展會(huì)產(chǎn)生積極作用。

某些專家認(rèn)為，景點(diǎn)的效用應(yīng)定位于“招牌”、“廣告”，扮演“梧桐樹(shù)”的角色，其作用在于吸引。通過(guò)營(yíng)造良好的環(huán)境，吸引更多的人流、物流和資金流，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。隨著社會(huì)的發(fā)展，在旅游六要素中，“游”應(yīng)該成為其它五要素的“促銷員”，即通過(guò)滿足游客“游”的需求，帶動(dòng)旅游者在旅游目的地的“吃”、“住”、“行”、“購(gòu)”、“娛”方面的消費(fèi)。

眾所周知，西湖也經(jīng)歷了從收門(mén)票到免門(mén)票的發(fā)展過(guò)程，但是西湖的免票并沒(méi)有拉杭州旅游收入的“后腿”，反而吸引來(lái)廣大游客，給餐飲、住宿、商貿(mào)、交通等相關(guān)行業(yè)帶來(lái)了巨大的商機(jī)。根據(jù)杭州市統(tǒng)計(jì)局和杭州市旅委聯(lián)合統(tǒng)計(jì)，實(shí)施免費(fèi)的頭一年，即2004年，杭州市的旅游總收入比去年增加了120億元！而且，2004年杭州接待的入境旅游者人數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)以及日本游客人數(shù)，均超過(guò)了歷史上的年度最高水平。免費(fèi)西湖策略使游客量及消費(fèi)水平都大大增長(zhǎng)。

一位研究旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的專家也表示贊同：“景點(diǎn)是旅游產(chǎn)業(yè)的吸引點(diǎn)，‘吃住行游購(gòu)?qiáng)省蔷C合收入的擴(kuò)大面 。門(mén)票價(jià)格持續(xù)攀高，想做大旅游市場(chǎng)的難度會(huì)更大?！?

事實(shí)證明，旅游經(jīng)濟(jì)不是門(mén)票經(jīng)濟(jì)，實(shí)行免費(fèi)或低票價(jià)未必就賠錢(qián)。

3.公益性定價(jià)是順應(yīng)民生的需要

公益性定價(jià)可以實(shí)現(xiàn)還景于民，有利于社會(huì)的和諧發(fā)展，可以促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。博物館、科技館、展覽館、公園、花園、世界遺產(chǎn)等類景點(diǎn)具有公共屬性，屬于全民所有，這類景區(qū)的經(jīng)營(yíng)應(yīng)該以公益性經(jīng)營(yíng)為主，應(yīng)該以社會(huì)效益為主。特別是世界文化遺產(chǎn)類的旅游景點(diǎn)，它是人類的稀缺的、具有壟斷性的資源，而很多資源包括山、水、文化遺產(chǎn)等都是屬于全體國(guó)人，并不隸屬于某企業(yè)或個(gè)人。其次，由于景區(qū)開(kāi)發(fā)中有很多啟動(dòng)資金、宣傳資金來(lái)自當(dāng)?shù)卣?cái)政，而財(cái)政的錢(qián)是納稅人的錢(qián)，可以說(shuō)，景區(qū)具有公益化的色彩，這也決定了景區(qū)門(mén)票不可能是純市場(chǎng)行為。旅游景區(qū)具有教育的功能，對(duì)這類景點(diǎn)實(shí)行公益性定價(jià)有利于發(fā)揮景點(diǎn)的教育功能。

4.可以調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求關(guān)系，利于緩解旅游的季節(jié)性和不穩(wěn)定性

600字議論文 盧浮宮假票事件你有什么看法

（是原創(chuàng)的）日前，法國(guó)巴黎著名景點(diǎn)盧浮宮門(mén)票遭遇“李鬼”。據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，一名中國(guó)旅行團(tuán)導(dǎo)游今年8月持假門(mén)票參觀時(shí)遭查。盧浮宮方面表示，發(fā)現(xiàn)假票以來(lái)，博物館方面已加大對(duì)門(mén)票的檢查力度，不難想象，中國(guó)團(tuán)組自然成為重點(diǎn)照顧對(duì)象。延長(zhǎng)檢票時(shí)間造成本就有限的參觀時(shí)間縮短，檢票人員審視戒備的眼光會(huì)令很多中國(guó)游客感覺(jué)不舒服。

從內(nèi)地游客到埃及的“到此一游”，到香港迪斯尼孩子的隨地大小便，如果內(nèi)地游客在法國(guó)又被“抓個(gè)典型”，可以說(shuō)這場(chǎng)抹黑中國(guó)、涂黑中國(guó)人的網(wǎng)絡(luò)炒作再次推向高潮，只不過(guò)這次的主戰(zhàn)場(chǎng)因?yàn)閲?guó)內(nèi)媒體迅速澄清，主戰(zhàn)場(chǎng)或許已經(jīng)轉(zhuǎn)移到國(guó)外去了，但是由于外國(guó)人對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)傳言的興趣不高，估計(jì)這一次盧浮宮假票事件，并不能給中國(guó)游客多大的“殺傷”。但是對(duì)于這些愈演愈烈的旨在抹黑中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)人絕對(duì)不能以訛傳訛，甚至充當(dāng)人家的打手，掉炮往里揍。

不知道大家注意到?jīng)]有，這兩天在國(guó)內(nèi)某著名網(wǎng)站有個(gè)很惹人關(guān)注的圖片，一個(gè)阿拉伯人拿一個(gè)狙擊槍在瞄準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)注明是“敘利亞反對(duì)派使用中國(guó)M99式狙擊步槍投入巷戰(zhàn)”。對(duì)軍事尤其是武器我了解不多，但是對(duì)于此網(wǎng)站的這種說(shuō)法我倒是很有意見(jiàn)，如果說(shuō)敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)有哪國(guó)的武器，都是些什么？我想中國(guó)的武器肯定是個(gè)小數(shù)目，這一點(diǎn)中國(guó)武器出口數(shù)量和份額就決定了。美國(guó)的武器甚至美國(guó)的軍艦有多少，估計(jì)這家網(wǎng)站不會(huì)一一列舉，但是為什么偏偏那中國(guó)這個(gè)狙擊槍來(lái)做文章呢？如果聯(lián)想到一段時(shí)間以來(lái)，在國(guó)際上很多媒體都在給中國(guó)造謠，說(shuō)敘利亞政府軍有多少中國(guó)武器，那些中國(guó)武器在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)使用，仿佛中國(guó)在敘利亞成了戰(zhàn)爭(zhēng)販子。這與中國(guó)政府在敘利亞事情上的立場(chǎng)完全相左。人家為什么這么做？很明顯，讓中國(guó)人脫不了干系，把臉涂黑讓你說(shuō)不出話來(lái)。

對(duì)于盧浮宮的假門(mén)票，《費(fèi)加羅報(bào)》則指出，現(xiàn)在歐洲、法國(guó)出現(xiàn)了越來(lái)越多的網(wǎng)上賣(mài)假票事件，從音樂(lè)會(huì)、球賽到博物館，已經(jīng)形成了一個(gè)售假票的網(wǎng)絡(luò)。因此業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，盧浮宮假門(mén)票極有可能是從這些渠道流出的。這是歐洲媒體自我審視之后的看法，并沒(méi)有像當(dāng)然地指責(zé)中國(guó)人是罪魁禍?zhǔn)?，很客觀?；蛟S對(duì)咱們自己是一種慰藉。

不管人家外國(guó)媒體如何說(shuō)，也不管那些別有用心的人們?nèi)绾巫h論，我以為作為中國(guó)人，至少應(yīng)該有一份自信，只要自己行得端正，就不要顧及任何的閑言碎語(yǔ)。首先要行得端正，謹(jǐn)慎行為，不讓人家抓住小辮子，不給人口實(shí)；其次要有自信，不懼任何抹黑的行為，善于通過(guò)媒體表達(dá)自己的觀點(diǎn)，告訴世界：中國(guó)向世界走來(lái)，中國(guó)人有規(guī)則意識(shí)會(huì)尊重好的規(guī)則，世界更應(yīng)該尊重中國(guó)！

Hash:4cfca2dc21be0b72f84187bfac59cf051e428783