導(dǎo)讀：你還關(guān)心新一線城市排名嗎？為什么？ 西安和昆明同為新一線城市，哪個發(fā)展更有吸引力？

排名如何并不關(guān)心，每年公布的新榜單，都有不少新聞報到，也會看到具體的榜單，知道有哪些城市，但具體排名就不了解了。

其實對于幾線城市，也根本沒有權(quán)威的機(jī)構(gòu)去劃分，所謂的一線城市，也是大家說著說著，然后就成為約定俗成的叫法。關(guān)于新一線城市，原本也是沒有這個叫法的，幾年前是由第一財經(jīng)的一個研究院評選公布的。官方并沒有對所謂的幾線城市有相關(guān)的劃分，也沒有具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

新一線城市城市的評選機(jī)構(gòu)也不過是代表它的觀點。排名第幾沒什么所謂，偶爾拿來參考。

西安和昆明同為新一線城市，哪個發(fā)展更有吸引力？

這樣的問題顯而易見吧？

昆明和西安雖然同為新一線城市，然而在綜合實力和競爭方面顯然不在一個量級，其城市各項指標(biāo)基本都是西安完勝昆明。具體到哪個城市更具發(fā)展?jié)摿?，毫無疑問是科教重鎮(zhèn)西安。

而且昆明成為新一線這也是陳年舊事了，最新發(fā)布的新一線城市名單中，已被佛山擠下去，而西安則仍然穩(wěn)坐第5強(qiáng)，對比之下就很明顯了。所以這個問題也就不成立了，應(yīng)該問二線城市昆明和新一線城市西安誰更具吸引力？

一其實從任何方面來看待，都是西安完勝。西安是西北數(shù)省唯一的副省級城市和國家中心城市。所獲得的國家政策和資金支持也不是偏居一隅的昆明可比。在西北地區(qū)，西安就是妥妥的TOP1，這種巨大的地緣優(yōu)勢對于人才的吸引力，人口的流入，產(chǎn)業(yè)與投資的進(jìn)入都是毫無壓力，沒有競爭對手。蘭州、銀川、烏市、西寧可以和其競爭嗎？顯然不存在！那么西南地區(qū)呢？成都和重慶隨便哪一個就要壓跨昆明。無論是吸引投資、外貿(mào)和產(chǎn)業(yè)首先考慮的都是成渝二市。

二發(fā)展經(jīng)濟(jì)其實最主要還是在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。以西安的科教文衛(wèi)實力和軍工水平，大力打造發(fā)展的高新技術(shù)行業(yè)和軍工裝備制造行業(yè)，成為了當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)。這種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢相比仍然以傳統(tǒng)耗能產(chǎn)業(yè)居多的昆明，顯然更具備發(fā)展的動力。例如西安光纖光纜，電子元器件、手機(jī)、晶圓、汽車、航空航天設(shè)備等，而昆明則以鋼鐵、水泥、混凝土、磷礦石、卷煙和酒水等，高新技術(shù)行業(yè)占比仍然較低。

產(chǎn)業(yè)上不去，相應(yīng)的對于人口吸引力，投資的拉動也就顯得吃力，外貿(mào)和出口更是無從談起。2019年昆明的進(jìn)出口總額僅為941億元，其中出口僅有257億元。說明了什么？說明了基本只有少量工業(yè)產(chǎn)品可供出口。與此同時西安的進(jìn)出口總額為3243億元，幾乎是昆明的3.5倍，其中出口1730億元，7倍于昆明。足以說明西安的工業(yè)實力遠(yuǎn)非前者可比。

三其實西安相對昆明最大的優(yōu)勢在于超強(qiáng)的科教文衛(wèi)優(yōu)勢，以及城市知名度。隨之帶的是發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)和商業(yè)吸引力。所以哪些城市服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，城內(nèi)商圈多人氣旺，能夠刺激消費(fèi)的場所越多（包括商超百貨、餐飲美食，文化娛樂、旅游休閑、酒店住宿等），那么相應(yīng)的夜生活更豐富多彩， 也就代表夜經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)，同樣意味著城市經(jīng)濟(jì)更活躍。

就目前而言，昆明其實從任何方面離西字還是有不小的差距的，將它們放在一起對比是不太合適的。昆明作為一個邊陲省會，本身又缺少相應(yīng)的政策和資源扶持，這些年還算是快速發(fā)展，已是難能可貴了。

不過就發(fā)展?jié)摿统鞘形Χ?，?dāng)然是西安在此前、現(xiàn)在以及未來的一段長時期仍然占據(jù)優(yōu)勢。

Hash:d5983ddb6cf7f54bb1680efe0b5192db0af39d55