姜齊最后的國(guó)君齊康公被田和放逐哪個(gè)海島?其墓究竟在哪里?
姜齊最后的國(guó)君齊康公被田和放逐哪個(gè)海島?其墓究竟在哪里?
齊國(guó)第20世、32君康公呂貸,公元前404年繼父宣公位,公元前391年被“放之于東海上”,公元前386年被褫君位,在位19年(繼位之年計(jì)為一年),公元前379年故于島上。
歷史上對(duì)齊康公的描述基本沒有好的評(píng)價(jià):沉溺酒色,朝綱不振。還有重要一條,就是丟了太公的齊國(guó)。
姜氏齊國(guó)為何衰落?
齊桓公十四年,陳國(guó)的田完因?yàn)?zāi)禍牽連逃到齊國(guó),并且娶了大夫齊懿仲的女兒為妻。自此,田氏潛心發(fā)展勢(shì)力,至田常為齊簡(jiǎn)公相,田氏掌握了齊國(guó)實(shí)權(quán),歷時(shí)約95年。
此后,齊國(guó)內(nèi)部宗派林立,田氏、鮑氏、晏氏等大族開始剪除姜氏公族的行動(dòng),很多時(shí)候甚至以莫須有的罪名公開的屠殺姜氏公族,經(jīng)過幾十年的屠殺,到齊康公時(shí)代,姜氏公族幾乎被屠殺殆盡,齊康公真正成了孤家寡人。
齊康公繼位那年,相國(guó)田悼子去世,其子田和繼位。田和代表新興地主階層的利益,羽翼日益豐滿,于公元前391年將仍在君位的康公放逐于東海島地;公元前387年,田和請(qǐng)魏文侯代求周天子將其入列諸侯,公元前386年被正式冊(cè)封為齊君,田齊的紀(jì)年開啟。
司馬遷在《史記·齊太公世家》:“二十六年,康公卒,呂氏遂絕其祀。”
太公的齊國(guó)似乎和他的后裔一起絕滅了!然而,司馬遷的說法顯然不成立,目前,經(jīng)過考證的呂氏后代姓氏已經(jīng)多大140多種,每年的齊文化節(jié)來自世界各地的呂氏后人都會(huì)到臨淄舉行祭姜大典。
齊康公墓址真?zhèn)?/p>
齊康公死后,有關(guān)齊康公的墓址一直是史學(xué)家和考古專家爭(zhēng)論的一個(gè)話題。那么,齊康公的墓址到底在哪呢?
一、齊孝陵墓址。
在現(xiàn)今淄博張店東南的炒米山風(fēng)景區(qū),由九座連綿起伏的山峰組成。風(fēng)景區(qū)的西北部有兩座山峰呈東南西北對(duì)峙,一座是牛欄山,一座是齊王(康王)山。
傳說齊康公被田和廢為庶民之后,居住在現(xiàn)炒米山風(fēng)景區(qū)桃花山附近。一次,他指著北面的太平嶺山巔峰對(duì)兒子說:我死后你就把我葬在那山頂上吧。也許,齊康王是想死后也要居高臨下面向臨淄,看著從他的手里丟失的姜氏齊國(guó)國(guó)土,而當(dāng)?shù)匕傩找螨R康公之子在康公的后事安排上聽從了父親的話,認(rèn)作彰顯了忠孝,故將康王山改名為齊孝陵。
目前的齊孝陵景區(qū),系根據(jù)歷史典故和民間傳說,借助原始自然景觀重新修建而成,現(xiàn)已陸續(xù)恢復(fù)了康王紀(jì)念亭、康王雕像、二十四孝園、康王閣、大型鐘樓(鼓樓)等眾多傳統(tǒng)民俗景點(diǎn),成為淄博市的一處名勝風(fēng)景區(qū)。
但無論是傳說還是考證,齊王山上有康王墓一說經(jīng)不住推敲。從歷史上看,齊康王被田和流放海島是基本確立的?!妒酚洝?田敬仲完世家》記載:“貸立十四年,淫于酒婦人,不聽政。太公乃遷康公于海上,食一城,以奉其先祀。”
由此,齊康王作為庶民,死后大張旗鼓的遷回臨淄的概率不大。
二、臨淄齊陵聶西村
據(jù)《臨淄區(qū)志》,齊康公墓在齊陵聶仙村西北,西依淄水。封土基本呈圓形,墓高13米,直徑近30米。
但這一說法如上述炒米山齊孝陵景區(qū)一樣,被專家認(rèn)為缺乏有力的考證,畢竟齊康王死后遷回臨淄的可能性比較小。
三、芝罘島墓址。
在煙臺(tái)芝罘島老爺山主峰的西側(cè)有第二高峰,俗稱“康王墳”。山頂之上有齊康王公墓的遺址,島上人俗稱“康王墳”。
有專家認(rèn)為,田和把齊康公姜貸遷到海邊,給了他“一城”之地,這就是芝罘島附近的宮家島一帶,齊康公姜貸所居食邑被稱為“康王城”。
康公墓的傳說,流傳了歷朝歷代。“康王墳”南坡平緩,有一條僅容一人通過的蜿蜒小路,可直達(dá)康公墓地。山北坡都是懸崖峭壁,是最險(xiǎn)峻的地方?!翱低鯄灐表敹擞幸粓A形約30平方米的平地,是康公的葬地。
有專家曾考證,清康熙十二年《福山縣志》曾記載:“之罘山,極巔有齊康公墓?!庇址Q:“齊康公墓,在之罘山巔。山皆石,獨(dú)墓為土邱,其高不可躋。按,齊大夫田常生盤,盤生白,白生和。于安王十一年,和欲篡齊。先遷齊康公于海上。康公名貸,為宣公子,后死于海上,葬此。”二是齊康公被遷到海邊有《史記》記載,也符合民間傳說。
但據(jù)芝罘島的管理者說,這里從未發(fā)現(xiàn)古墓的存在。而史學(xué)家安家正的《膠東通史演義》中竟有新說:本世紀(jì)初于煙臺(tái)市海陽近海的嘴子前發(fā)掘的古墓群就是齊康公的葬身之地。根據(jù)一:墓群出土的編鐘、禮器等屬于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,而且是貴族上層才可能有的殉葬品;根據(jù)二:這里是田氏家族的后方根據(jù)地,是流放康公最適宜的地方。
四、康王城在福山縣古現(xiàn)東(今屬煙臺(tái)開發(fā)區(qū))。
據(jù)三國(guó)魏文帝時(shí)代的一部古籍《城冢記》記載:“康王城在牟平城東十里,又二十里為清陽城?!边@可能是目前見到的關(guān)于康王城所在地最早的記載。
此牟平非今牟平,漢朝和三國(guó)魏文帝時(shí)代,牟平縣城在古現(xiàn),而今牟平城當(dāng)時(shí)是東牟縣城;清陽城即后來的福山縣城。清道光《文登縣志》記載:“齊康公城在今福山縣。
《城冢記》所言牟平城東十里有齊康公城,正當(dāng)之罘之西。”這里所說的齊康公,顯然是指齊康王。
長(zhǎng)島王溝墓群
關(guān)于齊康王墓所在地的說法還有一些,但似乎都證據(jù)不足。由于姜貸被廢后所歸何方,《史記》中只有“遷康公于海上,食一城以奉其先祀……康公卒,絕無后?!绷攘葦?shù)字的記載,這一段粗略的描述遂引發(fā)了后人無盡的揣測(cè)與遐想。
但考古界普遍認(rèn)為,康公的流放之地應(yīng)該在齊國(guó)境內(nèi)。因?yàn)樘锖痛畚缓笏芴?hào)令的范圍也只有齊國(guó)。
1973年,山東長(zhǎng)島發(fā)現(xiàn)了王溝墓群,發(fā)掘墓葬50余座,這在面積狹小、人口不多的海島上實(shí)屬罕見,而墓群以東不足百米就是大海。
有專家認(rèn)為,王溝墓群所處時(shí)代從春秋中期延續(xù)到戰(zhàn)國(guó)晚期,大部分墓葬集中在春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)中早期這段時(shí)間,所有大型墓葬也都出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期。根據(jù)《史記·六國(guó)年表》,齊康公于公元前379年逝世,這與考古學(xué)上的春秋晚期、戰(zhàn)國(guó)早中期階段都比較符合。
王溝墓群中的主要墓葬都集中在這短短的一段時(shí)間中,此前之后都沒有發(fā)現(xiàn)規(guī)模、規(guī)格可以與王溝墓群匹敵的墓葬群。王溝墓群里安葬的人們好像是突然出現(xiàn)在這個(gè)海島之上,若干年后又突然消失,這一切有悖常理。能夠解釋這一現(xiàn)象的就是當(dāng)時(shí)有某一特殊歷史事變,故而一群人被迫遷往這里生活直到死亡。而田和把康公遷在長(zhǎng)山島的猜想,比較能夠解釋貴族墓的突然出現(xiàn),康公無后也恰好能夠說明族墓綿延時(shí)間的短暫。
墓制暗合“廢君”身份
王溝墓葬群出土的器物主要為銅器和陶器,隨葬器物的組合為鼎、豆、壺、罐,大墓還增加了盤、匜(舀水用的器具)等,器物風(fēng)格和組合特點(diǎn)都與齊國(guó)都城臨淄一帶的齊國(guó)墓葬完全一致。
王溝墓群中的一些大墓還有著很高的規(guī)格,10號(hào)墓向西有一條斜坡墓道,墓中葬具為重槨單棺,槨蓋以上有殉葬用的狗和豬頭。墓室內(nèi)塞滿了銅禮器和仿銅的陶禮器,還有戈、矛等兵器以及瑪瑙、水晶等。2號(hào)墓中隨葬了鑒、盤、匜三件鎏金盥洗器,這些物件的內(nèi)面都刻有刻紋圖像,銅鑒上的圖案是一副逼真的寫實(shí)畫,描繪了樂舞宴飲和駕車射獵的場(chǎng)景,為我們呈現(xiàn)出了一幕奢侈豪華的貴族生活圖景。
值得注意的是,王溝墓群中一些大墓的隨葬品,盡管數(shù)量很多,但是仿制品、代用品卻占據(jù)了相當(dāng)大的比重,表面看來珠光寶氣,實(shí)際卻空有其表。8號(hào)墓棺內(nèi)只有一些銅兵器,壁龕有十多件陶器,但是卻建造了7.8米長(zhǎng)、6.4米寬并且?guī)в行逼履沟赖木薮竽寡?!墓葬的“有名無實(shí)”恰恰與齊康公“廢君”的地位十分相符。
除卻墓葬規(guī)格和出土器物,長(zhǎng)山島的地理位置也符合《史記》中“海上”的描述。南長(zhǎng)山島處于廟島群島的最南端,南與蓬萊隔海相望,間隔20公里。將廢君放逐在海島上軟禁起來,古有先例。在水上交通不夠發(fā)達(dá)的古代,大海就是天塹,長(zhǎng)山島無異在當(dāng)時(shí)就是一處天然牢獄。
田和讓康公“食一城以奉其先祀”,給予他一城之地作為養(yǎng)生的地方,而南長(zhǎng)山島上多有漁農(nóng),具備自給自足的經(jīng)濟(jì)條件,剛好適于放逐。
至此,孤懸海外的長(zhǎng)山島,少了一份蠻荒,卻多了一些故事。不過,盡管史學(xué)家對(duì)長(zhǎng)山島的墓群進(jìn)行了推測(cè),但這里是不是齊康公的墓址還需要進(jìn)一步的討論和考證。
齊康王城的所在地到底在哪里,至今還是一個(gè)謎。要解開這個(gè)謎,還有待于專家學(xué)者的進(jìn)一步考證。
收藏
舉報(bào)
Hash:08ac5098c3935a80acc155b4dad12b26227964c5
聲明:此文由 淄博文旅 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com