越國水利遺址初探
摘要:紹興平原地區(qū)(山會平原)在未開發(fā)前北部潮汐可以直迫而上直至?xí)缴侥_,山會平原是季節(jié)性沼澤。從越王句踐開始,一方面越國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化從會稽山丘陵地帶遷入平原,另一方面出于備戰(zhàn)需要囤積大量的物資。為了改造這片鹽堿化的沼澤,地使之適宜耕種,越國便興建了許多小型的水利工程,這是紹興古代山會平原由季節(jié)性沼澤地向灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展邁出的第一步。
越國水利遺址大致有四種情況——
第一種是原始文獻(xiàn)上有的,實(shí)地有遺跡(遺跡包括實(shí)物和地名遺跡)證實(shí),如《越絕書》記載的諸如富中大塘、練塘、吳塘、苦竹塘、目魚池。
第二種是原始文獻(xiàn)漏記,后來文獻(xiàn)補(bǔ)記,實(shí)地亦有遺跡證實(shí),如《嘉泰會稽志》又補(bǔ)充了坡塘、南池等。
第三種是無論原始文獻(xiàn)還是后來文獻(xiàn)都未記,但實(shí)地有遺跡擺在那里,如富盛之塘城、蘭亭之西長山、鑒湖鎮(zhèn)云松村之?dāng)嗵恋取?/p>
最后一種是既無文獻(xiàn)佐證,亦無遺跡,需要從僅遺留下來的地名再結(jié)合諸如“民間故事”的記憶作梳理考證,如今柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)之五義塘、塘岙、下塘,富盛鎮(zhèn)之青塘等,這項(xiàng)工作最難,也最有意義。
悠悠 2500 多年了,這類當(dāng)年的水利設(shè)施差不多都已毀棄,但作為文化遺產(chǎn),它們很有加以保護(hù)的必要,文物部門是否也該考慮“打包”申報(bào)?
01
富中大塘
《越絕書》卷八載:“富中大塘,句踐治以為義田,為肥饒,謂之富中,去縣二十里二十二步?!?/p>
圖1 《越絕書》中記載富中大塘
富中大塘的功能是御咸蓄淡,改良土壤。通過攔蓄上游的淡水,抬高水位,可以高效率、大面積淡化、滲濾灘涂,將灘涂去鹽漬化,安置流民耕種,這就是所謂的“義田”。
富中大塘今已不存,但從今東湖和吼山二地分別尚有壩口、壩內(nèi)和壩頭山等地名分析,我們認(rèn)為這些即是富中大塘的遺留,當(dāng)年的大塘大致以壩口至壩頭山兩處為連接點(diǎn),而且西端壩口是起點(diǎn),但東端壩頭山未必是終點(diǎn)。
圖2 富中大塘的遺留組圖
陳鵬兒、沈壽剛、邱志榮合撰的《春秋越國水利初探》(載《紀(jì)念鑒湖建成 1850 周年暨紹興平原古代水利研討會論文集——鑒湖與紹興水利》,中國書店 1991 年版)認(rèn)為, 富中大塘的攔截范圍是:“北起富中大塘,南至?xí)缴铰淳€(高程 5.5 米)。東界富盛江,西臨平水江,面積約 51平方公里,共中平原耕地按今耕地面積計(jì)算約40平方公里(6 萬畝)。由于大塘有效地阻遏了涌潮的浸入,又能夠截江蓄淡灌溉,從而使原苦于潮害的 6 萬畝耕地功為肥饒的‘義田’,這就是著名的富中地區(qū)”。
到東漢鑒湖建成后,富中大塘的田地成為鑒湖湖區(qū),富中大塘也因此毀廢。
附一:富中大塘內(nèi)春秋戰(zhàn)國窯址
1. 吼山原始青瓷窯址在皋埠鎮(zhèn)吼山村?,F(xiàn)為市級文物保護(hù)單位。
2. 東堡印紋陶窯址,在皋埠鎮(zhèn)東堡村。相繼出土陶器、漆器、青銅器等,其中有件玉矛銘文是“越王不光”,另有帶漆鞘的青銅劍一件?,F(xiàn)為市級文物保護(hù)單位。
3. 富盛窯址在富盛鎮(zhèn)倪家樓村長竹園,1978 年發(fā)現(xiàn),有我國最早期的龍窯。文化層堆積為原始青瓷和印紋硬陶混合堆積,窯底有原始青瓷和印紋陶的殘片,證明此窯同時燒制原始瓷和印紋陶。原始瓷有碗、盤、碟等,胎質(zhì)堅(jiān)密,胎骨灰白,釉呈青色,疊燒時以扁圓形墊珠間隔。印紋陶有壇、罐等,胎呈深紫、深灰色,外飾米篩紋、杉葉紋、回紋。該窯址對研究我國瓷業(yè)生產(chǎn)尤其是紹興地區(qū)早期制瓷業(yè)發(fā)展提供了重要實(shí)物資料。1979 年公布為紹興縣文物保護(hù)單位,1997 年公布為浙江省文物保護(hù)單位,2006 年 6 月又升格為國家級重點(diǎn)文保單位。
圖3 富盛戰(zhàn)國窯址
長竹園龍窯的特點(diǎn)是短、矮、寬,與后來的龍窯相比,有它結(jié)構(gòu)上的欠缺性,但與新石器時代和商、西周時代的窯爐相比,已有很大的進(jìn)步。它已能燒到1200℃以上的高溫。
此外,倪家樓村的萬戶印紋陶窯址是兩晉時期,塘城青瓷窯址系南北朝時期,瓶窯山窯址和北山村的大樹岙窯址均為宋代時期。
附二:富中大塘內(nèi)春秋戰(zhàn)國墓葬
1. 上蔣鳳凰山春秋戰(zhàn)國木槨墓在皋埠鎮(zhèn)上蔣村。1975 年 3 月在鳳凰山東麓發(fā)現(xiàn) 2 座木槨墓,均為長方形土坑豎穴,表土至墓底深 4.3 米,黃白色填土,木槨四周填有白膏泥。葬具一棺一槨,無槨蓋。二墓隨葬器物共 39 件,黑陶 23 件、印紋陶 2 件、銅器 6 件,以及漆木器、瑪瑙、竹編等其他隨葬品 8 件。黑陶器為蓋鼎、盉、壺、三足洗、盆、豆、匜、敦、弦紋罐、甑等,印紋陶器系麻布紋小罐,銅器有劍、戈、鐓等,漆木器為漆豆、木梳、木案等,其他器物有瑪瑙環(huán)和竹編席、簍等。從墓葬形制、器物組合及其特征分析,這兩處木槨墓時代為戰(zhàn)國中期。
1997 年 8 月在鳳凰山南坡又發(fā)現(xiàn)木槨墓 1 座,木槨可分前、后室。前室為主室,可分為棺床和前、后廂三部分,全長 5.9 米,四壁用枋木疊砌,轉(zhuǎn)角處有榫卯銜接。槨底用枋木橫鋪,每根枋木間留有空隙。槨底中部在橫鋪枋木上又直鋪長 3.12 米枋木一排,上置佩劍、玉飾件等貼身用品,此為棺床;前后廂放部分隨葬品。木槨后室緊靠前室后壁,中有枋木疊砌墻身相隔,長 1.67 米,寬度與前室同,槨底亦用枋木橫鋪,主要用來放置隨葬品,多為陶瓷器皿,數(shù)量眾多。墓內(nèi)共出上文物 100 余件,按質(zhì)地可分為石器、青銅器、陶瓷器、玉器和漆木器五類。其中玉矛 1 件,兩面通身飾勾連云紋,其中一面在從部兩翼勾連云紋中間,夾有各豎刻鳥篆文兩行,每行三字,據(jù)考為“戉王戉王不光”六字。青銅器為劍、構(gòu)件等。劍 1 把,為斜寬從狹前鍔厚格圓莖有箍式,帶漆鞘,莖箍間留有絲繩。陶瓷器數(shù)量最多,分印紋硬陶、泥質(zhì)黑衣陶和原始青瓷三種。印紋硬陶有罐、壇、盂、杯等,外壁拍印“米”字紋和細(xì)麻布紋;泥質(zhì)黑衣陶為壺、罐、盆、鼎、甑等,部分器物飾有云雷紋。原始青瓷有杯、匜、盅、缽等,多素面。玉器器形有玉壁、瑪瑙等。漆木器 10 余件,多已腐朽,可辨器形有桶、勺等。從墓葬形制、器物組合及其特征分析,這處木槨墓時代為戰(zhàn)國時期。
2. 東楊灣村南山春秋戰(zhàn)國墓葬群,在皋埠鎮(zhèn)東楊灣村。全部用夯土堆成。從山頂至山腳下均發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期印紋硬陶罐的腹部殘片,陶片的紋飾有米字紋、方格紋、“S” 紋、幾何紋等。磚室墓葬壁有單磚錯縫平鋪疊砌,起券,券頂、券門磚的紋飾平面為繩紋, 側(cè)面為幾何紋。還采集了“永和九年”的紀(jì)年磚(殘)。墓葬群分布范圍大約為 19800 平方米。
山上有大型墓葬,也有小型墓葬,墓葬排列極為密集,但破壞程度也最為嚴(yán)重。在山頂上有一座較大的被盜墓葬,盜洞長 5.5—6.5米、寬6—7.5米、深2—4.5米,據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裾f,當(dāng)時還發(fā)現(xiàn)有大量的木炭。由此推斷這一區(qū)域可能是春秋戰(zhàn)國時期的貴族墓葬區(qū)。根據(jù)古墓葬的盜洞分布情況看,古墓葬群分布較為密集,年代跨度較大。
3. 跳山春秋戰(zhàn)國土墩石室墓,在富盛鎮(zhèn)烏石村跳山崗巔,屬春秋戰(zhàn)國時期墓。共19座,土墩為橢圓狀,大者長8.50米、寬 3.80 米,小者長 3.70 米、寬 2.40 米,間距 20 米左右,內(nèi)以石塊疊砌成穴,外堆封土,保存完好。
4. 西堡村白蟻皇山墓葬群,在皋埠鎮(zhèn)西堡村西白蟻皇山南坡。墓葬形制主要有土墩墓和豎穴土坑墓、豎穴磚室墓等。有的磚室墓僅存墓壁,墓壁為單磚錯縫平砌,墓磚為青灰色,紋飾有三角紋、幾何紋、× 紋。有楔形磚,紋飾有獸面紋和寶相紋。地面散落有印紋陶片,紋飾為米字紋、方格紋等。墓葬群的分布面積大約有 16400 平方米。
從被盜掘的現(xiàn)場情況看,以戰(zhàn)國墓葬和六朝墓葬居多。
02
坡塘——范蠡養(yǎng)魚池之上池
越城區(qū)鑒湖鎮(zhèn)坡塘村之盛塘,史稱“上池”。
《嘉泰會稽志》卷十《池·會稽縣》:“南池在縣東南二十六里會稽山。池有上下二所。 《舊經(jīng)》云:范蠡養(yǎng)魚于此。又云:句踐棲會稽,謂范蠡曰:孤在高山上,不享魚肉之味久矣!蠡曰:臣聞水居不乏干熇之物,陸居不絕深澗之寶。會稽山有魚池,于是修之,三年致魚三萬。今上破塘村乃上池?!毕鄠鞣扼贿€著有《養(yǎng)魚經(jīng)》一卷(原書已佚,《齊民要術(shù)》 有輯錄)。
20 世紀(jì) 60 年代尚有殘留遺址,集雨面積約 0.24 平方公里。民間傳說秦始皇到大越,出于陰損越國風(fēng)水的目的,下令掘開堤壩,故名破塘。直到明清仍稱破塘,如徐渭有詩:“提壺不必過鄰店,買筍真教揀破塘?!滨U集軒有詩:“草蘭香馥尋南鎮(zhèn),毛筍生鮮買破塘。”但后來因諱言“破”,遂改破塘為坡塘。
坡塘古道尚有望潮亭,旁有廟,內(nèi)祀范蠡。
圖4 坡塘老岳廟
望潮亭西首是老岳廟。一般以為是東岳廟,其實(shí)不然,東岳廟祀東岳太一,宗廟在泰山,司人間萬物生長,代表光明。而老岳廟祀閻羅王,廟里還塑著陰森可怖的其他地獄鬼神,因此估計(jì)老岳廟是“牢獄廟”的諧音。結(jié)合越地其它同類老岳廟,此類廟當(dāng)同時造于秦始皇時代。
可能是當(dāng)年要破壞此塘,遭到抵抗,于是被以鐵腕著名的秦始皇投入臨時監(jiān)獄。有人被關(guān),就有人探監(jiān),更有人祈愿燒香,后來就慢慢變成了廟,日久又諧音改成了老岳廟,但改變的只是它的名,實(shí)質(zhì)沒有變,就是住著代表黑暗的閻羅王及地獄神。
03
南池——范蠡養(yǎng)魚池之下池
越城區(qū)鑒湖鎮(zhèn)秦望村胡家塔,史稱“下池”。
殘存塘壩遺址長 220 米,高于附近田面 16.3 米,塘底寬 106 米、面寬 65 米,當(dāng)?shù)厝朔Q“塘嶺頭”。
圖5 范蠡養(yǎng)魚池之下池,位于秦望村
“下池”集雨面積 15.87 平方公里,水面面積約 0.53 平方公里,庫容約 300 萬立方米。
“文化大革命”時蠱惑備戰(zhàn)備荒,當(dāng)?shù)匕l(fā)動群眾在壩體挖防空洞。近二三十年村民 生活改善后也掘壩體取土填宅基。
2008 年文物普查登錄時,調(diào)查者未查文獻(xiàn)核實(shí)而隨意改名為“秦望水壩”?,F(xiàn)壩下有一方紹興市人民政府 2011 年立的碑,上面就寫著“秦望水壩遺址”,屬市級文物保護(hù)單位——這是目前越國水利遺址唯一一處立碑保護(hù)的。
上下二池開鑿于句踐返國不久,為我國最早的水庫,并開水庫養(yǎng)魚的先河。當(dāng)?shù)匾灿袀髡f堤壩是秦始皇時被破壞的,但“下池”周邊數(shù)村卻沒有老岳廟。只能理解為這里是平民養(yǎng)魚池,大家都有份,大家都不管,所以沒有反抗,沒有反抗就沒有鎮(zhèn)壓。
04
斷? 塘
在越城區(qū)鑒湖鎮(zhèn)坡塘村之云松,距坡塘自然村南約 1 公里。
此壩未見文獻(xiàn)記載,但地名一直存在。一“破”一“斷”,又如此相鄰,是否都為秦始皇所為,亦無依據(jù)。
2008 年第三次文物普查發(fā)現(xiàn),留下最初的原始文字是這樣的:
云松水壩遺址在鑒湖鎮(zhèn)云松村北約 4 里許的滿清山(東)與湖口山(西)之間,當(dāng)?shù)厝朔Q為“斷塘”。平面稍呈“S”狀東西走向,全長約 150 米,東端已開發(fā)有長 25 米豁口以作進(jìn)出道路、西端開發(fā)有長 8 米通道,水壩殘長大約 120 米左右。橫截面呈梯形,現(xiàn)底寬 40 米、頂寬 20 米,高 7-8 米。黃土純凈,表植苗木。水壩遺址的分布面積大約為 4466 平方米。
以水壩為基點(diǎn)的向南區(qū)間的東面與西面,兩面山巒屏障,形成一個相對封閉的水庫區(qū)域,今東端口沿山處仍有一條溪流。
“云松水壩遺址”這個名字是姑且稱其是考古名,其實(shí)當(dāng)?shù)厝艘恢倍冀小皵嗵痢薄?/p>
圖6 斷塘
壩體是黃泥,高 2 米余,2008 年后,壩體的上方又造了杭紹臺高速的高架路。
云松村民向來把它視為本村的風(fēng)水壩而自覺加以保護(hù),如果有個人來取土,村民多半會阻攔,但這些年“州官”忙著筑路造廠,對壩體隨意挖掘破壞,百姓已無力阻攔,壩體受損后也加速了自然塌落,泥壩日見萎縮。
05
斷塘水庫
我們在第三次文物普查時,在坡塘工作時不止一次要路過這個水庫,當(dāng)時并未在意。這個水庫如果也是越國水利遺址,則是俞志慧教授的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的。
他考察越國水利遺址并撰寫《越國時期水利工程考察紀(jì)行》時多次與我探討,我除了將文獻(xiàn)中有記的南池、坡塘、吳塘、苦竹塘等與他交流外,還將我們在第三次文物普查中發(fā)現(xiàn)的諸如斷塘、塘城的資料也交給了他。
圖7 斷塘水庫
他在坡塘找了位姓羅的村民作向?qū)?,后來總結(jié)的文字有:
當(dāng)羅先生領(lǐng)著我們踏勘時,我有點(diǎn)納悶,提醒他道,這是現(xiàn)代的水庫,我要找的是2500年以前的那個。羅先生說:“同一個。20世紀(jì) 50年代后期我們修斷塘水庫時,只是在原有的黃泥壩上稍微加高了一點(diǎn),沒加多少,然后壩內(nèi)外壘了些石塊?!绷_先生還往西北邊指了指,說老水壩的溢洪道就在那一頭。
我這次找的向?qū)抢显缽R的管廟人老方,老方說大壩這個地方以前叫“關(guān)口”,農(nóng)戶很多,有不少菜地的痕跡?,F(xiàn)在因?yàn)樵旄呒苈?,水庫被填掉了大半,十幾根路樁直接打在殘剩的水面中,堤壩被隨意刨掘,溢洪道成了簡易公路,重型大卡進(jìn)進(jìn)出出。只是《斷塘水庫工程簡介》牌尚在,作為歷史資料,趕緊搶救性抄下:
斷塘水庫位于鑒湖鎮(zhèn)坡塘村云松自然村,始建于 1957 年,是一座以灌溉為主的小(2)型水庫。水庫集雨面積 0.29 平方千米,正常庫容萬 9.61 立方米,總庫容 14.08 萬立方米,樞紐工程由大壩、溢洪道、放水建筑物等組成。大壩為均質(zhì)壩,壩頂長 53.60 萬米,最大壩高 8.30 米。水庫設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)按 20 年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為 200 年一遇。? ? ? ? ? ??
水庫主管單位:越城區(qū)洗滌劑局
水庫管理單位:鑒湖街道辦事處
? ? ? ? ? ?? ?
06
黃廟水壩
這個水壩如果也是越國水利遺址,則也是俞志慧教授的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的。
他在實(shí)地采訪,向?qū)Ю狭_告訴他類似的水壩還有“黃廟水壩”。俞教授接著又反饋 給我,真是贈人玫瑰,手留余香。他們的文字如下:
在離云松村口半來里路的兩山間,有一座小廟,因?yàn)閴Τ庶S色,村民們管它叫黃廟。這里所說的水壩就在黃廟的腳下和旁邊,這水壩之所以還能殘存一部分,或許是拜了這黃廟之賜。水壩大致呈東西向,西端削低了一些,成了云松村通往外部世界唯一公路的路基,東面塌陷處一部分已變成沿山的水渠,大部分則成了耕地,殘存部分是中間挨著黃廟的那一段,主體全是顆粒極細(xì)的黃泥,幾個斷面都有明顯的夯筑痕跡,目測原有壩基寬 20 多米,壩長當(dāng)在 80 米以上,殘存部分高 2 米多。根據(jù)殘存高度估算,當(dāng)時的水位大概會淹到云松村村口,規(guī)模不是很大,但水量頗豐。
從坡塘到云松,密集分布著 4 座水壩。
這個水壩亦未見于文獻(xiàn)記載,詢問文物部門,也未入專家的法眼,看來也是我們這次考察的收獲。
圖8 黃廟
后來,我循著他們的文字找到了黃廟,發(fā)現(xiàn)廟門匾是“土谷尊神”四字,因墻刷成黃色,村人便稱黃廟。廟確實(shí)建在一段土埂上,土埂內(nèi)人稱“茭白蕩”,但是不是越國留下的遺址有待考古證實(shí)。
07
吳 塘
吳塘在柯橋區(qū)湖塘街道古城村,當(dāng)?shù)厝朔Q“長山頭”,本地學(xué)者也有稱“長山古堤”的。
《越絕書》卷八:“句踐已滅吳,使吳人筑塘,東西千步,名辟首。后因以為名曰吳塘。”越滅吳后,句踐利用吳國戰(zhàn)俘修建了吳塘。
陳鵬兒、沈壽剛、邱志榮合撰的《春秋越國水利初探》說:“筆者經(jīng)過實(shí)地考察,在今紹水城西北方向 18 公里的湖塘鄉(xiāng)古城村,發(fā)現(xiàn)了殘存古塘……現(xiàn)已查實(shí),古城嶺處古城村西南 6 公里。古城塘緊貼古城村南端,位于稽北丘陵古城溪下游的山麓沖積扇地帶,上游三面環(huán)山,集雨面積 10.25 平方公里,下游為廣闊的沖積平原,系當(dāng)時蓄淡御潮的理想壩址。塘全長 650 米,東接來年山,西連馬車塢山,呈梯形斷面,殘底均寬 60.4 米,塘頂均寬 13.5 米,塘均高 13.3 米。塘東側(cè)有一自然山岙,岙底高程(黃海,下同)17.2 米,是一個溢洪道的合理位置。該塘土質(zhì)均勻、密實(shí),層次分明。塘基土層為海涂粉砂土;塘基以上至層高 8 米部分為褐黃色粉泥田土,與塘兩側(cè)田土類別相同;頂層(8-13.3 米)為黃泥土;與塘附近的山丘土壤同類。由此可證實(shí)該塘是在咸潮常薄之地的基礎(chǔ)上,利用人力先挖取附近田土,繼而挑運(yùn)近塘山泥而筑成。從該塘的東西走向及長度,所處的山麓地帶位置以及離城的距離和方位,均與《越絕書》和其它方志記載的吳塘相符。塘的結(jié)構(gòu)與規(guī)模又與當(dāng)時的生產(chǎn)力和特殊的筑塘勞力(吳國戰(zhàn)俘)相適應(yīng)。1987 年,筆者曾在該塘西側(cè)剖面上,采集到多塊陶器碎片,經(jīng)紹興市文管處鑒定為春秋——西周時期的印紋陶器。據(jù)此,初步判定古城塘為春秋時期的建筑物?!保ㄝd《紀(jì)念鑒湖建成 1850 周年暨紹興平原古代水利研討會論文集——鑒湖與紹興水利》,中國書店出版社 1991 年版。)
圖9 吳塘
今古城村跨越堤內(nèi)與堤外,堤內(nèi)古城村再往里還有一個陌塢村,另城隍廟在堤內(nèi)岔口,“嶺下古城”舊址則在岔口內(nèi)山坡上。
一般的村落都是土地廟,只有古城村是城隍廟,追溯其源應(yīng)該是與“嶺下古城”有關(guān)。據(jù)地方志載,“嶺下古城”因越王允常筑城而得名。如《嘉泰會稽志》卷一《古城》云:“越王城,舊經(jīng)云在縣西南四十七里。舊經(jīng)越王墓在古城村。今城雖不可考,然地名猶曰古城也。”又《嘉慶山陰縣志》卷三記載:“古城嶺,在山陰縣西五十里,越王允常筑城處?!比缃襁@里建了水庫,不過在大壩之內(nèi)尚存蔣家平地和俞家平地幾塊平地,傳說越王允常所建的城堡遺址就在這些平地上。目前尚有一口用石塊砌成的六角形古井,但已被泥土填塞多年。
漢代鑒湖筑成以后,居住在這里的人們外遷,他們一散伙,他們代代口耳相傳的故事也就成了歷史的黑洞。不過到宋朝時鑒湖堙廢,此地又逐漸形成“古城埠”,為會稽山區(qū)腹地出鑒湖的船碼頭之一。
08
苦 竹 城
在柯橋區(qū)蘭亭鎮(zhèn)古筑村中古筑自然村。
《越絕書》卷八:“苦竹城者,句踐伐吳還,封范蠡子也。其僻居,徑六十步。因?yàn)槊裰翁铮灵L千五百三十三步。其冢名土山。范蠡苦勤功篤,故封其子于是。去縣十八里?!?《水經(jīng)注》:“苦竹里,里有舊城,言句踐封范蠡子之邑也。”
1949 年以后,因奢言幸福又忌諱“苦”字,于是改苦竹為古筑,分上中下三古筑。
圖10 苦竹城,今改為古筑
今古筑村北端東山麓尚有30米長的堆成截面為梯形的土塘堤殘段,東西向,高 8米,上寬8米,下寬20米。20世紀(jì)50年代基建時有春秋戰(zhàn)國時期的青銅器、印紋陶器等出土。
村后有水庫,進(jìn)水庫有小路有小村名良戈舍,顧名思義是越國的武器庫,水庫大壩下另有石蛋路可以翻過嶺到皇游蕩村。不過我認(rèn)為“皇游蕩”應(yīng)該寫作“王游蕩”才對,因?yàn)榫溘`從未稱過皇。不過村人將地名的來歷送給了乾隆皇帝,說他當(dāng)年游江南到此,見這里風(fēng)景好便想建個行宮,由于某種原因未成,后人們便叫此村為“皇游蕩”。其實(shí)乾隆游江南是有詳細(xì)的起居注可查的,沒有時間的縫隙可供傳說插入。
今皇游蕩為蘭渚村的一個自然村,與句踐有關(guān),如《寶慶會稽續(xù)志》載:“《越絕書》曰:句踐種蘭渚山。舊經(jīng)云,蘭渚山,句踐種蘭之地?!?/p>
09
西 長 山
在柯橋區(qū)蘭亭景區(qū)內(nèi)(即入口處),已被雅訓(xùn)為錫杖山,“蘭亭古道”則在其北側(cè)。測得高在 20-24 米之間,東西長約 250 米,寬約 30— 35 米。
南宋呂祖謙《入越錄》載天章“寺右臂長岡達(dá)橋亭,植以松檜,疑人力所成者”。呂祖謙所謂的“長岡”即“西長山”。20 世紀(jì) 70 年代初對蘭渚江裁彎取直將其對剖時,發(fā)現(xiàn)底部有泥炭、木樁等,證明它確系人工堆筑的土塘,但何時所筑鄉(xiāng)邦學(xué)者有不同說法。邱志榮在其專著《鑒水長流》和《紹興風(fēng)景園林與水》中謂成于春秋越國時期,盛鴻郎在《蘭亭原址與蘭渚湖遺址考》(載《王羲之研究論文集》,浙江美術(shù)出版社 1993 年第一版)和《紹興水文化》中認(rèn)為此塘系晉太守謝在太元十三年(388)稍后主持修筑,水面面積 0.7 平方公里,天然溢洪口在木魚山東側(cè),堤潰決于唐末宋初。
該堤壩完整時西接蘭渚山麓,東連木魚山,阻擋了今蘭亭江之水。只是,后來建紹大公路開了個大口子將其掘斷。蘭亭景區(qū)南側(cè)(即入口處)原本被一條名為“西長山”的堤壩所攔,為進(jìn)入方便又開了一個口子。再后來蘭亭江改道開了第三個口子。
圖11 西長山
至于“西長山”究竟是春秋產(chǎn)物還是形成于西晉,尚有待今后對該塘的科學(xué)考古,譬如對塘底出土的泥炭、木樁作碳 14 測定。但文獻(xiàn)是現(xiàn)成的。如——
《寶慶會稽續(xù)志》卷四《花果·蘭》引《越絕書》佚文:“句踐種蘭渚山?!薄度f歷紹興府志》卷四《山川志一·上(上)》:“蘭渚山,在府城西南二十七里。饒竹木。有草焉,長葉白花,花有國馨,其名曰蘭,句踐所樹。晉王羲之四十二人修禊處。”
10
塘 城
塘城在柯橋區(qū)富盛鎮(zhèn)倪家溇村,總長 550 米,地面相對高度近 8 米,它將一片廣袤的田野切作南北兩半。壩的東頭被公路切去一大塊,西頭也因通往宋六陵的小路開了一條缺口,但整個壩體仍然雄偉,壩上翠竹蔥蘢、茅草叢生,是越國時期水利堤壩保存相對較好的一座,但文獻(xiàn)失載。如今熱衷開發(fā)鄉(xiāng)村文化,但誤會它是“富中大塘”。
圖12 塘城
壩內(nèi)是宋六陵,壩外是倪家溇村,分別有三個自然村:水倉、萬戶、長竹園。水倉很可能是越國人對水庫的叫法——傳統(tǒng)有一種喝水或盛水工具就叫“水瓺甏”,這個“瓺” 發(fā)音即“倉”。壩上有水倉廟,從前水倉人在水倉廟掛一塊“福祿水倉”匾,萬戶人看了 心里不得過,也請了村夫子琢磨,最后掛了一塊“乃及萬戶”的匾。長竹園則有個“戰(zhàn)國窯址”,是越國時期重要的陶瓷工場,全國文物保護(hù)單位,當(dāng)年燒制的生活器物可能就有舊時紹興農(nóng)村普遍使用的水瓺甏。
當(dāng)?shù)叵鄠魇撬瘟甑娘L(fēng)水壩,但文物部門在壩體上卻發(fā)現(xiàn)多處漢代以后的墓葬。
11
練 塘
練塘在上虞區(qū)東關(guān)街道聯(lián)星村,但已不存,只有村外位于浙東運(yùn)河上的練塘橋和村中的煉劍橋和練塘廟(土谷神祠)。
《越絕書》卷第八:“富陽里者,外越賜義也。處里門,美以練塘田?!边@說明練塘是越國與外越取得聯(lián)系的一個基地。同卷又說:“練塘者,句踐時采錫山為炭,稱‘炭聚’,載從炭瀆至練塘,各因事名之。去縣五十里。”
據(jù)村中老人回憶,村里“十”字中心河交叉口原來有個面積 20 畝大小的水凼,凼里碎石鋪底,蕩中間有個古墳堡,上面長著一棵足以讓 3 人合抱的大樟樹,樹身曾多次遭雷擊引起自燃,遍體鱗傷,烏焦黑洞的,看上去百般濫癱,可枝葉仍然十分茂盛,根基部成為鵝鴨之類水性家禽棲息、嬉戲之地,因此被村民稱為“老鴨沙灘”?!督B興府志》記載:越王句踐鑄劍于此,有水蕩供工匠洗擦,稱為煉塘。河西有一塊約莫百余畝大小的高地,這塊高地西南方位有條 200 米寬的鄰地接壤帶,四周環(huán)河合抱,村民稱為“大墩頭”。據(jù)傳這里就是越王鑄劍冶煉設(shè)墩子之地。
“十”字中心河將整個村子隔成 4 個聚居點(diǎn),20 世紀(jì) 50 年代,這 4 個居住點(diǎn)分別世居著 4 個不同姓的家族,袁家、蔣家、鄭家、嚴(yán)家,界線十分清晰。據(jù)村志載:越王鑄劍完畢出戰(zhàn)吳國時,委派 4 名監(jiān)護(hù)衛(wèi)士留守軍工要地,這 4 姓家族就是當(dāng)年這 4 位衛(wèi)士的后裔。
大墩頭往西 300 米,有條叫大運(yùn)江的河流,15 米寬的河沿處有一座三孔石砌平橋,橋旁立著“煉劍橋”石碑,《上虞縣志》記載:此橋系康熙年間修造,但當(dāng)?shù)厝藚s稱“御駕橋”。一橋二名,頗費(fèi)思量。
圖13 “煉劍橋”石碑
12
青 塘
青塘在柯橋區(qū)富盛鎮(zhèn)青馬村。村中文化禮堂對村史的介紹是:“相傳越王句踐被俘之后立志雪恥復(fù)國,便不斷招兵買馬,擴(kuò)充軍事力量。句踐發(fā)現(xiàn)富盛東部的崇山峻嶺之中有一處平地四面環(huán)山,地勢險(xiǎn)惡,野草茂盛,土壤肥沃,是一處可以養(yǎng)馬的地方。不久,這里就馬廄林立,壯馬云集,馬嘶聲聲鳴,馬蹄聲聲響,幾萬匹戰(zhàn)馬在這里放養(yǎng)。這就是現(xiàn)在的調(diào)馬場。”
石泄溪從上游到調(diào)馬場再經(jīng)過青塘。青塘分上青塘、中青塘和下青塘。沿溪有三個方型石砌水凼,水質(zhì)清冽,有的在村口,供村人生活飲用,但有的離村較遠(yuǎn),不好理解在“無人區(qū)”砌個水凼干什么?這么看來,青塘之“塘”系“凼”之誤,當(dāng)年用來飲馬也未定,因?yàn)橄陡撸?a href='/qunma/' target=_blank>群馬喝水?dāng)D上擠下有危險(xiǎn)。
圖14 青塘
13
塘 岙
塘岙在今柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)石岙村。
會稽山深山里有很多叫“塘”的地名,除了塘岙,稽東還有五義塘,王壇有塘里,上旺有青塘,等等。它們中有否是越國水利遺址很有考證的必要。
塘的本義,一是水池,如荷塘、魚塘,詩有如謝靈運(yùn)《登池上樓》“池塘生春草”,又有杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》“下者飄轉(zhuǎn)沉塘坳”,其實(shí)這里的“塘”通“凼”;二是堤壩,如堤塘、海塘,詩有賀鑄《青玉案》詞“凌波不過橫塘路”,又有陸游《出縣》詩“野塘橋壞雨昏昏”。
圖15 塘岙
那么塘岙之“塘”是一個水凼呢,還是一條堤壩?
首先,塘岙有個《三百寺與三百庵》的傳說。大意是說這里原先個“三百寺”,寺旁 有一口大井,有一年洪水從井中溢出,無論三百僧三百尼如何齊念壓災(zāi)咒,可洪水仍咆哮如雷,且越漲越高……最后沒過了他們的頭頂。這個傳說的歷史存在可能是決堤,這就說明塘岙之塘不是水凼是堤壩。其次,塘岙下面的一個村子叫田岙,這又說明這條“塘”有可能是用來灌溉農(nóng)田的水利設(shè)施。
我們之所以推論塘岙是一處越國時期的水利遺存,目前的依據(jù)僅是它附近有越大山等地名以及依附在地名上的有關(guān)越王句踐的民間故事。
END
○
○
注:本文刊于《中國鑒湖》第六輯,中國文史出版社2019年12月版,第392—401頁。
編輯:戴秀麗
(總期:357期)
我知道你 在看喲
Hash:3b7adc7d836de48559dc3cd1c5a8af14d843ae8f
聲明:此文由 紹興市鑒湖研究會 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com