早在三個多月前，陳昱霖的微信爆料就曾把吳秀波送上熱搜，只不過它來得急去得快，就像一條魚不小心冒了個小泡泡。

但這也沒啥。

那時候，大家不但對魅力大叔形象的崩塌，一時還不能接受，大家也有太多的瓜在啃，忙不過來。

光崔永元那個神秘抽屜的推拉，范冰冰、馮小剛的連續(xù)劇，就夠瞧的了。

當(dāng)然，也有人說，這是因?yàn)閰切悴ɑ隋X的。

這件事，大家本以為就這么過去了，但不料，三個月后的昨天，陳昱霖父母的一封公開信，忽然再次把吳秀波送上熱搜。

一時間，無數(shù)的文章下，是鋪天蓋地的聲討，大家這一次義憤填膺，都贊同王思聰?shù)牧x憤填膺，說這老頭兒真渣。

還有不少人說，早就看出這家伙像司馬懿了。

這是2019年，繼張雨綺的“狐臭”之后，飛來的第二個大瓜，看來這一次，吳秀波怕就沒那么容易下來了。

某些人總不肯在第一時間，讓我們知道他們有千里眼，這也不好說啥，但吳秀波這次犯了眾怒，卻是一定的，不用說，陳昱霖父母語境下的這個類比，還真能讓大家腦中，立刻浮現(xiàn)出這樣一個畫面：

1000多年前，中國有個叫司馬懿的演員，他最擅長的角色是病夫。

他年紀(jì)輕輕就能騙過最詭計多端的曹操，后面要騙過那個不看他歷史，又有點(diǎn)彪呼呼的曹爽，當(dāng)然就算玩兒。

一大波示好、示弱、下套后，等萬事俱備，忽然掀被而起，跟兩個兒子說聲干他，就操起家伙，發(fā)動了那場著名的高平陵之變，這就是老司馬當(dāng)年干下的事。

1000多年之后，中國有個叫吳秀波的演員，他最擅長的角色是暖男。

但是他也出演過一部歷史大劇叫《軍師聯(lián)盟》，把個演員司馬懿演得更加像演員。

忽而有一天，他從戲里走到戲外，也示好、示弱、利誘、下套，向一位跟了他七年之久的女孩，發(fā)動了一場飛機(jī)場之變……

這看上去還真是挺像的……

但是他們是不是真像呢？只怕這事不但吳秀波不認(rèn)，就是司馬懿也不認(rèn)。

為什么呢？咱們來看看他們的表現(xiàn)。

先說吳秀波。

陳昱霖父母的公開信發(fā)出之后，吳秀波的律師也發(fā)表了嚴(yán)正聲明，表示內(nèi)容不屬實(shí)，要追究發(fā)信人的責(zé)任，看這意思是要將陳昱霖全家都送進(jìn)去的意思。

緊接著，吳秀波的夫人何震亞也出來發(fā)話，說這是因?yàn)殛愱帕丶捌洹皥F(tuán)伙”，一年半來不斷威脅、恐嚇，要價越來越高，忍無可忍，才出的下策。

吳秀波的律師，當(dāng)然也曾“敬告”廣大媒體和網(wǎng)友，要小心吃瓜，但大多數(shù)網(wǎng)友顯然并不買賬。

因?yàn)檫@年頭嚴(yán)正聲明太多，上午嚴(yán)正了，下午就可能嘻哈，就跟古代好漢打架打不過，留一句你等著，然后就或者沒影，或者拜山頭、拜把子基本差不多，嚴(yán)正早就是另一個語境了。

而何震亞的發(fā)言，當(dāng)然是有的放矢，是針對網(wǎng)友們那句“睡了人家七年，還要把人送進(jìn)監(jiān)獄，真是太渣”，和陳昱霖父母那句“我們女兒已有七年所托非人，縱有千錯萬錯，吳秀波先生又如何忍心將感情糾葛付諸于法律”而發(fā)。

不能不說，陳昱霖父母這句話一句頂一萬句，很能引發(fā)共鳴，殺傷力是非常大的。

吳秀波出軌之事，居然是他本應(yīng)深受傷害的妻子出來澄清、解決，這正應(yīng)了作家蘇芩今天的一句話：

“傻女人！你以為男人真愛你，你談錢試試？直接送你坐牢！你以為人家婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，你談錢試試？照樣堅如磐石！”

實(shí)際上娛樂圈發(fā)生類似的事，往往會有老婆、老公出來聲明，甚至接盤，這一方面可以證明家庭穩(wěn)固，一致對外，也可以防備一旦崩盤，可以推脫、轉(zhuǎn)圜。

那話不是我說的??！總之大家是利益共同體，自家翻臉是后面的事。

當(dāng)然，我這并不是說何震亞就一定如此，只是不管怎么說，這事由她站出來指責(zé)、澄清，總感覺怪怪的。

綜上所述，吳秀波乃至其家人，都是有“理由”這么做的，所以司馬懿的帽子，必須擲還。

再說老司馬。

要說老司馬之前，還得先說說吳秀波律師的那個嚴(yán)正聲明。

陳昱霖之前爆料，人家啥話沒說。

就是不幸中槍的張芷溪那一句“清者自清，狗急跳墻也別扯我，那位‘老師’三番兩次騷擾我我還沒報案呢！”也沒人出來說啥。

這一次人家很可能是認(rèn)真的，你可能不怕，但我不能不怕。

誰讓你陳昱霖先前要妥協(xié)呢？三個月能做多少事誰知道??！司馬懿那場高平陵之變，那可是一夜之間的事，那看似一夜之間的巨變，卻是做了充分準(zhǔn)備的。

人生處處是戰(zhàn)場，你以為做小三、做情人就那么容易？你以為寫篇文章就那么容易？

這個聲明出來后，我曾經(jīng)去翻看過陳昱霖的微博，發(fā)現(xiàn)她11月3日發(fā)了這樣一條微博：

抑郁癥剛剛好轉(zhuǎn)，她就想跟人做游戲，她3日剛剛宣布抑郁癥好轉(zhuǎn)，4日就接到吳秀波要求回國的電話，5日就被警方帶走。

她的律師四日那天，本早已提醒過她的，她真是天真得很。

畢竟跟了吳秀波七年這事，吳秀波沒有否認(rèn)，一場情感糾葛，最后以送入監(jiān)獄收場，這更加不能不叫人害怕。

再說了，警方逮人不會毫無緣由，人家說的也對，法院沒有判決之前，說什么都錯，所以為慎重起見，我現(xiàn)在所說的一切，都只能用如果。

也就是，如果吳秀波真像陳昱霖父母說的那樣渣的話，那你把司馬懿跟吳秀波扯一塊，人家司馬懿才肯定不樂意。（別笑）

人家司馬懿那時候做的是什么？要的是什么？那是怎樣一種前提？

他本是曹魏功勛老臣，無數(shù)次救曹魏于水火，他最后那地位，是功勛加托孤，共同得來的，但是曹家小兒，實(shí)權(quán)派曹爽，卻硬是容不得他。

曹爽對他明升暗降，一再削權(quán)，還把個曹魏弄得烏煙瘴氣，就連追隨司馬懿的那些人也一再受到打壓。

狼顧之相，這不過是事后諸葛亮們的附會，實(shí)際上司馬懿那時候遭遇的不但是權(quán)力之戰(zhàn)，也是家族、個人榮辱之戰(zhàn)，甚至是生命之戰(zhàn)，高平陵之變真正是野心與逼迫的雙重結(jié)果。

更重要的是，司馬懿振臂一呼，天下響應(yīng)，代表了人心所向，這場政變的殘酷與詐謀，是國家權(quán)力、政治理念上的，這怎么可以跟吳秀波這點(diǎn)破事相提并論？

司馬懿當(dāng)年當(dāng)然也曾有過小三小四，不過人家是合理合法的，他最不當(dāng)?shù)氖菍λ莻€居功至偉的發(fā)妻張春華，也曾厭煩到家，稱她為“老物可憎”。

以至于他有次病倒，張春華來看他，他都要趕她走，你來干什么？

但是這后面，等高傲的張春華要絕食自殺，司馬懿那兩個兒子也跟著鬧事，司馬懿立刻就老實(shí)了。

不看我那兩個兒子，我會給那“老物”賠禮道歉？這老家伙最后找了這個臺階下。

夫權(quán)、父權(quán)至上的時代，司馬懿又那么威勢，但他仍舊不敢不顧及孩子們的感受，不能不怕老婆自殺，要趕緊去給老婆賠禮道歉，他的人情味、倫理觀念是不是比大叔要重得多？

大叔可也是有妻兒的，咱們這個時代還不允許三妻四妾。

前面陳昱霖爆料，我也曾去看過她微博，只找到一張她與吳秀波的合影，那是他們剛認(rèn)識的時候。

小丫頭當(dāng)時心里一定美得很，大腕啊，那么帥。

陳昱霖還曾經(jīng)說，那時候大叔經(jīng)常給她講佛學(xué)，大概就是這類話。

我當(dāng)時一看就笑了，大叔真是太會玩了。

一個女孩做小三這當(dāng)然不好，但這不好，是屬于公眾倫理道德下的不好，不是屬于吳秀波的不好，吳秀波要覺得不好，他就不會那樣做了。

一個18歲的女孩，在法律意義上說，她當(dāng)然是成年人，但是誰也有過18歲，誰都知道自己的18歲是怎么回事。

一個18歲的女孩，愛上了一個有家室，并更知道怎么回事的大叔，這位大叔接受了，甚至也不是被動，那么這是誰的錯？

這個女孩，與這位大叔，有了七年戀情，他們相戀不久，這位大叔就以環(huán)境復(fù)雜為由，要女孩放棄了自己的演藝事業(yè)，做他的金絲雀。

這七年中，女孩一直跟隨著大叔，飛赴各地照顧他，大叔在拍攝《軍師聯(lián)盟》的時候，她甚至在橫店陪了他333天，天天為他煲湯洗衣服，真正是把人生中最好的時光，都貢獻(xiàn)給他了。

可是這期間，大叔不但有別的女人，最后還干脆喜歡夠了，你說這是誰的錯？這女孩該不該有怨言？

是他讓人家放棄工作、事業(yè)，幾乎是半公開地做他的情人的，到最后竟然說拉倒就拉倒，你說這是誰的錯？

女孩這時候肯定會有死纏爛打，氣不過，給魅力大叔曝光的事這誰都可能做，無法可想之際，補(bǔ)償心理頓生，要點(diǎn)錢的事也在情理之中，你說這是誰的錯？

七年過去，女孩不過才25歲，她本來還可以從頭再來，但是陷入情感混亂的女孩，一段時間內(nèi)，肯定沒那么容易放下這段感情，要錢，不但是為補(bǔ)償，很可能也為挽留。

大叔在危機(jī)之中，肯定也想到錢的威力，提出過砸錢的交易，不然陳昱霖那段時間不會突然消停。

所以這才會出現(xiàn)陳昱霖父母說的情況：陳昱霖發(fā)了那篇微博之后，吳秀波和他的經(jīng)紀(jì)人、律師曾以補(bǔ)償分手費(fèi)為條件，要陳昱霖自己掌臉，出來說我說的都是瞎話，很顯然，陳昱霖只是撤微沉默了而已。

然后等協(xié)議達(dá)成，他們又以回避輿論、養(yǎng)病為由，讓陳昱霖去了國外。

協(xié)議既然簽好，后面大家各按合同辦事，這本來也挺好，可是誰知道，大叔的銀行賬戶竟能“凍結(jié)”。

七年的情感，你當(dāng)然可以說是周瑜打黃蓋，你情我愿，但是你讓人家放棄工作事業(yè)這一點(diǎn)，你怎么說？說好的分手費(fèi)不到位，你怎么說？

陳昱霖或許曾獅子大張口，但這也是你用錢解決感情問題的開啟，陳昱霖或許有敲詐勒索的證據(jù)在你手里，或許已經(jīng)犯罪，但是這一切你難道就沒有責(zé)任？

陳昱霖父母說的并沒有錯，陳昱霖縱有千錯萬錯，也曾放棄工作事業(yè)，陪了你七年，她最后甚至還因?yàn)槟悖昧藨n郁癥，你何忍將她送入監(jiān)獄，再呆上十年八年，讓她病情加重，讓她一生中最好的時間都?xì)г谀闶掷铮?/p>

難道就真再沒有別的辦法？

法律上贏了，道德上輸了，你贏了官司，輸了人，現(xiàn)在這個結(jié)果，難道能比你不給錢，或更多錢，讓陳昱霖只管曝光好得多？

那頂多只能是出軌問題吧？總不至于被王思聰連發(fā)一大波渣。

這樣的事老司馬可沒干過。

在我看來，陳昱霖當(dāng)然有錯，但她最大的錯，其實(shí)在看不開，放不下，她放不下，自然就會成為大叔的大麻煩。

而大叔的動機(jī)，則就在陳昱霖成了他的大麻煩。

這不由讓我想起亦舒的一句話：

“當(dāng)一個男人不再愛他的女人，她苦惱是錯，靜默是錯，活著呼吸都是錯，死了都是錯?！?/p>

年輕的女孩們，真得引以為戒。

文 | 九鴉

圖 | 網(wǎng)絡(luò)

Hash:7eaedfc0f41041b6eb288e1b74835019d1b660c7