大同明代懿王夫婦合葬墓墓志考
大同明代懿王夫婦合葬墓墓志考
《文物世界》
2001年05期
李白軍 高峰
高松 古順芳
1994年10月，大同市考古研究所在208國道東側即大同城東馬鋪山南坡下發(fā)現(xiàn)一處被盜磚墓。接到報告后，我們對墓葬進行了搶救性清理。墓室因歷代多次被盜，擾亂嚴重，現(xiàn)僅存墓志和一些棺木、黑瓷殘片。
一
墓葬坐北朝南，方向183。，磚券單室墓，由封土、墓道、甬道和墓室組成。墓室平面長方形，南北長8.2、東西寬5.6米,左、右、后側墓壁筑有壁龕。墓室四壁底層均平鋪石條二層,其上又以灰色素面條磚一順一丁壘砌，白灰勾縫，然后起券、收頂，鋪地磚兩縱兩橫，通縫平鋪，其規(guī)模在同期明墓中是比較典型的。左側壁龕高1.64、寬0.88米，右側壁龕高1.72、寬1.32米，后壁龕高1.2、高0.34米。墓道朝南，用條石橫砌封門。
碑形墓志3通，鐫刻年代分別是明嘉靖七年（1528年）、十七年（1538年）、二十九年（1550年）。其中墓室中間為代懿王，左側為王妃吳氏，右側為王妃張氏。
代懿王墓志由漢首玉碑身和碑座組成，通高1.6、寬0.72、厚0.2米，上圓下方。碑座上面四邊斜殺，長0.85、厚0.47米,碑額篆書“壙志”二字，正文刻楷書16行，滿行24字，共262字。碑陰篆額“紀實”二字，正文楷書17行，滿行28字，共140字，字跡端正雋秀，清晰可辨，錄文如下：
代王壙志
王，諱俊杖，乃代思王之長子也。母妃王氏。成化十六年正月二十九日生，弘治十二年十月初二日象封祖舟。嘉靖六年十月十六日以疾薨，享年四十八歲。妃張氏，山西行都司都指揮張源之女。生子五人。長充耀，封泰順王。充？，封河內王。充煜，封富川王6充焼、充刎俱未封。女三人。長封靈壽郡主。望江郡主、成章郡主早卒。孫男三人，孫女四人，俱未賜名。.訃聞，上輟視朝三日，遣官致祭，賜謚曰懿，仍命有司治喪葬如制，昭圣康惠慈壽皇太后及文武衙門皆致祭焉。以嘉靖七年秋七月廿八日葬于采掠山之原。嗚呼！惟王宗室至親，享有大國，茂膺封爵，富貴兼隆，夫何一疾逐至不起，豈非命耶？爰述其概，納諸幽圻，用垂不朽云。
嘉靖七年歲次戊子秋七月廿八日立石
碑陰刻文
代懿王妃吳氏志石，通體漢白玉，通高1.54、寬0.79、厚0.23米，碑座四周飾龍紋，志石圓首篆書“壙志”2字，正文楷書15行，滿行21字，共262字。錄文如下：
代懿王妃吳氏壙志
妃吳氏，大同人，父釗，母周氏。嘉靖十年八月初一封代懿王妃。十七年二月二十九日以疾薨。距生成化十四年十一月初五日，享春秋六十一。子充燿，嗣代王，妃周氏。孫男一，廷琦，封泰興王；孫女二，長封太和郡主，配儀賓張邦基。次幼。訃聞，上賜祭"口，命有司營葬事如制，昭圣恭安康患慈壽皇太后、章圣慈仁康靜貞壽皇太后，暨中宮皆致祭焉。卜本年九月十三日合葬于采掠山代懿王墓。嗚呼！妃以淑質選配親藩，享有榮封，貴富兼?zhèn)?，慈以壽終，夫復何憾。爰述其概，納諸幽圻，用垂不朽云。
嘉靖戊戌年季秋十二日立石
代懿王妃張氏志石，通體漢白玉，周飾龍紋，通高1.43、寬0.73、厚0.2米，志石圓首篆書“壙志”2字,正文楷書16行,滿行24字，共288字。錄文如下：
代懿王妃張氏壙志
妃張氏，山西行都司都指揮受中城兵馬張源之女。弘治十二年十月初三日冊封為代懿王妃，嘉靖二十九年正月初八日以疾薨。距生成化十七年十月二十六日，享壽七十歲。子五人，長充燿，嗣代王，妃周氏。次充炊，封河內王，妃史氏。充煜，封富川王，妃彭氏。充烷，封寶豐王，妃曾氏。充畑，封場山王，妃張氏。女二人。長靈壽郡主，配儀賓李時熙。望江郡主，配儀賓李應春。孫男一，廷琦，襲封代王，妃陳氏。孫女二，長太和郡主，配儀賓張邦基。次慶云郡主，配儀賓高邦暨。曾孫男一女一，俱幼。訃聞，上賜祭，命有司營葬如制。公主皆遣祭焉。以嘉靖二十九年七月廿九日合葬于采掠山之原。嗚呼！妃以賢淑作配宗藩，蚤受榮封，享有貴富，壽考令終，夫復何憾。爰述其概,納諸幽擴，用垂不朽云。
嘉靖庚戌年孟秋廿九日孫廷琦立石
三
據(jù)墓志記載，墓主人為代懿王朱俊杖和他的兩位王妃吳氏、張氏。朱俊杖生于成化十六年正月二十九日（1480年），弘治十二年（1499年）冊封代王，嘉靖六年（1527年）十月十六日病死，享年48歲。嘉靖七年（1528年）七月二十八日由長子充燿安葬于采掠山。
四
代懿王朱俊杖生活在明代中期，一生中政績平平，但他卻經(jīng)歷T大同的甲申兵變，在出土的壙志中也記載了這一史賣，為研究大同的地方史志提供了極為珍貴的歷史資料。這里，有必要就嘉靖三年（1524年）八月發(fā)生兵變的原因做一簡單陳述。
在這種情況下，嘉靖帝于十一月十九日任命戶部左侍郎胡瓚為提督宣大軍務，都督魯剛充總兵官，選調薊鎮(zhèn)、京營及宣府精銳兵馬進駐大同地區(qū)，相機剿撫。十二月中旬，大同總兵桂勇根據(jù)胡瓚命令，密令千戶苗登誘捕了兵變領導人郭鑒十一人，并隨之殺害。這樣一來更激起了廣大士兵的憤怒，他們在郭鑒之父郭疤子的帶領下，群起圍攻千戶苗登和總兵桂勇住所，并把苗登和桂勇家屬全部殺死，焚燒了他們的住所。在這次混戰(zhàn)中“在同叛卒聚眾圍代王府，迫王具奏請赦，聲言若不獲赦，當盡滅王”（《明世宗實錄》卷46）,但懿王以死相拒，忠貞不一，后攜帶家屬微服逃往宣府。嘉靖四年三月十一日兵變平息后，代王返回大同并受到皇帝慰諭。
五
明代正德年間張欽纂修的《大同府志》卷四陵墓有關代王墓的記載：“代簡王墓在城東十里采掠山，代戾王墓在府城東十里采掠山，代隱王墓在府城東五十里采掠山之原，代懿王墓在府城東采掠山祖陵右”，清順治九年的《云中郡志》卷三也作了記載：明代簡王墓，郡城東十里采掠山，戾王墓，采掠山；隱王墓，城東五十里采掠山之原；惠王墓，城東十里馬鋪山；思王墓，馬鋪山；懿王墓，釆掠山；昭王墓，采掠山；恭王墓，釆掠山；定王墓，采掠山。清代道光年間的《大同縣志》載：代簡王桂墓、戾王遜鬧墓、隱王仕纏墓、懿王俊杖墓、昭王充燿墓、恭王廷琦墓、定王鼐鉉墓都在采掠山?；萃醭蔁捘埂⑺纪趼斈共⒃隈R鋪山。這三處史志均對懿王墓葬在釆掠山作了明確記載，而發(fā)掘證實懿王墓就葬在大同城東北十里馬鋪山是毋庸質疑的。
張欽纂修的《大同府志》明代正德年間成書，而懿王是在《大同府志》成書后死去，那么《大同府志》對懿王墓的記載肯定是錯誤的，而清代《云中郡志》、《大同縣志》、《山西通志》都是參考《大同府志》，作岀了有關大同明代陵墓的記載，這樣，就無法避免和造成了修志混亂，致使部分史料以訛傳訛，直至今日仍然沿襲志書。懿王墓的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘為我們提供了一個有力佐證，勢必成為明代諸王墓考察的一個轉折點，我們將以懿王墓為坐標，順蔓摸瓜對其它代王墓葬進行深入、反復的考古調查，以便更好地保護好這批明代諸王墓葬。
（作者工作單位:大同市考古研究所）
Hash:6895bd5297f95087ade4a4ce756abccf701ecb39
聲明：此文由 紅塵天天笑 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com