江門日?qǐng)?bào):華僑義冢從哪里來(lái)? 魂歸故里越洋路一
編者按
每逢佳節(jié)倍思親,又是一年月圓時(shí)。在中國(guó)僑都江門,人月兩圓之際,我們忘不了在上兩個(gè)世紀(jì)出國(guó)謀生、歷盡艱辛的鄉(xiāng)親。122年前,386位華僑的遺骸遠(yuǎn)渡重洋,回到故土新會(huì),在多年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)之后,他們被收進(jìn)義冢,終于入土為安??梢韵胂?,這些曾經(jīng)遠(yuǎn)在太平洋彼岸的游魂,生前曾怎樣淚眼遙望異鄉(xiāng)圓月,思念著家鄉(xiāng)及親人,內(nèi)心翻滾著無(wú)限的痛苦與哀愁。
華僑義冢被喻為研究華僑史的“兵馬俑”。多年來(lái),各地學(xué)者對(duì)于華僑義冢的研究成果頗豐,但是,對(duì)于華僑遺骨遷葬的過(guò)程還沒(méi)有進(jìn)行整體性的考察,有哪些人或者機(jī)構(gòu)參與了這件事,程序、經(jīng)費(fèi)、路線、???、交接、認(rèn)領(lǐng)和第二次安葬又是怎么進(jìn)行的?作者試圖通過(guò)對(duì)各種文獻(xiàn)資料的疏理,把斷裂的各個(gè)環(huán)節(jié)串成一個(gè)完整的鏈條,復(fù)盤海外先友隱秘而又艱難的“葉落歸根”之路?,F(xiàn)在,就讓我們撥開歷史的迷霧,解開海外魂靈回鄉(xiāng)的眾多謎團(tuán)。
秋風(fēng)起,吹來(lái)一股涼意。2015年8月下旬,經(jīng)過(guò)好一番尋找,我終于來(lái)到位于新會(huì)區(qū)的黃坑?;比A僑義冢。蹲下身,撥開恣意叢生的野草,端詳這些卑微矮小的墓碑,觸摸一行行被風(fēng)雨沖刷、漸將隱沒(méi)的碑文,再次體會(huì)百多年來(lái)一次次跨洋遷葬之旅,耳旁仿佛聽見一聲長(zhǎng)嘆,那里面,飽含著滄桑、無(wú)奈與寂寞……
1 神秘的華僑義冢修建者
據(jù)調(diào)查,江門市發(fā)現(xiàn)華僑義冢有7處,其中新會(huì)6處、臺(tái)山1處。因各種原因,目前只有新會(huì)區(qū)4處保留較為完好,共有2500多穴。具體分布如下:
黃坑?;?19世紀(jì)旅美華僑義冢,共386穴,葬于清光緒十九年(1893年),1993年發(fā)現(xiàn)。義冢有石碑三塊,其中一塊銘刻“光緒十九年歲次癸巳仲春仁育堂謹(jǐn)志”。
黃坑木山 1993年發(fā)現(xiàn),為安南埠義冢,約200穴,葬于清光緒六年(1880年)。義冢坐東向西,主墳碑刻著 “光緒六年孟夏安南埠義冢積德社立”。
黃坑大槐 1993年發(fā)現(xiàn),坐西向東,堪輿名“騎龍斬黃坑大槐關(guān)”,當(dāng)?shù)厝朔Q“豉油嶺”。花崗巖的主碑刻“民國(guó)二十五年重修華僑先友義冢仁安醫(yī)院立”。
黃沖坑鶴嘴 2001年5月發(fā)現(xiàn),約1500穴,是目前發(fā)現(xiàn)的義冢中規(guī)模最大的。尚未見主墓碑和載事碑,但可見 “義山后土”碑,其下款刻有“仁安醫(yī)院立”字樣。
大云山原有400-500穴,毀于20世紀(jì)80年代基建。
臺(tái)山的華僑義冢,查閱公開報(bào)道,均沒(méi)有指出明確的地點(diǎn)。筆者在美國(guó)舊金山州立大學(xué)族裔研究學(xué)院亞裔學(xué)教授、系主任、博士譚雅倫的文章《葉落歸根——新會(huì)1893年義冢雜記》(原載于《新會(huì)華僑義?!罚瑲W濟(jì)霖編著)中找到了一點(diǎn)線索:“臺(tái)山知名作家劉重民先生曾告訴我,在臺(tái)城附近有個(gè)大約200名于1885年建設(shè)橫貫加拿大的鐵路中死去的臺(tái)山人遺骨的義冢。”但筆者經(jīng)多方查找都沒(méi)有結(jié)果。
2015年3月,臺(tái)山市博物館館長(zhǎng)蔡和添告知:“大概在十年前,臺(tái)城清理石花山水庫(kù)周邊的排污管時(shí),有人挖出了一塊華僑義冢的石碑,打電話問(wèn)我們要不要,我們就去拉了回來(lái)?!?/p>
根據(jù)臺(tái)山市博物館提供的石碑照片,可以看到碑文右側(cè)寫“山華僑義墳”(不知是否缺字“臺(tái)”或者“金”),上方正中寫“先友”,接著是近200人的名字,下方寫“之墓”,左側(cè)豎排寫“一九五六年四月五日立”,沒(méi)有注明立碑者。至于該義冢是否為譚雅倫教授所提到的,則不能肯定。雖然,人數(shù)和地點(diǎn)都比較接近,但時(shí)間上的出入還是比較大,沒(méi)有足夠的證據(jù)。
總體來(lái)說(shuō),現(xiàn)存可查華僑義冢的碑志均證明,華僑原籍的慈善機(jī)構(gòu)為華僑遺骨的接收者,也是華僑義冢的修建者。
2 五邑有多少這樣的組織?
那么,在清末乃至民國(guó)期間,五邑地區(qū)的慈善機(jī)構(gòu)都有哪些,他們通常都做哪些事呢?從義冢碑文中,我們了解到幾個(gè)慈善組織的名稱,它們是仁育堂、仁安醫(yī)院、積德社和厚福堂(陽(yáng)江)。
查找史料,新會(huì)民辦慈善機(jī)構(gòu),由清朝光緒年間開始,民國(guó)以后續(xù)有增加。先后創(chuàng)辦的有江門明善堂(光緒14年、公元1888年)、崇善堂,會(huì)城的仁育善堂、方便醫(yī)所、仁安醫(yī)院、同善堂、福善堂、愛群醫(yī)院、紅十字會(huì)、集善社、愛仁育嬰院等。這些慈善機(jī)構(gòu)有的是施粥施藥贈(zèng)醫(yī),有的是收養(yǎng)棄嬰、辟幼殤墳場(chǎng),有的是收容醫(yī)治病人……但這些機(jī)構(gòu)沒(méi)有固定經(jīng)費(fèi),多是向社會(huì)人士募捐維持;有些因經(jīng)費(fèi)無(wú)著而停頓,特別是在淪陷期間中斷的更不少。
仁育堂是新會(huì)第一間善堂。清朝光緒中期,在會(huì)城帝臨堂沖邊,有商人開設(shè)仁育藥局。會(huì)城河南一帶地方人士李德暢、何玉珊、何錦堂等委托向貧苦病人施醫(yī)贈(zèng)藥,后易名為“仁育堂”,李德暢等擔(dān)任董事、經(jīng)理職務(wù)。港澳和海外華僑骨骸運(yùn)回家鄉(xiāng)后他們給予寄存,并發(fā)給安葬費(fèi)。經(jīng)費(fèi)來(lái)源不足,有時(shí)商會(huì)略予支持。
仁安醫(yī)院原名方便醫(yī)所。光緒二十四年,新會(huì)各地鼠疫流行,城內(nèi)外紳商聯(lián)合起來(lái),仿效香港東華醫(yī)院、佛山萬(wàn)善堂、廣州方便所,在河南小谷埠河邊灘地和城西山川壇側(cè)搭葵棚幾座,命名為“方便醫(yī)所”,施醫(yī)兼贈(zèng)藥,歿則舍棺殮埋。光緒二十八年易名為“新會(huì)城西仁安醫(yī)院”。醫(yī)所經(jīng)常委托善董向國(guó)內(nèi)外人士勸捐,國(guó)外如加拿大域多利、花旗(美國(guó))大埠、新金山美利畔、澳洲朵活埠、安南堤岸、荷蘭埠、梳執(zhí)埠、檀香山、古巴等地都設(shè)有勸捐員,捐款隨時(shí)匯回應(yīng)用。
在臺(tái)山,也有類似機(jī)構(gòu)。據(jù)《臺(tái)山縣華僑志》記載:1889年(光緒15年),邑人李卿甫受舊金山會(huì)館董事之聘,前往美國(guó)募捐洋圓1.3萬(wàn)多元?dú)w來(lái)。興建明善社方便醫(yī)院,設(shè)堂贈(zèng)診。至1950年停辦,前后為期53年。同期,斗山六村美國(guó)華僑陳天申在1880年前后,發(fā)動(dòng)海外鄉(xiāng)親募集資金在廣海城創(chuàng)建“樂(lè)善堂”,設(shè)有醫(yī)療室,贈(zèng)醫(yī)施藥。設(shè)大德堂(方便所),收殮無(wú)靠的死者尸骸,并于香港和廣海城內(nèi)購(gòu)置鋪業(yè)為經(jīng)費(fèi)?!督T五邑百科全書》則有“宏濟(jì)醫(yī)院”詞條,“宏濟(jì)醫(yī)院是建于民國(guó)14年(1925年)的慈善機(jī)構(gòu)。位于臺(tái)山縣荻海墟(現(xiàn)屬開平市)。由海外僑胞捐資興建,面積340平方米,有工作人員3人,贈(zèng)醫(yī)贈(zèng)藥,放置海外華僑骸骨?!?/p>
根據(jù)香港有關(guān)史料記載,參與并接收海外先友遺骨的五邑慈善機(jī)構(gòu)還包括:四邑明善醫(yī)院、臺(tái)山荻海宏濟(jì)醫(yī)院、臺(tái)山新昌埠寧濟(jì)醫(yī)院;開平百合墟善堂、開平百合開恩鄉(xiāng)約、開恩廣福堂;鶴邑同善堂(同善總堂)、鶴邑沙坪墟同善堂(沙坪墟同善堂)。總體而言,當(dāng)時(shí),類似的慈善機(jī)構(gòu)在五邑地區(qū)不少于20家。
3 接收遺骨后都干了啥?
華僑原籍慈善機(jī)構(gòu)在接收海外先友遺骨過(guò)程中,起了什么作用,走了哪些程序呢?
請(qǐng)看,1935年10月22日開恩廣福堂致東華醫(yī)院的一封信函:
東華醫(yī)院執(zhí)事先生臺(tái)鑒:昨奉10月17日大函,拜悉種切。查敝堂向來(lái)接到外埠慈善機(jī)關(guān)付來(lái)先友骨殖名單及葬費(fèi),即在港付印先友名單多份,連同葬費(fèi)付回,開平百合墟敝堂義祠分號(hào)雖給領(lǐng),同時(shí)先友名單分開、恩縣各墟眾地方標(biāo)貼,以便各先友親屬周知到領(lǐng)。凡外埠慈善機(jī)關(guān)并無(wú)葬費(fèi)付回者,敝堂亦每具發(fā)給葬費(fèi)2元,以安窀穸。據(jù)來(lái)示所稱,古巴中華會(huì)館付回敝邑屬先友骨殖60具,經(jīng)于夏歷7月21日交陳洪記運(yùn)往開平百合墟敝堂義祠,當(dāng)時(shí)并曾將姓名籍貫分別開列付去,但敝堂現(xiàn)尚未接列先友名單,無(wú)從付印,乃特函請(qǐng)貴院即將夏歷7月21日運(yùn)回敝邑屬之先友骨殖60具姓名籍貫,查抄一份交下,俾得付印寄回敝邑屬分貼公布,以便各先友親屬周知到領(lǐng)是盼。
由此推斷,華僑原籍的慈善機(jī)構(gòu)主要起到以下作用:
1、在當(dāng)?shù)亟⒘x莊、義祠,物色地塊,設(shè)立公共墳場(chǎng);
2、接收海外先友的遺殖,暫停于義莊義祠;
3、核對(duì)遺殖、名單、經(jīng)費(fèi),對(duì)有出入和疑問(wèn)的地方進(jìn)行查詢;
4、對(duì)各地名單進(jìn)行整理,付印并標(biāo)貼于各墟人群聚集之處,以便先友親屬周知認(rèn)領(lǐng);
5、對(duì)先友親屬身份進(jìn)行確認(rèn),隨后交付遺殖、發(fā)放安葬費(fèi)用;
6、對(duì)于多年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的華僑先友遺殖,在當(dāng)?shù)貓?bào)刊刊登公告,并在義冢進(jìn)行安葬。
通常,金埕高約三英尺,下邊直徑約1.5英尺,埕口寬度足夠放進(jìn)頭顱和胸骨,像一只不上釉的大缸,而黃坑?;绷x冢的金埕尺寸則小得多。當(dāng)譚雅倫教授發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題并詢問(wèn)時(shí),作為重新安置工程的領(lǐng)導(dǎo)李社錫先生證實(shí)了這一情況。李先生表示,他往里面看,才注意到里面裝的不是骨頭而是骨灰。譚雅倫教授認(rèn)為使用這些容積不夠放下臂骨和腿骨的小金埕,顯露出死者是火葬的。“可能是舊金山岡州會(huì)館新會(huì)同鄉(xiāng)的同德堂,撿拾之后運(yùn)回新會(huì)安葬之前負(fù)責(zé)將骨頭火化。要這樣做是為了壓縮骨箱容積以降低運(yùn)費(fèi),但是沒(méi)有檔案文件能證實(shí)這種可能性?!?/p>
筆者根據(jù)現(xiàn)有史料推斷,應(yīng)為運(yùn)回原籍后火化,且只針對(duì)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)者。理由是:大量境外的史料均提及運(yùn)送的是先友骨殖,只有極小部分是骨灰和招魂箱。
香港東華醫(yī)院所保存的大量來(lái)往函件證明了這一點(diǎn)。例如,1948年4月22日,臺(tái)山荻海宏濟(jì)醫(yī)院給香港東華醫(yī)院的一封信就寫到:茲接到由陳洪記船運(yùn)到先友骨殖70具并附先友姓名單一張點(diǎn)交妥收,為此發(fā)回正副收據(jù)兩張,希新察照。至感慈悲,照命通知各先友家屬領(lǐng)葬。
華僑原籍慈善機(jī)構(gòu)對(duì)于從海外運(yùn)回的先友遺殖非常慎重,絕不會(huì)擅自處理,對(duì)于有親屬前來(lái)認(rèn)領(lǐng)的只能是直接交付,因?yàn)橹筮€要寄回收據(jù);只有對(duì)于多年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺殖,才不得不進(jìn)行安葬。此時(shí),為了節(jié)省開支和節(jié)約用地,便集中進(jìn)行火化、分裝。義冢中安葬的所有均為骨灰,也從側(cè)面證明了這一點(diǎn)。
4 原籍為何鮮有記錄?
盡管這些民間慈善機(jī)構(gòu)為海外先僑葉落歸根做了大量的工作,但是在本地文獻(xiàn)的歷史記錄中,卻很難找到其與接收華僑遺骨、設(shè)立華僑義冢相關(guān)的內(nèi)容。只有仁育堂、宏濟(jì)醫(yī)院有所提及。
由于歷史久遠(yuǎn),大部分五邑慈善機(jī)構(gòu)的內(nèi)部資料都散失了,筆者唯獨(dú)在新會(huì)景堂圖書館找到了《愛群善院勸捐救濟(jì)宣言書》和《新會(huì)愛群善院為例說(shuō)明》。
這份1927年刊出的《愛群善院勸捐救濟(jì)宣言書》寫到:敝院向持以社會(huì)捐助之財(cái),公諸社會(huì)救濟(jì)之用為主旨。是以隨捐隨支,見事辦事,統(tǒng)計(jì)每年施醫(yī)贈(zèng)藥需銀約三千元,施棺木、贈(zèng)接生、執(zhí)死鼠、拾遺骸,寒天棉衣、粥食,夏天茶水、雨帽,約共支出銀七千元左右。查閱1931年愛群善院的支數(shù)總結(jié)列中記錄可能相關(guān)的費(fèi)用包括:支是年施棺32具銀146.6元,支鄧林打義冢23具工銀9.2元。文中并未注明此兩項(xiàng)費(fèi)用是否為華僑支出,因?yàn)榭傮w數(shù)量比較少,筆者估計(jì)還是花在本地人身上為多。
那么,是不是愛群善院沒(méi)有接收過(guò)華僑遺骨呢?答案是否定的。香港東華醫(yī)院所保存的三封1934年10月該院與新會(huì)愛群善院往來(lái)的信函說(shuō)明了這一點(diǎn)。其中一封是這樣寫的:
執(zhí)事先生臺(tái)鑒:頃奉大函,承示陳伯伊靈柩運(yùn)到時(shí),務(wù)懇妥為照料,并希賜發(fā)護(hù)照證書,俾得轉(zhuǎn)運(yùn)回籍歸葬等情,敬悉一切。查陳伯伊之靈柩經(jīng)于9月30號(hào)由富隆升輪船運(yùn)到本港,敝院已起上義莊停厝,茲請(qǐng)貴院通知其親屬來(lái)港覓商店蓋章?lián)?,到院領(lǐng)回安葬可也。
既然如此,為什么原籍慈善機(jī)構(gòu)對(duì)參與海外先友安葬事宜鮮有記錄呢?
試究原因,筆者認(rèn)為可能與以下幾點(diǎn)有關(guān):
一是海外先友原籍安葬經(jīng)費(fèi)主要由海外僑團(tuán)提供,不在原籍機(jī)構(gòu)本身產(chǎn)生收支帳目;
二是服務(wù)海外社團(tuán)和先僑不是本地慈善機(jī)構(gòu)的主業(yè),只把其當(dāng)作一項(xiàng)傳統(tǒng)的例行工作來(lái)做;
三是原籍慈善機(jī)構(gòu)認(rèn)為服務(wù)本地貧苦百姓,解急救苦最重要,現(xiàn)實(shí)意義更大,更能取得本地百姓和商家老板的支持和認(rèn)可。
文/圖 傅?。ǔY料圖片外)
Hash:48cbff9c3974f017b750c59970072a03a0e812ef
聲明:此文由 科學(xué)網(wǎng)_plth1 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com