考古還原的四大歷史真相，其中一個(gè)錯(cuò)了兩千多年！
五四運(yùn)動(dòng)后，中國(guó)史學(xué)界出現(xiàn)了一只以疑古辯偽為主旨的人馬，主要代表人物有胡適、顧頡剛、錢(qián)玄同等人，他們所寫(xiě)的論文均收集在1926-1949年陸續(xù)出版的《古史辨》中。上個(gè)世紀(jì)20年代隨著考古學(xué)由西方傳入中國(guó)，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注考古成果是否能證實(shí)中國(guó)的五千年文明，當(dāng)時(shí)傅斯年給中國(guó)考古學(xué)的定位就是“上窮碧落下黃泉，動(dòng)手動(dòng)腳找東西”，目的就是為了正經(jīng)補(bǔ)史。經(jīng)過(guò)近百年的考古發(fā)現(xiàn)與研究，越來(lái)越多的歷史被考古發(fā)現(xiàn)所補(bǔ)充和更正。下面觀(guān)察君就來(lái)介紹幾件通過(guò)考古發(fā)掘而獲得不一樣信息的歷史事件。
阿房宮
▲ 復(fù)原后的阿房宮
秦統(tǒng)一六國(guó)后的第二年，秦始皇在渭河南上林苑內(nèi)修建了新宮—阿房宮?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記載：“乃營(yíng)作朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上課坐萬(wàn)人，下可建五丈旗”。阿房宮考古隊(duì)從2002年開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模的考古調(diào)查、鉆探和局部發(fā)掘，基本弄清了阿房宮前殿夯土臺(tái)基址的范圍，面積達(dá)54萬(wàn)多平方米，是迄今所知中國(guó)古代都城建筑中規(guī)模最大的夯土基址。根據(jù)出土瓦件等分析，該遺址始建于秦代，漢代作為上林苑的一部分繼續(xù)使用，未發(fā)現(xiàn)火焚痕跡。該次勘探的重要收獲之一是，確認(rèn)阿房宮是當(dāng)時(shí)并未完工的一處半拉子工程，唐代杜牧《阿房宮賦》對(duì)阿房宮的詳盡描述是基于想象基礎(chǔ)上的再創(chuàng)作，所謂“楚人一炬、可憐焦土”，純屬?gòu)埞诶畲?、移花接木，?shí)際上項(xiàng)羽所焚的應(yīng)該是咸陽(yáng)宮。
蘇秦、張儀的關(guān)系
《史記》中記載，蘇秦和張儀是同時(shí)代的人物，兩人都是鬼谷子的學(xué)生，蘇秦以合縱政策成功游說(shuō)山東六國(guó)，佩六國(guó)相印，而張儀在秦國(guó)鼓吹連橫政策，二人縱橫捭闔，留下一段傳奇，這個(gè)故事在歷史上頗為傳奇。
?▲馬王堆漢墓出土的帛書(shū)《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》
▲1976年出版的《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》
1973年，長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓出土了一批帛書(shū)，整理后定名為《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》，這批帛書(shū)中對(duì)蘇秦張儀的記載與《史記》中有所不同。通過(guò)這部《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》的記載，《史記》吧蘇秦的活動(dòng)年代提前了大約三十年左右，史記上蘇秦是在公元前310年到公元前284年活躍的政治家，而不是《史記》里的公元前334年到公元前320年。張儀實(shí)際上是蘇秦的父輩，蘇秦的主要活動(dòng)均在張儀身死之后，張儀在秦國(guó)任宰相時(shí)，蘇秦還沒(méi)有踏入政壇，而張儀的主要對(duì)手則是公孫衍和陳軫。
曹操七十二疑冢
?▲2010版 《三國(guó)演義》中曹操的形象
關(guān)于曹操墓“七十二疑?！钡恼f(shuō)法，近些年在盜墓題材小說(shuō)的推波助瀾之下被傳的有鼻子有眼的，其實(shí)這種說(shuō)法大多出自古人小說(shuō)，元陶宗儀《輟耕錄》卷二十六《疑?！菲涊d：“曹操疑冢七十二，在漳河上……”，并引用送人俞應(yīng)符詩(shī)作為佐證：“……死后欺人設(shè)疑冢，……發(fā)盡疑冢七十二，必有一冢藏君尸?！边@些說(shuō)法多發(fā)生在宋元時(shí)代，這正是曹操遭受輿論嚴(yán)厲貶斥的時(shí)代。加之后世《三國(guó)演義》的廣為流行，書(shū)中把曹操描繪成一個(gè)奸詐陰險(xiǎn)的亂世奸雄，讓人們對(duì)“七十二疑冢”之說(shuō)深信不疑。
但是在正史中對(duì)于曹式疑冢之說(shuō)沒(méi)有絲毫記載，晉陳壽《三國(guó)志·武帝紀(jì)》載：“（建安）二十五年春正月。……庚子，王（指曹操）崩于洛陽(yáng)，年六十六，……謚曰武王。二月丁卯，葬高陵”。宋司馬光《資治通鑒》卷六十九《魏紀(jì)》一載：“（二月）丁卯，葬武王與高陵。”因此可見(jiàn)，曹操“七十二疑?！敝f(shuō)起初就是以訛傳訛的說(shuō)法，在“官方”一直沒(méi)有得到承認(rèn)。
▲曹操墓出土石牌
直到20世紀(jì)50年代，考古工作者在河北磁縣發(fā)掘了幾座古墓群，結(jié)果證實(shí)了學(xué)者們的猜測(cè)—鄴城西郊的古墓群，應(yīng)當(dāng)屬于晚于曹魏王朝三百多年后東魏、北齊都城鄴城的附屬陵墓區(qū)，而不是千百年來(lái)訛傳的曹操“七十二疑?！?。2009年曹操高陵正式的考古發(fā)掘才讓這一千古謎團(tuán)得到正確的蓋棺定論。
▲電影《狄仁杰之通天帝國(guó)》中李冰冰扮演的上官婉兒
?▲電視劇《武則天秘史》中阿嬌飾演的上官婉兒
提起上官婉兒，各種影視劇的“普及”，大家對(duì)她的名字不感到陌生，她是中國(guó)歷史上很有才氣的女官之一，也是中國(guó)歷史上唯一的女皇帝武則天身邊的“第一貼身秘書(shū)”。在新舊唐書(shū)中，對(duì)上官婉兒的死記載不明確，只是說(shuō)，韋后被當(dāng)時(shí)的臨淄王李隆基打敗后，向唐明皇表忠不成，被斬于旗下，但是對(duì)于是誰(shuí)斬殺、如何埋葬沒(méi)有明確的記載。
▲上官婉兒墓俯瞰圖
2013年9月上官婉兒墓葬的發(fā)掘揭開(kāi)了這個(gè)中國(guó)歷史上傳奇女人的神秘面紗，除出土了大量精美的文物，最為重要的是出土了上官婉兒的墓志銘，從歷史材料的選擇上，墓志銘要比后代編纂的史書(shū)可信度更高，這方墓志為我們了解上官婉兒的真實(shí)故事，提供了第一手的資料。
▲上官婉兒墓墓志
上官婉兒墓從地望、墓葬規(guī)模和陪葬遺物來(lái)看，級(jí)別是非常高的，但是根據(jù)考古發(fā)掘遺跡現(xiàn)象，推測(cè)存在大規(guī)模人為破壞的現(xiàn)象。厚葬和毀墓這一矛盾的現(xiàn)象都與另外一個(gè)女人有關(guān)，那就是太平公主。
?▲上官婉兒墓志銘拓片
墓志文中記載“太平公主哀傷，賻贈(zèng)絹五百匹，遣使吊祭，詞旨綢繆”，因此認(rèn)為，上官婉兒的禮贊完全是處于太平公主游說(shuō)唐睿宗的結(jié)果，而實(shí)際上葬禮的資助者也正是這位當(dāng)時(shí)說(shuō)一不二的大唐公主。發(fā)掘者認(rèn)為是李隆基登基后與太平公主交惡，713年刺死太平公主，并認(rèn)定上官婉兒是太平公主一黨而故意破壞了她的墓葬。
▲上官婉兒墓志蓋拓片
新舊唐書(shū)中上關(guān)于上官婉兒的籍貫都是河南陜縣人，但是墓志銘記載說(shuō)是甘肅天水人，為什么會(huì)有這么大差別呢，考古學(xué)家推測(cè)是，自北朝以來(lái)流行攀附郡望的風(fēng)氣，依《元和姓纂》所記，上官氏總籍“隴西之上邽”，也就是說(shuō)甘肅天水是上官氏的郡望。上官儀或許自其祖輩以來(lái)居住在河南陜縣，但他對(duì)外必定自稱(chēng)是隴西上邽人。上官婉兒在得勢(shì)后為其叔父上官庭璋所請(qǐng)的封爵為“隴西郡開(kāi)國(guó)公”，這就說(shuō)明其始終宣稱(chēng)自己是隴西上邽人。
考古學(xué)不僅對(duì)中國(guó)上古史學(xué)的建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，也對(duì)后段歷史起到了修補(bǔ)和證明的作用，隨著這門(mén)學(xué)科的不斷發(fā)展，未來(lái)將會(huì)有越來(lái)越多的考古新發(fā)現(xiàn)，希望大家多關(guān)注一些考古方面的消息，可能會(huì)帶給我們不一樣的歷史。
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)歷史洞察家
歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散。公號(hào)轉(zhuǎn)載、商務(wù)合作請(qǐng)聯(lián)系
Hash:cc645089563ad1952eccaf63c35a98efd3777d94
聲明：此文由 文化遺產(chǎn) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com