徐悲鴻與吳冠中：宜興屺亭與和橋
這張照片攝于無錫至宜興的高速路上。這個(gè)路標(biāo)對(duì)好多人來說，也就是僅僅一個(gè)路標(biāo)和告示牌而已，沒什么意義。不知道的當(dāng)然沒有任何意義。而知道的人，則具有很大意義。在我看來，這牌子上等于寫的是徐悲鴻、吳冠中。
因?yàn)橐伺d的這兩個(gè)地名，分別是中國現(xiàn)代兩大美術(shù)家：徐悲鴻，吳冠中的故里。
徐悲鴻的故里是宜興歧亭鎮(zhèn)，而吳冠中的故里是宜興和橋鎮(zhèn)。這倆鎮(zhèn)隔錫宜高速一南一北，在同一個(gè)出口下去在分叉各奔南北。
徐悲鴻出生于1895年（7月19日乙未年，估計(jì)是舊歷七月十九），逝世于1953年（9月26日癸巳年，可能是公歷日期），享年58歲。
吳冠中出生于1918年8月29日（可能是舊歷八月二十九），比徐悲鴻小23歲，算兩代人；他逝世于2010年6月25日，享年92歲。
說來吳冠中運(yùn)氣不算差?；貒蠖嗄暾芜\(yùn)動(dòng)被壓，到改革開放后才得以展露才華，杰作頻出而成就大師名聲。算1978年轉(zhuǎn)運(yùn)，那時(shí)吳冠中60歲，還有32年的好日子。而徐悲鴻在58歲上就逝世了。
吳冠中1919年8月29日-2010年6月25日1950年回國服務(wù)。
作為美術(shù)家，徐悲鴻1919年赴法留學(xué)，1927年回國，當(dāng)中國美術(shù)界旗手26年。而吳冠中聲譽(yù)鵲起時(shí)間比徐悲鴻長(zhǎng)，從1978年算起大約為32年。
吳冠中1950年回國時(shí)，距離徐悲鴻的去世只有3年多時(shí)間。因此時(shí)空上，后起之秀吳冠中與美術(shù)界領(lǐng)袖徐悲鴻估計(jì)沒有多少交叉。
估計(jì)，徐悲鴻未必了解故鄉(xiāng)新人吳冠中，因?yàn)槟菚r(shí)吳冠中初回國，還沒有嶄露頭角。他們?nèi)绻薪患疃嗑褪侵飨_(tái)上與禮堂遠(yuǎn)遠(yuǎn)角落里坐著的那樣，同在一個(gè)建筑內(nèi)。因而說道徐悲鴻要折騰吳冠中，那肯定是向壁虛構(gòu)。吳冠中功成名就之后，對(duì)同鄉(xiāng)前輩徐悲鴻很有怨言。我覺得吳冠中是以徐悲鴻去世后美術(shù)界對(duì)他的風(fēng)格不認(rèn)同導(dǎo)致他被擠兌，算到了徐悲鴻的頭上。吳冠中以形式主義受到批評(píng)，是當(dāng)時(shí)全國美術(shù)界就是如此審美做法，你不肯表現(xiàn)時(shí)代和革命、工農(nóng)兵，不突出藝術(shù)的傳播中的紅色政治方面，誰肯定倒霉，也不是吳冠中一個(gè)。董希文的油畫開國大典這么一副政治正確的作品，還不是因?yàn)?a href='/lishi90/' target=_blank>歷史曲了又折，他的作品也是涂抹了之后又改。董希文能把這些年的荒唐賬，算到徐悲鴻頭上？不過拿藝術(shù)表現(xiàn)和藝術(shù)流派不同說事，將其個(gè)人恩怨化而借機(jī)擠兌別人也確實(shí)有。估計(jì)吳冠中就是如此倒霉。
又說了，就算文革亂，強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的革命性，署名劉春華的《毛主席去安源》這幅油畫，拋去其政治含義和革命性，藝術(shù)性也是足夠的。而且當(dāng)時(shí)不少連環(huán)畫，革命題材的，回頭看還是有很強(qiáng)的藝術(shù)性。比如程十發(fā)的一些作品。
再說，吳宓吳雨僧那樣的學(xué)術(shù)大家，國立大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、外文系主人的料，到了1949年之后，還不是給打發(fā)到四川教育學(xué)院這樣的地方小院校。公認(rèn)他虎落平陽，晚景不佳。吳雨僧更霉的是，四人幫被抓后教育重新受到重視，但是他1977年就生活無法自理，給胞妹接到陜西涇陽老家，1978年過世。比起吳雨僧來，吳冠中算是超級(jí)好運(yùn)了。
除了美術(shù)方面的才華，徐悲鴻培養(yǎng)美術(shù)新人不遺余力。偶在江西結(jié)識(shí)貧寒的青年藝術(shù)愛好者傅抱石，發(fā)現(xiàn)其有藝術(shù)才能，便親自向省長(zhǎng)推薦資助留學(xué)日本。還有當(dāng)時(shí)小學(xué)生劉勃舒，給徐悲鴻去信。徐以大師之尊親自給小學(xué)生回信，后來隨著其成長(zhǎng)，還收其為弟子。徐悲鴻西洋留學(xué)，卻也重視中國傳統(tǒng)藝術(shù)，并從民間畫家中啟用了齊白石。如此提攜有才華的后進(jìn)新人，國內(nèi)美術(shù)大家，除了徐悲鴻還有誰做了？陳丹青對(duì)徐悲鴻的評(píng)價(jià)是客觀的。
吳冠中這樣的大師主要是精心創(chuàng)作。坦率說，我沒看到吳冠中如同徐悲鴻一樣提攜初相識(shí)的新人這樣的舉動(dòng)。吳冠中的貢獻(xiàn)，除了藝術(shù)之外，主要在他也為文，對(duì)時(shí)下的丑惡現(xiàn)象尖銳批評(píng)，也對(duì)文化藝術(shù)界的不良習(xí)氣有深刻批評(píng)。藝術(shù)家中具有深刻思想的人不多，吳冠中是一個(gè)。
只可惜，國內(nèi)美術(shù)界大多是沽名釣譽(yù)之輩，多是提攜自己門徒形成幫派而互相吹捧大家成名發(fā)財(cái)。真正有才華的被這些蠢材鋪天蓋地的遮擋很難冒出來。
宜興兩大藝術(shù)家，各有其長(zhǎng)，相得益彰。
徐悲鴻紀(jì)念館在宜興城內(nèi)，他們二位分別在屺亭與和橋的故居，我以后也都得設(shè)法去看一看。
2019/3/22
畫高手：張大千，錢培琛與Beltracchi
假畫高手：張大千，錢培琛與Beltracchi（2）
?
Hash:f3ef00d4043f408f5efa8bb592585142dc759320
聲明：此文由 鄒藍(lán)新山海經(jīng) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com