雙流處處有故事丨我國(guó)第一口鹽井竟在雙流?!
近日,我參觀了自貢鹽業(yè)歷史博物館。
眾多的展品中,一尊李冰半身雕像讓我驚訝不已,是的,沒(méi)錯(cuò),就是那位開(kāi)鑿了都江堰的李冰!
他,怎么會(huì)在這兒呢?難道治水的李冰還與鹽有關(guān)?雕像下還有一段解說(shuō)文字:
“李冰是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的水利專家,他領(lǐng)導(dǎo)民工修筑了舉世聞名的都江堰水利工程,使成都平原成為水旱從人的千里沃野。李冰在治水過(guò)程中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),公元前255-公元前251年任蜀郡郡守時(shí),組織當(dāng)?shù)厝嗣裼瞄_(kāi)鑿水井的方法開(kāi)鑿了我國(guó)第一口鹽井——廣都鹽井(今雙流縣境內(nèi)),揭開(kāi)了中國(guó)井鹽生產(chǎn)的序幕,從而被譽(yù)為中國(guó)井鹽生產(chǎn)的開(kāi)拓者?!?/p>
廣都,鹽井,雙流?這幾個(gè)詞在我腦海跳躍。這是真的嗎?身為一個(gè)老雙流人,我卻全然不知!
01
帶著滿腹的疑問(wèn)我拜訪了雙流文史專家王澤枋老師。
王老師從四壁巍巍的書(shū)柜里抽出一本厚厚的書(shū)對(duì)我說(shuō):“小李,關(guān)于廣都鹽井的最早記載,來(lái)自這本《華陽(yáng)國(guó)志》?!?/p>
他將書(shū)攤在桌子上,捋開(kāi)一個(gè)折頁(yè),“就在這里?!彼盍似饋?lái),“冰……又識(shí)察水脈,穿廣都鹽井諸陂池,蜀于是盛有養(yǎng)身之饒焉?!?/p>
他放下書(shū),抬起頭望著我,“ 這幾句明確了李冰開(kāi)鑿鹽井的事實(shí),并且鹽井就在廣都,就在我們雙流地界。那具體又是在哪里呢?”
王老師從攤開(kāi)的地方往后翻了幾頁(yè),一字一頓地說(shuō),“你看,這有幾句是這樣說(shuō)的,‘廣都縣……大姓馮氏有魚(yú)池鹽井,縣凡有小井十?dāng)?shù)所。有望川原,穿山崖過(guò)水二十里?!?/p>
他解釋說(shuō)這里的望川原,又叫望川源,研究者普遍認(rèn)為就是指江安河在雙流牧馬山前一段。江安河在這里自西北而來(lái),穿過(guò)牧馬山北端淺坡,向西南匯入府河。
我接過(guò)王老師手中厚厚的《華陽(yáng)國(guó)志》,也接過(guò)話頭,“廣都鹽井,就在牧馬山前,江安河畔?”
“對(duì),還有進(jìn)一步的證據(jù)。民國(guó)《華陽(yáng)縣志·山川》記載說(shuō): 南山之首曰木(牧)馬山……曰杏花山,山下為十八口,十八口者,昔時(shí)鹽井之目也。今井廢而舊名猶存耳?!?
杏花山
王老師揚(yáng)起手指,指著窗外,仿佛那明亮處就是杏花山,就是鹽井。
他一字一頓地說(shuō),“這是地方史志里關(guān)于廣都鹽井比較準(zhǔn)確的說(shuō)法。其實(shí), 鹽井就在鶴林境內(nèi)長(zhǎng)順村的杏花山下。廣都鹽井,是大口,淺井,像山坡上的池子。
02
一條小河從山前流過(guò)。跨過(guò)小河,就是萬(wàn)源宮——雙流現(xiàn)存唯一的一處道觀。
萬(wàn)源宮
一位五十來(lái)歲的師傅明白我的來(lái)意后,告訴我說(shuō),這里就是杏花山,現(xiàn)在屬于雙流區(qū)怡心街道三江社區(qū),老地名叫“十八口兒”。
她將我?guī)У接^門(mén)外,指著一塊石碑對(duì)我說(shuō):“這碑上,記有鹽井的事。”
“這碑,看起來(lái)像是新的?”我說(shuō)出了我的疑問(wèn)。
“是的,主事的師傅前幾年重新刻的。老碑在那兒?!?/p>
順著她手指的方向,我看到一額舊石碑躺在大門(mén)另一側(cè)的階沿上。拂去浮塵,模糊的字跡漸漸清晰起來(lái),碑文是《重修萬(wàn)源宮碑記》:
隆州有陵井,廣都有十八口鹽井。陵井鑿自東漢,由道教創(chuàng)始人張陵(開(kāi)鑿)。十八口鹽井鑿自先秦,由興修都江堰李冰開(kāi)鑿,還比陵井早數(shù)百年,堪稱世界之最……十八口鹽井遺址,其附近古多道觀。牧馬山東麓杏花山下,古有道觀寺,始建年代無(wú)考。據(jù)縣志記載,道觀寺在旗桿壩附近,清順治五年重建,康熙三十五年重修……
“我們?nèi)f源宮,已經(jīng)在這兒有幾百年了。”師傅說(shuō),“鹽井?現(xiàn)在已經(jīng)看不到了,具體在什么位置,我也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)?!彼钢f(wàn)源宮后的山坡,“你也可以上去看看?!?/p>
站在杏花山腰望去,江安河在遠(yuǎn)處蜿蜒而過(guò)。
杏花山坡
眼睛在荒草和灌木中巡視,我想看到期盼中的一口井,一洼池。
“廣都鹽井,你在哪里呀?”我對(duì)著虛空喊,草不言,樹(shù)不語(yǔ)。杏花山太矮,甚至沒(méi)有一句回音。
03
追尋鹽井的蹤跡,我來(lái)到四川省博物館,從三款“東漢制鹽畫(huà)像磚”上窺見(jiàn)了幾分遠(yuǎn)古的鏡像。
三款畫(huà)像磚分別出土于上世紀(jì)五六十年代成都的羊子山、邛崍、大邑。
其中來(lái)自邛崍花牌坊的一款最為典型。這款磚高34.5厘米、長(zhǎng)45厘米,厚5厘米。畫(huà)像背景群山茂林、野鹿棄躍。左前方山腳附近,立著一個(gè)高高的四柱井架,架上四人,分兩層站立。兩人一組,正彎腰合力從下方的鹽井口用桶往上汲取鹵水。
東漢制鹽畫(huà)像磚( 邛崍)
畫(huà)像生動(dòng)地再現(xiàn)了漢代井鹽生產(chǎn)的情景,為研究四川早期鑿井工程技術(shù),提供了實(shí)物憑據(jù)。
顯然,從畫(huà)像上可以發(fā)現(xiàn),借鑒戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中原地區(qū)轆轤提水原理,至遲到東漢時(shí)期,蜀人已經(jīng)設(shè)計(jì)出了自己的鹽井技術(shù),其形制顯示出后來(lái)大英卓筒井、自貢燊海井的雛形。
而廣都鹽井的形式肯定比畫(huà)像磚上顯示的更古老,更簡(jiǎn)樸。這可以通過(guò)古人對(duì)陵井的記載中作出比較。
唐李吉甫《元和郡縣志》記載:
“陵井,本沛國(guó)張道陵所開(kāi),故以陵為名?!薄傲昃v廣三十丈,深八十余丈?!薄耙娌葵}井,此井最大。”
陵井在仁壽境內(nèi),地理上與廣都鹽井距離不過(guò)一百公里。時(shí)間上也就先后相差兩百來(lái)年(張道陵出生于公元三十四年)。陵井的開(kāi)鑿,受廣都鹽井的影響是必然的。
何況,陵井的尺寸,已經(jīng)不是井,而是大如“池”了。這也與《華陽(yáng)國(guó)志》記載的廣都鹽井“諸陂池”有些相似的模樣。
關(guān)于廣都鹽井,《雙流古跡遺址》一書(shū)中有一篇《話說(shuō)鹽業(yè)和鹽井》,末尾有這樣一段話:
一九五八年九月,華陽(yáng)縣又對(duì)十八口鹽井進(jìn)行修復(fù),對(duì)第一口鹽井再進(jìn)行開(kāi)鑿。古鹽井在除盡浮泥后,現(xiàn)出井圈,口徑4米余,用條石砌成,巖層以下由人工敲鉆而成,鉆痕間隔約5厘米,且直徑逐漸展開(kāi),深達(dá)14米,直徑已達(dá)5米,水中含鹽量15克/升。
這里的井,比畫(huà)像磚上的井口要大得多,也比景山村發(fā)現(xiàn)的井口要大,不僅是大口淺井,而且已經(jīng)狀大如“池”了。而這,正與《華陽(yáng)國(guó)志》所記之“陂池”相吻合。
(圖片由李國(guó)提供)
也許,廣都鹽井本來(lái)就是這樣的“小池”,而仁壽陵井則是“大池”。不然《華陽(yáng)國(guó)志》說(shuō)廣都“有小井十?dāng)?shù)所”就沒(méi)有比較了。歷史翻到大英卓筒井、自貢燊海井這一頁(yè)時(shí),井口已經(jīng)小如碗口了。
編輯:東家-顧琳娜 方宇
審核:向明、劉先軍
來(lái)源:空港融媒
Hash:0cb17d9f877cc59fc0c9eb7389cbd3e287b481d0
聲明:此文由 雙流文化旅游 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com