花園口黃河決堤真相
1938 年，國(guó)民黨政府以阻擋日軍西進(jìn)的名義在河南鄭州花園口扒開(kāi)黃河大堤，使黃河以南千百萬(wàn)人民的生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重?fù)p失，造成了空前的浩劫。
事過(guò) 50 年后的今天，當(dāng)?shù)氐娜嗣駥?duì)這場(chǎng)災(zāi)難仍然記憶猶新。
黃河決堤方案，在國(guó)民黨當(dāng)局醞釀已久。不少國(guó)民黨要人很早就提出了決河制敵的計(jì)劃。還在 1935 年日本侵略軍控制了河北、威脅河南時(shí)，國(guó)民黨高級(jí)軍官內(nèi)部就有掘黃河堤之議。當(dāng)時(shí)在武漢行營(yíng)任職的晏勛甫，曾就日軍可能侵占鄭州一事，擬出兩個(gè)腹案：一是必要時(shí)將鄭州付之一炬，使敵人無(wú)可利用：二是挖掘黃河大堤，以阻敵西進(jìn)。 1938 年 4 月，陳果夫也致函蔣介石，主張?jiān)诤幽衔?a href='/shexian24/' target=_blank>涉縣的沁河附近決黃河北堤。他認(rèn)為只須將地勢(shì)低下的沁河附近北堤決開(kāi)，使全部黃水北趨漳衛(wèi)，則大局可解，而可致敵于危地。蔣介石批示：將此議交第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官程潛核辦。徐州失陷后，姚琮等主張由河南銅瓦箱決堤；陳誠(chéng)建議由黃河南堤黑崗口等處決口。1938 年 6 月 1 日，日軍攻占睢縣等縣，進(jìn)犯開(kāi)封，鄭州危急，第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部討論了晏勛甫（時(shí)任戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)）的方案，認(rèn)定掘堤可以將敵人阻絕在河南以東，保全鄭州。
這個(gè)議案在呈報(bào)武漢軍委會(huì)后，得到蔣介石的批準(zhǔn)。同年 6月20日，蔣介石在武漢召開(kāi)最高軍事會(huì)議，決定豫東守軍向豫西山地轉(zhuǎn)移；同時(shí)秘密決定決開(kāi)黃河大堤以阻止日軍西進(jìn)。
第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部在獲悉蔣介石上述決策后，隨即召集黃河水利委員會(huì)及有關(guān)河防軍政人員開(kāi)會(huì)，研究掘堤地點(diǎn)，最后決定在地勢(shì)較低、堤防較薄的中牟縣境趙口決堤。并決定將長(zhǎng)官部遷往洛陽(yáng)，由第二十集團(tuán)軍總司令商震留守鄭州督工決堤。執(zhí)行者是守備趙口河防的第三十九軍軍長(zhǎng)劉和鼎。為此，蔣介石特電令劉和鼎部守備擔(dān)任鄭汴間的游擊，以掩護(hù)決堤。于是，劉和鼎以三十九軍軍部和主力進(jìn)駐鄭州，擔(dān)任鄭州的守備，并以所屬第五十四師公秉藩部步兵兩團(tuán)擔(dān)任中牟縣一帶（包括趙口）的游擊任務(wù)，牽制附近日軍，以保證決堤工程的實(shí)施。
6月4日上午6時(shí)，劉和鼎先以商震所派五十三軍一個(gè)團(tuán)在趙口掘堤，由于決口寬度過(guò)窄，待掘至水面，寬不過(guò)1米。難以繼續(xù)開(kāi)掘。至6月5日上午，決堤工程還未完成。蔣介石當(dāng)即在電話中命令商震“嚴(yán)厲督促實(shí)行”。
商震當(dāng)即令工兵營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)蔣桂楷攜帶大量炸藥與地雷，準(zhǔn)備炸破河堤。劉和鼎也加派一個(gè)團(tuán)協(xié)助掘堤，并懸賞千元法幣，限于當(dāng)夜完成并放水。經(jīng)工程兵用炸藥轟炸后，至下午 8 時(shí)許，開(kāi)始放水，但因缺口兩岸傾頹，水道阻塞不通。劉和鼎又另派一個(gè)團(tuán)作第二道之決口，亦因沙土阻塞而失敗。于是，商震又加派新八師師長(zhǎng)蔣在珍到趙口協(xié)助，蔣在珍建議在花園口掘堤，得到蔣介石的批準(zhǔn)。劉和鼎派參謀處長(zhǎng)黃鐸五負(fù)責(zé)辦理決口工程，第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部程潛也派兵工專家王果夫負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和指導(dǎo)。這樣，決口工程在趙口和花園口兩處同時(shí)進(jìn)行。
6月7日午夜，蔣在珍、黃鐸五、王果夫等前往花園口，進(jìn)行實(shí)地勘查，選定于關(guān)帝廟西掘堤。這個(gè)地點(diǎn)是黃河彎曲部，容易放水；又可以流入賈魯河，使水東南行，注入淮河，還擬定了施工計(jì)劃，決定：秘密決口；以花園口為基地，由軍部架一電話總機(jī)，構(gòu)成營(yíng)以上的通信網(wǎng)，以加強(qiáng)聯(lián)系；黃鐸五、王果夫常駐花園口，就近解決問(wèn)題；決口工事以連為單位，分點(diǎn)掘土，輪流作業(yè)；一切準(zhǔn)備于 6月8日前做好，概限 6月9日完成任務(wù)。
這次黃河決口重點(diǎn)在花園口。蔣在珍在執(zhí)行挖堤任務(wù)時(shí)，把當(dāng)?shù)厝罕娳s到 10 里以外，周圍密布崗哨，不許群眾圍觀。他選出 800 名身強(qiáng)體壯的兵士，編成 5 組，每組工作兩小時(shí)輪換。夜間有卡車上的電燈照明，通宵工作。 6月 9 日上午 9 時(shí)許，河堤挖出水，因缺口不寬，又時(shí)值黃河漲水初期，河身高于平地，水流從高而下，水勢(shì)很急，難以擴(kuò)大口子。于是蔣在珍又請(qǐng)求調(diào)來(lái)平射炮及一排炮兵，用大炮對(duì)準(zhǔn)已挖薄的堤岸部分，開(kāi)炮轟擊，一連發(fā)射六七十炮，缺口始打開(kāi)兩丈左右，河水洶涌泛濫，堤岸自行崩垮，滔滔黃水向東南奔涌。
在黃河兩岸，視界遼闊，那時(shí)日軍已逼近黃河北岸，在望遠(yuǎn)鏡中可以窺見(jiàn)南岸動(dòng)態(tài)。日軍夜間用探照燈向南岸偵察。為保證決堤工程秘密，第三十九軍規(guī)定擔(dān)任趙口、花園口決口工事的部隊(duì)，在堤岸內(nèi)側(cè)，構(gòu)筑掩蔽部和交通壕，以及偽裝被復(fù)等。蔣在珍在花園口派一個(gè)團(tuán)執(zhí)行警戒，謊稱日軍即將到來(lái)。 把周圍 10 華里以內(nèi)的老百姓強(qiáng)令隔離，唯恐泄漏出去。
然而，一般百姓，對(duì)決口一無(wú)所知，毫無(wú)應(yīng)變準(zhǔn)備，而國(guó)民黨當(dāng)局又沒(méi)有遷徙、安置居民的措施。在 6 月 15 日各點(diǎn)口子大開(kāi)，河水大量流灌。短短幾天之中，要遷移、安置幾百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)居民談何容易。實(shí)際上，除少數(shù)保長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)們遷移外，一般平民百姓逃避不及，或被洪水奪去生命，或流離失所，無(wú)家可歸。
改道后的新黃河，主流寬達(dá) 70 余里，最寬處達(dá) 120 余里，洪水所至，泛濫成災(zāi)，吞噬了無(wú)數(shù)生命財(cái)產(chǎn)，淹沒(méi)了無(wú)數(shù)肥沃良田。據(jù)當(dāng)事人黃鐸五視察所見(jiàn)： “一望無(wú)際的浪濤中，只見(jiàn)到稀疏寥落的樹(shù)梢，洶涌的波濤卷流著木料、用具和大小尸體。孩子的搖籃，隨著河水飄浮，還可以斷續(xù)地聽(tīng)到啼哭聲。”全家葬身于洪流者不知凡幾，甚至有全村、全族、全鄉(xiāng)男女老幼無(wú)一幸免者，造成了慘絕人寰的大災(zāi)難。
這次決河使河南、安徽、江蘇 3 省 44 個(gè)縣市、 5400 平方公里的土地淪為澤國(guó)， 34.4 萬(wàn)多公頃耕地被淹沒(méi)， 89 萬(wàn)多人死于非命， 1250 多萬(wàn)災(zāi)民流離失所。損失的財(cái)產(chǎn)按當(dāng)時(shí)銀幣折算，價(jià)值達(dá) 95280 多萬(wàn)元。三省中，河南受害最為嚴(yán)重，有 21 個(gè)縣市、 900 多萬(wàn)畝耕地被淹， 47 萬(wàn)多人死亡，造成了大片無(wú)人區(qū)。尤其中牟及花園口、趙口兩個(gè)決口附近水勢(shì)也特大。余如尉氏、扶溝、通許、西華、商水等縣也都遭到嚴(yán)重水災(zāi)。至 1947 年，這 6 縣（加中牟縣）的人口總數(shù)只有受災(zāi)前的 38％?；▓@口地區(qū)首當(dāng)其沖，受災(zāi)情景更為凄慘，離決口口門只有半里的邵橋、沙家堤、史家堤、南省莊等 4 個(gè)村莊全部被洪水沖掉?；▓@口地區(qū)的耕地幾乎全被淹沒(méi)，將近 1/4 的人被淹死。
黃河河水人為改道，河水向東南傾瀉，順著淮河的支流賈魯河、穎河、渦河，流至淮河干流，再順著淮河南流注入長(zhǎng)江入海。周口鎮(zhèn)以北，包括賈魯河與渦河之間和賈魯河以西的部分地區(qū)，為河水泛濫的北部；周口鎮(zhèn)以南，包括從渦河到泉河之間的部分地區(qū)，為河水泛濫的南部。這就是人們稱之為“黃泛區(qū)”的地方。從此以后， “黃泛區(qū)”這一象征苦難的地理名詞便在地理書(shū)和歷史書(shū)上出現(xiàn)了。
“城門失火，殃及池魚(yú)”。黃河奪淮匯入長(zhǎng)江，這又給淮河地區(qū)帶來(lái)連年水災(zāi)。黃河每年把約 100 億噸的泥沙帶到淮河流域，使淮河干流和許多支流淤塞。每到汛期，黃河洪水滾滾南下，淮河洪水漫溢橫流，大片地區(qū)被水淹沒(méi)，水潦四集，不能排泄。洪澤湖湖底泥沙淤積 1 米多高，沿湖積水成潦，蘆葦叢生，蝗蟲(chóng)繁殖，使附近各縣連年發(fā)生蝗災(zāi)，留下了極其嚴(yán)重的后遺癥。
這次黃河決口給“黃泛區(qū)”造成的災(zāi)難持續(xù)五六年，有的地方長(zhǎng)達(dá) 8 年之久。
據(jù)國(guó)民黨政府統(tǒng)計(jì)這次決河使陷入泛區(qū)的日軍 4 個(gè)師團(tuán)損失了2個(gè)。掘堤時(shí)，敵十四師團(tuán)所派騎兵團(tuán)的 1 個(gè)支隊(duì)一度截?cái)嗥綕h路鄭漢間的交通，決河以后，該支隊(duì)因后路被截?cái)喽幌麥?。日軍沿隴海線兩側(cè)西進(jìn)計(jì)劃亦被阻遏。然而，這些與人民生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失是無(wú)法相比擬的。雖然日軍不能再實(shí)施沿隴海線兩側(cè)西進(jìn)的計(jì)劃，但日軍將其主力南調(diào)，配合海軍，溯長(zhǎng)江繼續(xù)西進(jìn)。 6月12日，第一戰(zhàn)區(qū)第一軍軍長(zhǎng)李鐵軍電告蔣介石，黃河雖已決口，日軍仍可自由活動(dòng)。 13日又來(lái)電報(bào)告，黃河決口后，日軍仍西進(jìn)，并請(qǐng)求增兵固防鄭州，不久，鄭州、武漢相繼失守，蔣介石決黃拒敵的計(jì)劃歸于破產(chǎn)。
早在掘堤之前，國(guó)民黨中央通訊社曾連續(xù)發(fā)表日本飛機(jī)轟炸河堤的電訊，為其后來(lái)編造謊言打下伏筆。決堤后， 6月11日，蔣介石給第一戰(zhàn)區(qū)司令官程潛發(fā)了一項(xiàng)密電，要求向民眾宣傳黃河堤是敵機(jī)炸毀的?；▓@口一決開(kāi)，蔣在珍即將缺口附近的小龍王廟和房屋、大樹(shù)都用炸藥包炸倒，并發(fā)出電報(bào)，說(shuō)日軍飛機(jī)前來(lái)轟炸黃河堤岸，炸垮花園口河堤若干丈寬。 6月11日、12日、13日，國(guó)民黨中央社在從鄭州發(fā)出的專電中，編造說(shuō)： “敵機(jī) 30余架， 12日晨轟炸趙口，投彈數(shù)十枚，炸毀村莊數(shù)座，死傷難民無(wú)數(shù)，致黃河決口泛濫?！?6 月30日，國(guó)民黨政治部長(zhǎng)陳誠(chéng)親自出馬，在漢口舉行各國(guó)記者招待會(huì)，重復(fù)中央社的謊言。接著，外國(guó)新聞?dòng)浾咭蟮交▓@口實(shí)地采訪。
第一戰(zhàn)區(qū)司令部急忙轉(zhuǎn)令新八師編套日機(jī)轟炸經(jīng)過(guò)材料，偽造一個(gè)被轟炸的現(xiàn)場(chǎng)。還調(diào)集新八師全體官兵、 2000名左右民工，進(jìn)行了一場(chǎng)假堵口的表演，以掩蓋事實(shí)真相。但是，國(guó)民黨的這種表演，漏洞百出。法國(guó)的《共和報(bào)》在評(píng)論中，以法國(guó)國(guó)王路易十四侵犯荷蘭、荷蘭決堤自衛(wèi)來(lái)相比，并指出：“中國(guó)已準(zhǔn)備放出大龍兩條，即黃河與長(zhǎng)江，以制日軍的死命”。在花園口實(shí)地采訪的外國(guó)記者當(dāng)場(chǎng)提出許多質(zhì)疑，如黃河堤岸約有 20 米厚，而炸彈的彈痕不過(guò) 1米左右深，這是為什么？等等?？梢?jiàn)，不少記者已窺知其中秘密。
蔣介石決河拒敵的結(jié)果，不僅未能達(dá)到阻敵西進(jìn)的目的，反而使人民生命財(cái)產(chǎn)受到巨大損失，又喪失了大片國(guó)土，加重了民族危機(jī)。扒河拒敵政策的徹底破產(chǎn)，是國(guó)民黨政府堅(jiān)持片面抗戰(zhàn)、消極抗日政策的又一次失敗。
（摘自《民國(guó)要聞探秘》）
（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）
Hash:1015d708e09b7dfcc7ec0a6ca692319b28021aa6
聲明：此文由 閑談天下 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com