宗祠里的中國:祥光北拱,紫氣東來
來源|智本社(ID:zhibenshe0-1)
作者|清和 智本社社長
頭圖|圖蟲創(chuàng)意
祥光北拱,紫氣東來!
清和在此衷心感謝廣大社友對智本社一年來的陪伴,你們每一次的閱讀、點(diǎn)贊、贊賞及分享已匯聚成一股理性的河流。
靜水流深,滄笙踏歌!
清和借此文祝愿各位社友在新的一年里:大道行思深邃雋永,立業(yè)行遠(yuǎn)流光溢彩。
本文以中華文化標(biāo)簽“宗祠”為主題,追思國人日漸模糊的文化記憶,觸摸家國情懷與市場文化撞擊的底層溫度,思考中國經(jīng)濟(jì)社會之時代變遷。
一、宗祠:文化之根,制度之源,信用之本
作為一個在嚴(yán)格宗族體系下長大的年輕人,我開始并不理解宗族文化對自己意味著什么。
后來,離開家鄉(xiāng),上大學(xué),參加工作,我才逐漸意識到,宗族文化的傳統(tǒng)規(guī)矩、敬畏守正、嚴(yán)謹(jǐn)禮節(jié)、自律克己仿佛已注入我的基因之中。
宗祠,是我小時候與同族伙伴喜歡玩耍但又非常敬畏之地。宗祠里面供奉的祖先的牌位,莊嚴(yán)肅穆,油燈常燃,安靜清涼。
平日我們只能從偏門溜進(jìn),常在一驚一乍中蹦出。每逢婚喪娶嫁重大活動,宗祠正門打開,場面宏大,儀式感極強(qiáng)。
只是那時不知道,宏大的活動儀式以及涓涓細(xì)流的文化教誨,實(shí)際上流淌著民族文化的血液。
今天著史者最大的遺憾莫過于,沒有將宗族文化很好地展現(xiàn)給后來人。中國朝代更替頻繁,講究推倒重來、斬草除根、灰飛煙滅,那么幾千年的華夏文化又如何得以繼承?
實(shí)際上,宗族文化起到了關(guān)鍵重要。城頭變幻大王旗,不管誰當(dāng)皇帝,各家姓氏宗族不會變,制度和道統(tǒng)都不會變?!爸笔≈形╅}中、江西、湖南皆聚族而居,族皆有祠?!保惡曛\言)
一個個宗祠里盛裝著無數(shù)尋常百姓家的千百年往事以及一脈相承的血統(tǒng),是最為真實(shí)、難能可貴的中國。
宗祠一姓一祠,是一套以姓氏血親為核心的制度體系。
宗祠是整個體系的核心,也是最高權(quán)力中心,家族的圣殿,象征著家族血脈延綿不息、香火不斷;族譜,記錄著宗族血脈關(guān)系以及家族的輝煌歷史,是中國影響最為深遠(yuǎn)、最具歷史淵源的書籍;族規(guī),是宗族管理的制度、規(guī)則,包括有形的條文和無形的道德。
宗族歷史非常久遠(yuǎn),可以追溯到商周時期。商周時期還沒有完整意義上的國家概念,處于“家天下”的階段。
天子依靠宗法確立道統(tǒng),明確政治特權(quán)和族群地位。只有周天子可以開設(shè)宗祠、祭祀,天子為大宗,諸侯為小宗,大夫、士人都不得私自立宗祠,庶民和奴隸還沒有姓氏。
唐代之后,宗祠才逐漸在民間興起。宋代朱熹曾提倡家族祠堂:每個家族建立一個奉祀高、曾、祖、禰四世神主的祠堂四龕。明清時期,宗祠廣泛分布于鄉(xiāng)村,宗族體系完整,一些宗族勢力強(qiáng)大。我并不清楚,孔子畢生所主張的恢復(fù)周禮,是否指這種宗法體系。
在秦末、“五胡亂華”、“安史之亂”幾個關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)上,中原人口大規(guī)模南遷。他們跋山涉水,分多次遷徙,逐漸在廣東、江西、福建一帶安頓下來,人們稱他們?yōu)椤?a href='/kejia/' target=_blank>客家人”。
幾百年來,客家人與土著人展開長期械斗,兵戎相見。這種長期斗爭反過來又強(qiáng)化了客家人的宗族文化。
在今天福建龍巖、廣東梅州與河源、江西贛州一帶,我們依然可以看到結(jié)構(gòu)獨(dú)特而完整的客家民居,俗稱“土樓”或“圍屋”。
客家人聚族而居,以姓氏為單位共同居住一個圍屋之中。一般圍屋主體規(guī)模龐大,三五層樓高,形態(tài)完整,可容納本族幾十或幾百人。
例如福建永定的“土樓王”承啟樓,外圍4層,三圈一中心,共有400個房間,最多時住著80多戶、600余人。
不少圓形、方形的圍屋,具有軍事防御工事的作用。早期的土樓是用黏土夯筑而成的“夯墻”,厚度超過1米,非常堅(jiān)硬厚實(shí),外部不易攻破。后期有土磚、青磚砌墻,多以方形為主,常見于粵北、贛南。
為了預(yù)防敵人攻擊,一樓一般不設(shè)窗戶,二樓開設(shè)細(xì)長狹小的窗戶,實(shí)則是槍眼。方形四角通常有塔樓或炮樓,作為瞭望、反擊之用。主體樓的設(shè)計(jì),還包含抵御水攻、火攻措施,樓內(nèi)會開挖多口井和排水暗渠。
這群長期戰(zhàn)斗的民族養(yǎng)成了很好的紀(jì)律性,他們服從族規(guī)宗法以及宗長(各地稱謂不同)命令,捍衛(wèi)族群利益,團(tuán)結(jié)一致對外。
他們敬畏祖宗,強(qiáng)調(diào)飲水思源、尋根祭祖。對先祖的信仰帶有宗教性質(zhì),宗祠是族權(quán)與神權(quán)的交織中心。廣東、福建、江西各地供奉的神佛有別,但他們都共同敬奉自己的先人。研究宗教學(xué)者認(rèn)為,中國人信奉的道佛等宗教過于功利,不靈就換。但中國對先人的信奉則一直都是堅(jiān)持的、虔誠的。我想,這是否是中國文化最底層又最富生命力的部分?
宗族文化恪守孝道、族訓(xùn),注重長幼有序、論資排輩、尊師重教、倫理秩序。在宗族里,你得記住幾百號宗親的輩分,大家皆以輩分稱呼,亂了輩分是大忌。不管是大老板還是官員,不管走到天南地北,該叫叔的還得叫叔。
客家人的宗祠一般放在土樓中央,如今不少已遷出另建。宗祠大廳是本族重大事項(xiàng)議事以及舉辦儀式之地。兩邊分設(shè)學(xué)堂(私塾)和木匠、鐵匠房,代表著耕讀傳家??图胰说奈幕瘡?qiáng)調(diào),讀書、做官、刻苦、勤儉。
非客家人的宗祠一般也是姓氏聚族而居之地,構(gòu)造和功能類似。
宗祠極度講究風(fēng)水,一般大門前有塊寬闊的平地,平地前面有口寬大的深水塘。宗祠后面最好有臥狀群山,代表著“藏龍臥虎”、“上風(fēng)上水”。中間的祭堂,是舉行祭祀儀式或宗族議事之所,是整個宗祠規(guī)模最大、設(shè)計(jì)最考究之地。祭堂后面一般是安放祖先牌位的寢堂,放置著神龕和香爐。宗祠有時安放靈柩,那對于小朋友來說是恐怖的事情。
從全國分布來說,私家宗祠多分布于廣東、福建、江西、湖南等南方省份,北方存有少部分如太廟、晉祠等官家大祠以及紀(jì)念性宗祠。
其中,江西分布密集,不少地方一姓一村一宗祠,著名的有吉安富田鎮(zhèn)王家村的王家大祠。安徽績溪縣瀛洲鎮(zhèn)大坑口村的龍川胡氏宗祠人才輩出。另外,廣東潮陽的賀隴老祠、福建龍巖新羅區(qū)的歐氏宗祠都是比較著名的宗祠。
《破冰行動》中的塔寨村“林氏宗祠”,取自中山市南朗欖邊茶東村的“陳氏宗祠”。與不少南遷的廣府人類似,茶東陳氏先祖也曾在韶關(guān)南雄珠璣巷停留。珠璣巷曾經(jīng)是廣府人南遷途徑梅關(guān)古道的重要驛站。不少氏族曾經(jīng)在此休養(yǎng)生息數(shù)年,然后繼續(xù)南遷至番禺、佛山、中山、江門一帶。
廣府人、客家人、潮汕人、閩南人大多數(shù)都是南遷的漢人,他們遷移的時間不同,與當(dāng)?shù)赝林娜诤铣潭扔胁顒e,形成了自己獨(dú)特的語言及文化。而大建宗祠、追思祭祖、注重道統(tǒng),是他們共同的信仰。
《破冰行動》中令不少人感到震撼的是,宗族勢力為何如此強(qiáng)大而頑固,膽敢未經(jīng)國家審判自行處決族人?,F(xiàn)代社會中,林耀華等宗族領(lǐng)導(dǎo)的做法定然違法,但在古代社會這是他們的一項(xiàng)執(zhí)法權(quán)。
在古代社會,統(tǒng)治力量只能延伸到郡縣一級,遍布神州的鄉(xiāng)村容易成為行政權(quán)力的真空地帶。這時,政府一般會授權(quán)地方宗族進(jìn)行分而化之的管理。
康熙九年(1670年)頒布《圣諭十六條》:“孰孝悌以重人倫;篤宗教以昭雍睦;和鄉(xiāng)黨以息爭訟。”康熙曾諭令試行族正制,作為政府與宗族發(fā)生關(guān)系的中介,并授予族正準(zhǔn)官方身份。雍正四年(1726年),政府授予宗長承嗣權(quán)、教化權(quán)、經(jīng)濟(jì)裁處權(quán)、治安查舉權(quán)、對族人的生殺權(quán)等權(quán)力。
現(xiàn)在一些客家民居、博物館都保留著各種“家法”、“私刑”。若有族人作奸犯科,如通奸、盜竊、縱火定然會受到族規(guī)的嚴(yán)懲。宗長、執(zhí)法者會在宗祠內(nèi),在族人面前施行“家法”、以儆效尤。有時鬧出人命,官家也只是睜只眼閉只眼。
嚴(yán)格上說,宗族制度是統(tǒng)治制度的一種延伸,也是古代成本最低的社會管控辦法。宗族體系與郡縣體系相結(jié)合,才構(gòu)成中國古代社會的政治體系。
在古代農(nóng)耕社會,這種宗族體系具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢,它可以最大限度地降低宗族體系內(nèi)的人口繁衍的風(fēng)險(xiǎn)、家族衰敗的風(fēng)險(xiǎn)、信任成本以及交易成本。
宗族是一個中心化的協(xié)調(diào)機(jī)制,宗長的權(quán)力所涉獵的是方方面面的,包括房屋、糧食分配,勞動分工,子嗣過繼,婚配定親,養(yǎng)老安排等。某個家庭出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn),一個宗族共同承擔(dān)。孩子無人看管,老人無人照料,宗族體系內(nèi)相互協(xié)調(diào)、協(xié)助是常有的事。若有人考上大學(xué)但無錢就讀,宗族籌錢供其讀書。
宗族的信用機(jī)制,甚至還承擔(dān)了貨幣的交易功能。通常,某戶人家青黃不接缺糧食或缺工具,會向另一戶人家借,擇日再還。這種借還關(guān)系,實(shí)際上是一種最早的交換關(guān)系(時間上的交換),也是最早的貨幣形態(tài)(債權(quán)債務(wù)型貨幣)。
這種觀點(diǎn)與當(dāng)年主流的貨幣起源論不同。這些年流行的現(xiàn)代貨幣理論(備受爭議)論證了這一主張。
如今的廣東,廣府人、潮汕人、客家人,這三大群體語言不通、文化有別、曾互不往來,但都共同地保留著宗族文化。其中,廣府人、潮汕人的宗族文化,與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)文化比較好地融合在一起。
二、破冰:文明沖突,城鄉(xiāng)沖突,利益沖突
著名社會學(xué)家費(fèi)孝通先生以研究中國血緣地緣、鄉(xiāng)土社會以及權(quán)力結(jié)構(gòu)見長,他在《鄉(xiāng)土中國》中,提出“差序格局”的概念來描述中國以血緣地緣為核心的文化關(guān)系圈,有別于西方的火柴捆式的團(tuán)體狀態(tài)。
以血緣為核心的宗親,是差序格局中的核心部分。它曾經(jīng)堅(jiān)不可摧、無比強(qiáng)大,但最終還是受到市場大潮的沖擊。
宗族文化的瓦解,就像雪崩一樣脆弱而迅速。有意思的是,所有人都習(xí)以為常,也無人為此感到惋惜或不安。
近代工業(yè)興起之后,人與人之間的關(guān)系逐漸演化為貿(mào)易關(guān)系或叫交易關(guān)系。人類社會從最初的熟人社會轉(zhuǎn)變?yōu)槟吧酥g的大規(guī)模交易、協(xié)作、博弈以及相處的社會。過去熟人社會的習(xí)俗、制度、文化土崩瓦解,而基于交易的體系開始建立。這是過去40年中國社會最大的轉(zhuǎn)變,也是各種社會矛盾之根源。
宗族制度,作為熟人社會中最頑固、核心的組成部分,必然遭受到“陌生人”的沖擊。當(dāng)大多數(shù)年輕人都離開村子進(jìn)城打工,當(dāng)越來越多人不再回鄉(xiāng),當(dāng)越來越多陌生人、“他姓氏”搬進(jìn)村子,傳統(tǒng)的宗族制度自然不復(fù)存在。
如今的中國,大量的自然村消失,基于市場交易、產(chǎn)業(yè)振興的城市大規(guī)模興起。
這一演變中,人的獨(dú)立和流動是關(guān)鍵。
古代社會大多數(shù)時候,人都不具有遷徙自由,不能隨意遷移。離開村子及宗族的保護(hù),意味著面臨饑荒、搶劫、被野獸襲擊、被逮捕等風(fēng)險(xiǎn)。廣府人、客家人多在戰(zhàn)亂時逃難、逃荒南遷,路途兇險(xiǎn),生死無常,途中餓死、遭襲、淹死者無數(shù)。
現(xiàn)代社會,人獲得了遷徙自由,可以在他鄉(xiāng)扎根生存,這就給宗族體系以重?fù)?。大量人口遷移出村趕往城市,村莊變得凋零、空心。宗族制度也因人口遷移被沖擊得七零八落,甚至有些人不再遵守族規(guī)、信用,大不了一走了之,永不回村。
早在十五六世紀(jì),維京人、流民在歐洲大地的荒野上建立的集市逐漸演化為城鎮(zhèn)。這些城鎮(zhèn)的近代工業(yè)生產(chǎn)及市場交易方式,創(chuàng)造了巨大的財(cái)富,逐漸瓦解了城邦領(lǐng)主勢力。歐洲的近代歷史更迭,我們看到的是,兩股文化、權(quán)力以及生產(chǎn)方式的對立與競爭。
在中國,這完全是一邊倒的潮流。主要原因是早已成熟的、強(qiáng)大的市場文化,對宗族文化構(gòu)成全方位的降維打擊。
最關(guān)鍵的是生產(chǎn)方式及造福方式的轉(zhuǎn)移。宗族文化以農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),城市文化則以工業(yè)經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易為基礎(chǔ)。生產(chǎn)方式的歷史性革新,社會文化也隨之更迭。
從農(nóng)業(yè)自然循環(huán)轉(zhuǎn)移到城市的工業(yè)及貿(mào)易,生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)移帶來的創(chuàng)富效應(yīng),對宗族社會的瓦解是最為直接的。
在現(xiàn)代社會,絕大多數(shù)人都為交易而生。
亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,交易是人類的天然傾向。雖然人很早就掌握了交易的技能,但受制于低下的生產(chǎn)力、不充分的信息和稀缺的貨幣,人類歷史上大多數(shù)時間都自力更生,而非以交易為生。
近代,大規(guī)模的商品交易在西歐、北歐及英倫群島興起后,市場交易便成為了福利創(chuàng)造的最重要機(jī)制。交易在哪里興起,財(cái)富就在哪里崛起。最近幾百年,全球各種文化體系包括印巴文化、埃及文化、草原文化、華夏文化以及土著文化,都沒能抵御市場交易的沖擊。這說明市場交易帶來的福利增長,合乎人性,符合人類的共同夙愿。
然而,這場鄉(xiāng)村大逃離的歷史中,絕大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)了城市及市場的造福效應(yīng),卻極少人發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村財(cái)富存在制度性壓制。這實(shí)際上是一場歷史性的財(cái)富偏差。
其次是城市對鄉(xiāng)村的打擊。
城市的就業(yè)機(jī)會、賺錢機(jī)會,像磁極一樣吸走了農(nóng)村的有生力量。城市享受了農(nóng)村富余的人口紅利、人才紅利,大部分農(nóng)村大學(xué)生畢業(yè)后都來到了城市工作。之前,有文化的鄉(xiāng)紳是一個宗族文化體系建設(shè)的關(guān)鍵力量。如今,有文化知識的人都留在了城市。
交易立城,產(chǎn)業(yè)興城,城市成為了一個國家及社會的中心,鄉(xiāng)村及宗族被邊緣化。根據(jù)城市發(fā)展規(guī)律,會越來越多人放棄鄉(xiāng)野生活,涌入城市謀生,參與交易求生。鄉(xiāng)村不具有競爭力,更多人會在城市圈、城市群中生活。鄉(xiāng)村、宗族,將成為這一代人最后的記憶。
過去四十年,鄉(xiāng)土中國逐漸向混凝土中國邁進(jìn),一場聲勢浩大的城市化大潮滾滾來襲。
不過,城市的功能應(yīng)該超出產(chǎn)業(yè)及市場交易本身,城市最大的魅力應(yīng)該是前所未有的公共福利。與鄉(xiāng)村相比,城市創(chuàng)造的公共產(chǎn)品及服務(wù)是驚人的。今天的城市代表著工業(yè)文明的最高水平,公共交通、公共網(wǎng)絡(luò)、自來水、公園、博物館、體育館、歌劇院、公共教育及醫(yī)療等,將人們從鄉(xiāng)村之野推向文明之巔。
在傳統(tǒng)的宗族體系中,產(chǎn)權(quán)概念相對模糊,注重內(nèi)部分配、調(diào)節(jié)余缺,存在一套完整的準(zhǔn)公共用品,比如私塾、養(yǎng)老、撫育、安防等。在宗族體系內(nèi),沒有公共警察,族人彼此相互照看,共同防御盜竊和外敵。但是,這套完整的準(zhǔn)公共用品,建立在相對低下的生產(chǎn)之上,其規(guī)模及質(zhì)量都非常有限。
不過,今天的城市公共用品依然非常緊缺,大量進(jìn)城的鄉(xiāng)村人并未真正融入城市,他們并未真正享受到所謂的城市化的福利。即使已在城市工作多年的白領(lǐng),不少人依然擋在高房價的大門之外,兒女依然難以享受好的公共教育。
有些人只能選擇在老家買房,讓父母與宗親鄰近生活、互有照應(yīng)。這是一種宗族體系下的養(yǎng)老方式。這就是“回不去的鄉(xiāng)村,留不住的城市”的尷尬與無奈。
第三是文明的沖突。
宗族文化,根本是農(nóng)耕文化的核心,追求封閉、穩(wěn)定、靜態(tài)、道統(tǒng)、自然循環(huán)、自給自足、思想封閉、畏懼權(quán)威、崇拜權(quán)力、排斥風(fēng)險(xiǎn)、注重實(shí)用。
這種農(nóng)耕文化最大的優(yōu)點(diǎn)是,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定以及文化傳承。中國古代的農(nóng)耕文明程度是世界上最高的,生產(chǎn)力也是世界最先進(jìn)的。在古代但凡宗族文化發(fā)達(dá)之地,農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達(dá),糧食相對充裕。
市場文化是一種典型的海洋文化,代表著開放、外向、動態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)、不確定性,崇尚自由,敢于冒險(xiǎn),敬畏自然,遵守契約。在古代社會,海洋文化意味著窮困潦倒、饑不擇食。
但是,正所謂“窮則思變”,為了生存,歐洲人不斷地向海洋進(jìn)發(fā),不斷地向外探索,不斷地與陌生人做交易,最終摸索到了現(xiàn)代科學(xué)這把金鑰匙,開啟了工業(yè)經(jīng)濟(jì)之門。
近代社會,工業(yè)經(jīng)濟(jì)取代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),文化上來看是海洋文化對農(nóng)耕文化的勝利。海洋文化的開放、自由、平等,對宗族文化的封閉、權(quán)威、靜態(tài)構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)。
作為在宗族文化熏陶下成長的我,長期置身于中國市場文化最發(fā)達(dá)的深圳,對這兩種文化沖突體會良多。
當(dāng)一種文化摧毀了另外一種文化時,整個社會結(jié)構(gòu)也就被顛覆。原有的基于血緣、地緣的差序格局被打破,一種基于市場交易的社會關(guān)系及制度體系卻尚未建立。
以至于當(dāng)今社會的人際關(guān)系變得復(fù)雜和微妙,我們有血親關(guān)系、老鄉(xiāng)關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、校友關(guān)系、同事關(guān)系、上下級關(guān)系、生意伙伴關(guān)系、客戶關(guān)系、社區(qū)關(guān)系。但似乎沒有一種關(guān)系是穩(wěn)定的。
當(dāng)我們拋棄了傳統(tǒng)的信用體系時,我們突然發(fā)現(xiàn),基于市場交易的現(xiàn)代信用體系還沒完全建立起來。
于是,各種矛盾沖突便出現(xiàn)了,例如欺詐、跑路、構(gòu)陷,利用宗親關(guān)系搞傳銷。傳統(tǒng)的社會信用根基被摧毀,現(xiàn)代信用機(jī)制尚未完全建立,中國的私人融資變得極為困難,私人關(guān)系也變得極為微妙。
這是新舊制度切換、新舊權(quán)力移交所引發(fā)的社會陣痛。
三、重建:信任成本,制度成本,交易成本
在一個市場交易為基礎(chǔ)的現(xiàn)代社會關(guān)系中,宗族文化顯得有些格格不入。不過,我認(rèn)為,宗族文化中的一些傳統(tǒng)與品質(zhì),在今天依然非常重要,恰恰是今天這個社會所缺失的。
宗族文化與市場文化對立,但并非不能相容。
在德國,陌生人教育犯錯誤(違反公共秩序)的小孩極為常見。這一點(diǎn),實(shí)際上與宗族文化是一樣,也就是我們通常所說的公德或公序良俗。在宗族環(huán)境下,任何一位長輩都可以教育違背公德的晚輩,不管這孩子是否是自家的。孩子是在這種公共監(jiān)督及教育下成長的。
現(xiàn)實(shí)中,潮汕、廣府等商幫,他們正在使用兩種不同的文化體系。他們既使用宗親,也聘請職業(yè)經(jīng)理人;他們向銀行貸款,發(fā)行股票上市,也向宗親融資;他們引入外部合伙人,也有宗親合伙人。這些都是宗族信用與現(xiàn)代市場信用的融合。
現(xiàn)代信用體系,并不是狹義的信托制度。實(shí)際上,現(xiàn)代市場制度是一系列向市場釋放風(fēng)險(xiǎn)的制度集合。有限責(zé)任公司、代理人制度、股票交易制度、信用貨幣制度、信托制度等等,都是在向市場釋放風(fēng)險(xiǎn)。這是現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的重要原因。
反過來,管控這些風(fēng)險(xiǎn)制度的制度,才是真正的信用制度,例如職業(yè)經(jīng)理人信用制度、信息披露制度、貨幣發(fā)行紀(jì)律、監(jiān)事會制度等。
信用制度與風(fēng)險(xiǎn)制度對沖,是抑制不穩(wěn)定性的關(guān)鍵。當(dāng)這些信用制度尚未完善之前,我們更多考慮風(fēng)險(xiǎn)與成本,在熟人社會與市場機(jī)制中權(quán)衡、抉擇。
最近四十年,廣東地區(qū)的廣府人、潮汕人并未出現(xiàn)大規(guī)模的遷移。他們可以在廣東省本土以產(chǎn)業(yè)、生意、投資為紐帶,重新建立了一套重商的宗族關(guān)系。廣府人、潮汕人的宗族文化依然保持的比較好,且對商業(yè)發(fā)展起到一定的推動作用。
在廣州、深圳的潮汕人,喜歡抱團(tuán)投資,共同經(jīng)營某一個產(chǎn)業(yè),分屬各不同市場或產(chǎn)品類別。比如深圳的大部分地產(chǎn)商都是潮汕商幫控制。他們內(nèi)部的信用成本極低,內(nèi)部借貸、互助極為常見,企業(yè)內(nèi)大量任用宗親,職業(yè)化程度比較低。
在當(dāng)下融資貴、融資難的金融市場中,他們習(xí)慣于內(nèi)部融資,以宗族關(guān)系為信用擔(dān)保進(jìn)行融資,有助于效率的提升和成本的降低。當(dāng)企業(yè)遭遇風(fēng)險(xiǎn)時,宗族勢力也可能拔刀相助,幫其渡過難關(guān)。這種案例也不在少數(shù)。
他們是如何做到將宗族信用與市場信用相融合?
最近幾十年,潮汕人和廣府人沒有大規(guī)模遷徙到外省,這促使他們可以在當(dāng)?shù)乇A羧瞬排c文化。潮汕人和廣府人宗族文化都有一個共同特質(zhì),那就是重商、務(wù)實(shí)與敢于冒險(xiǎn),有點(diǎn)海洋文化的特點(diǎn)。他們以實(shí)為本,思維活躍,敢于應(yīng)對變化,更能夠適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)。偏向于保守的客家人,在商業(yè)上不如廣府人、潮汕人成功。
在潮汕人控制的產(chǎn)業(yè)中,他們內(nèi)部的分工、結(jié)算非常明確,真正做到“親兄弟明算賬”。在廣府人的人際關(guān)系中,他們非常注重各自的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,宗親間合伙常立契約、字據(jù)在前。
除了廣府人、潮汕人,福建人、溫州人也有類似的商幫組織,多少都有些海洋文化的特性。當(dāng)然,一些地方商幫嚴(yán)重排外是因?yàn)槠浣?jīng)營產(chǎn)業(yè)涉及灰色地帶的風(fēng)險(xiǎn),如《破冰行動》中的東山塔寨以制毒、售毒為業(yè)。
潮汕人、廣府人依然面臨市場文化與宗族文化的劇烈沖突。當(dāng)企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模時,如何平衡宗親勢力和職業(yè)經(jīng)理之間的矛盾,成為這些老板的頭疼之事。一些企業(yè),老板渴望改變,高薪挖來高級職業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任CEO,但這位CEO常被財(cái)務(wù)總監(jiān)卡死,最終憤而離職。
但是,建立高級職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)也絕非易事。尤其是傳統(tǒng)實(shí)業(yè),管理的深度、經(jīng)營的難度要比虛擬企業(yè)更大,涉及到的事物更加具體,專業(yè)化程度更高,管控難度要大得多,信任成本極高。
這是中國企業(yè)管理的現(xiàn)實(shí)難題,也是中國現(xiàn)代社會信用體系構(gòu)建的難題。
在宗族社會中,個人的信用受到宗族的背書,信任成本非常低。但現(xiàn)代社會是一個大規(guī)模協(xié)作以及陌生人之間的社會,個人信用完全取決于個人的資產(chǎn)及信用的經(jīng)營。只有建立個人的信用制度,才能降低社會的交易成本。
現(xiàn)代信用制度是整個社會的齒輪及構(gòu)件,傳統(tǒng)宗族關(guān)系則是潤滑劑。
雖然宗族文化曾在特殊時期遭遇沖擊,但依然保留著最底層的那點(diǎn)文化傳承。如今市場文化大潮撲面而來,社會結(jié)構(gòu)被顛覆,宗族的道統(tǒng)、敬畏、重孝等文化也被打落一地。這只能用大開大合、不破不立來接受。但破容易,立則難。
孔子說自己所處的時代“禮崩樂壞”,但千百年后“周禮”還是在民間復(fù)興。
“回不去的鄉(xiāng)村,留不住的城市”,古老的模式被打破,現(xiàn)代的器皿未建好,中國有一大波被釋放的激流無處安放。這股激流或許是新的建設(shè)者,亦或是時代切換的沉沒成本。
十幾年來,我深刻地體會到宗族文化賦予我的力量,同時,我也身處在宗族文化與現(xiàn)代文化之間的沖突之中。有時感到矛盾、彷徨、無奈,但亦欣慰,至少我可以觸摸到這種傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化碰撞的溫度。
Hash:987b368b2cee4fdde46665f97a008e796977f32c
聲明:此文由 虎嗅APP 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com