曝光：桂林園博園燈展“黑燈瞎火”了 曝出驚天大騙局 多人血本無歸！
今年9月，桂林市園博園與重慶莊澤生態(tài)旅游開發(fā)有限公司聯(lián)合舉辦了“2020年中國·天下桂林游園燈展”活動，活動時間是2020年9月10日至2021年2月26日。還沒到息展時間，12月4日，因?yàn)闊粽古e辦方拖欠11名守展工人的工資，關(guān)燈停展了。這個號稱投資4000萬元的燈展，就這樣停了，但卻留下一大堆難題，空手套白狼，疑是一個驚天大騙局。
▲燈展大門口空無一人
三大難題
1、重慶莊澤公司以燈展項(xiàng)目為由，在桂林向300多老人吸收資金3000多萬元，現(xiàn)在老人們面臨血本無歸的風(fēng)險。
2、重慶莊澤欠下制燈公司盛天彩燈公司712萬余元制作費(fèi)未付，欠下桂林劍歌傳媒公司演藝費(fèi)和廣告費(fèi)147余萬元未付。
3、舉辦方欠下11名守展工人9月至12月的工資未付，連重慶莊澤桂林分公司員工的工資也被拖欠。
▲園博園內(nèi)，莊澤公司和燈展指揮中心已鎖門
一個大疑問
巨額的制燈費(fèi)、演藝費(fèi)和廣告費(fèi)未付，甚至連民工工資也未付，不竟有人要問，重慶莊澤公司從300多老人身上吸來的3000多萬元資金去哪了？有人質(zhì)疑此舉涉嫌非法吸收公眾存款或者涉嫌詐騙了。
下面請看具體內(nèi)容
1、了解園博園燈展
8月12日，2020年中國·天下桂林游園燈展新聞發(fā)布會在桂林市政府新聞發(fā)布廳（106室）舉行，桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理王小龍、副總經(jīng)理兼園搏園總經(jīng)理易莉，桂林會展協(xié)會會長羅明利，重慶莊澤生態(tài)旅游有限公司鄔永剛在新聞發(fā)布會主席臺就坐。
▲燈展新聞發(fā)布會，在桂林市政府新聞發(fā)布廳（106室）舉行
據(jù)媒體當(dāng)時所發(fā)報道顯示，2020年中國。天下桂林游園燈展將于2020年9月10日至2021年2月26日在桂林園博園舉行。燈展期間，園內(nèi)將投資4000萬元設(shè)置84組花燈。
▲騰訊網(wǎng)報道截圖
園搏園總經(jīng)理易莉在新聞發(fā)布會上發(fā)言
她這樣說
請看視頻
↓↓↓
▲易莉說，燈展是桂林園博園舉辦的
重慶庒澤生態(tài)旅游有限公司鄔永剛
在新聞發(fā)布會上發(fā)言
他說燈展投資4000萬元
請看視頻
↓↓↓
另外，桂林會展協(xié)會會長羅明利在新聞發(fā)布會、啟儀式上說，燈展是山水旅游節(jié)項(xiàng)目之一，雁山區(qū)政府主辦，承辦單位是重慶庒澤生態(tài)旅游有限公司，還特別感謝該公司。桂林園博園是此次燈展真正的地主。
▲批復(fù)
↑↑↑點(diǎn)擊可看羅明利發(fā)言
▲羅明利
桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理王小龍出席新聞發(fā)布會，并發(fā)言。
↑↑↑點(diǎn)擊可看王小龍利發(fā)言
▲王小龍
桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理兼園搏園總經(jīng)理易莉這樣回答記者提問。 ↓↓↓
↑↑↑易莉這樣答記者問
桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理 王小龍、副總經(jīng)理兼園搏園總經(jīng)理 易莉，是桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)高管。
剛開始，燈展門票價格還蠻貴的。
國慶期間，燈展現(xiàn)場還有表演看，這是桂林劍歌傳媒公司受委托請來的演藝團(tuán)隊(duì)。
▲出租車上燈展廣告
▲公交車上燈展廣告
另外，桂林劍歌傳媒公司幫燈展在桂林市的出租車和公交車上，也打滿了桂林園博園燈展的廣告。
2、重慶莊澤公司借燈展大肆吸金
2019年8月，重慶人鄔永剛在桂林市象山區(qū)市場監(jiān)管局登記注冊成立重慶莊澤生態(tài)旅游有限公司桂林分公司。
此后，莊澤公司開始以送旅游或金項(xiàng)鏈的 蠅頭小利吸金。
燈展項(xiàng)目獲批后，莊澤公司通過一家策劃公司，將一批批老人拉到臨桂區(qū)的蓮花島吃喝玩，向老人們介紹燈展是政府項(xiàng)目，投資回報有10%至30%不等，大肆吸金。
鄔永剛辦公室墻上，還掛著鄔永剛與園搏園總經(jīng)理 易莉簽合作協(xié)議的圖片。
▲圖左為鄔永剛 圖右為易莉
有些人一看，以為是政府主辦的項(xiàng)目，有園博園出來站臺，于是就相信了。
據(jù)知情人介紹，有300多老人被莊澤公司吸金3000多萬元，現(xiàn)在莊澤公司以投資失敗造成虧空為由，不返還這些老人的投資款。現(xiàn)在部分老人們已聯(lián)合起來，準(zhǔn)備向公安機(jī)關(guān)報案。
3、老人們的投資款去哪了？
燈展新聞發(fā)布上會，重慶莊澤生態(tài)旅游有限公司鄔永剛發(fā)言，稱公司投資4000萬元到燈展。實(shí)際情況如何？燈展前，鄔永剛個人向私人借款上百萬元來啟動。
▲借條
后來，通過策劃公司來以燈展項(xiàng)目吸金，據(jù)傳，策劃公司要拿走百分之三十的款。
那么重慶莊澤吸金來的錢用到哪里去了？桂林園博園燈展的燈，是四川自貢市盛天公司制作的，制燈費(fèi)是850萬元，實(shí)際僅支付137.5萬元，欠下712.5萬元未付。盛天公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，為了制燈，最多時一天有200多人，采購制燈材料，200多人辛辛苦苦制燈，到頭來欠下一大筆款未付，虧大了。
另外，還欠下桂林劍歌傳媒公司147萬余元的演藝費(fèi)和廣告費(fèi)。劍歌傳媒公司負(fù)責(zé)人稱，當(dāng)時，莊澤公司想在出租車做燈展廣告，然后說燈展項(xiàng)目如何如何好。他被說動后，他請來了演藝團(tuán)隊(duì)，在10月期間，在燈展現(xiàn)場演出，還在出租車和公交車上幫燈展打廣告。合同金額150萬元，莊澤僅付了3萬余元。
還有，燈展制作完工交付后，盛天公司大批工人離開，有11人留下來，為燈展開關(guān)燈和維修等服務(wù)，約定工資也是莊澤負(fù)責(zé)。但是從9月至12月，這些工人遲遲沒有領(lǐng)到工資，所以12月4日，這些工人集體罷工，不開燈了。
▲守展民工
莊澤公司以燈展名義，向300多老人吸金3000多萬元，然而投在燈展上花了多少錢呢？據(jù)不完全統(tǒng)計，已欠下900多萬元未付。而燈展從9月至今，收到門票僅105萬元。有人質(zhì)疑，這個燈展一開始就是一個騙局，借來吸金的晃子，懷疑莊澤公司已將資金轉(zhuǎn)移，涉嫌詐騙或者非法吸收公眾存款。
4、園博園是協(xié)助重慶莊澤公司
據(jù)知情人介紹，桂林園博園是國有的園區(qū)，帶有官方性質(zhì)，可信度高。重慶莊澤與桂林園博園合作燈展，一是利用園博園的場地，二是利用園博園的名頭。
一個燈展的新聞發(fā)布會，竟然能在桂林市政府新聞發(fā)布廳開（106），發(fā)布會的宴會還設(shè)在市政府一樓接待中心。桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)和桂林會展協(xié)會出來站臺，就是想跟官方沾點(diǎn)邊，好去吸金。
羅明利曾任桂林市政府會議接待管理辦公室常務(wù)副主任
據(jù)傳，燈展籌備前，莊澤公司鄔永剛通過羅明利（現(xiàn)桂林會展協(xié)會會長），邀請桂林市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的一批人員到四川自貢考察，這次考察的費(fèi)用是公費(fèi)？還是莊澤公司付費(fèi)？是否有人得了好處費(fèi)？這個作為一個線索，請紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查。
另外，桂林園博園是穩(wěn)賺不賠的，合同中與重慶莊澤公司約定，先由園博園收取門票300萬元作為場地費(fèi)，之后的才是莊澤公司的，另外停車費(fèi)也是一大筆。
▲合同
燈展從9月至今，收到門票105萬元，離300萬元還差得遠(yuǎn)。
對于守展民工的工資，重慶莊澤公司和園博園踢皮球，園博園認(rèn)為應(yīng)該莊澤公司付，莊澤公司認(rèn)為是園博園在收門票，應(yīng)該由園博園付，這才導(dǎo)致關(guān)燈的局面。
但重慶莊澤的鄔永剛還在微信群里騙人，說是接上級通知，閉園整改，要更換線路。
發(fā)布會上，園搏園總經(jīng)理易莉講燈展是園區(qū)舉辦的?，F(xiàn)在園博園已經(jīng)知道重慶莊澤公司的套路，馬上出來聲明，稱園搏園僅提供場地，重慶莊澤公司的所有債務(wù)糾紛均與園博園無關(guān)。
▲向莊澤公司催要水電費(fèi)
▲催要場地?fù)p失費(fèi)
之前說好了，燈展時間要到2021年2月26日，卻在12月4日就關(guān)燈了。
燈展還能亮燈嗎？老人們的投資款能要回來嗎？燈展制作費(fèi)，演藝費(fèi)、廣告費(fèi)能要回來嗎？民工工資能領(lǐng)到嗎？此事涉及金額特別巨大，社會影響巨大，若不查清事實(shí)，必然造成嚴(yán)重后果，希望引起公安機(jī)關(guān)的重視，深入調(diào)查。
欲知后事結(jié)果如何？請長按上面的二維碼，關(guān)注本公眾號。
另外，為了便于投資老人們的維權(quán)，小編建了一個維權(quán)群，凡是向莊澤公司投錢的人，都可以加入。請加小編為好友，然后拉入維權(quán)群。
對此你有什么好的建議或評論，請在文章底部留言！
來源：桂林九華山
Hash:4e309092df00782fc9ed29a009b61d727b1a4e1d
聲明：此文由 桂林路邊攝 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com