另類香港——那些將錯就錯的街道名稱
文：許驥
來源：南方周末
香港向來是華洋共處的城市，不過在很長一段時間里，華人使用的中文都沒有獲得合法地位。香港的街道名在早期是只有英文的。而華人對這些街道的稱呼，多數(shù)由民間自發(fā)翻譯，也不知道是誰做的主，總之約定俗成。其中不少在翻譯時有錯誤，但將錯就錯，大家也忘記了它們背后的故事。
錯譯中比較有名的例子，如內地游客最熱衷去的地方，尖沙咀海港城所在地的“廣東道”。廣東道英文叫Canton Road，Canton是廣州，而非廣東。
另有油麻地的“公眾四方街”（現(xiàn)譯為“眾坊街”，香港傳真注），英文叫Public Square Street，意思應該是“公共廣場街”，誰知哪位師爺將Square譯成了“四方”呢？（香港還有一條“四方街”，其英文為“Square Street”，香港傳真注）
以上這兩個例子，都是翻譯者會錯意造成的，像這樣的情況還真不少。
北角以前有座發(fā)電廠，所以周邊就有條叫Power Street的街道，意思是“能量”。但師爺大顯神通，將其譯作“大強街”，真是虎虎有生氣！
還有灣仔的Spring Garden Lane，師爺口中默念：“Spring即是春天，Garden即是公園，這條就叫‘春園街’吧！”其實，這里的Spring根本不是“春天”，而是因為此處過去有個噴泉，Spring Garden譯為“泉園”更為妥當。
師爺翻譯街道名，還處處體現(xiàn)出中國傳統(tǒng)的那種重男輕女的文化思維。大家都聽過羅大佑的名曲《皇后大道東》，林夕所作的歌詞寫道：“皇后大道西又皇后大道東，皇后大道東轉皇后大道中，皇后大道東上為何無皇宮，皇后大道中人民如潮涌?！?/p>
皇后大道叫Queen's Road，自香港開埠以來就是港島的主干線之一?？墒?，Queen怎么會是“皇后”呢？明明是“女王”才對。但是，在中國的傳統(tǒng)思維中，女人是不能當君主的。香港民間叫女王作“事頭婆”，意思是“老板娘”，也是這種思維作祟——女人怎可能是一把手呢？要么是“皇后”，要么是“老板娘”，總之肯定有個“皇上”或者“老板”話事。
但英國人也挺奇怪，在正式給街道加上中文名時，居然保留了“皇后大道”。
英國人當年在香港取街道名有個特點，就是某個區(qū)域會集中以某種風格命名街道。例如，大角咀一帶常常見到以植物命名的街道。稍微懂英文的人都知道，動植物學方面的英文最難搞。對于當年的師爺來說，就更加是頭痛得要死，因此錯誤百出。
最經典的，是Fir Street和Pine Street兩條街道譯名對調。Fir是杉樹，Pine是松樹，而這兩條街道的中文名，偏偏是Fir Street叫“松樹街”，Pine Street叫“杉樹街”。
不過，有時候錯居然也有錯的“好處”，正所謂錯出水平，錯出風格。Sycamore Street的中文譯名歪打正著。Sycamore是“無花果”的意思，這雅思詞匯當年肯定是折磨死師爺了。所以師爺干脆不顧三七二十一，來個音譯，把Sycamore Street譯作“詩歌舞街”。如此有詩意的街道名，恐怕認真想都想不出來吧！
還有一路的翻譯則純粹是音譯，多數(shù)是以人名命名的街道。但是，師爺在讀英文人名時，常常忽略其中暗藏“陷阱”。
例如，尖沙咀的“漆咸道”，來自英文Chatham Road。師爺把ham音譯作“咸”——恰如Beckham譯作“碧咸”——殊不知Chatham中的h是不發(fā)音的，或許譯作“漆譚道”更為合適。
又如，灣仔的“分域街”，英文原名Fenwick Street，當中的w也是不發(fā)音的，應譯作“分匿街”更為妥當。
當然，錯中自有錯中手，最厲害的錯誤，當屬英文本身就寫錯，然后翻譯成中文時又錯，這就是位于中環(huán)的“列拿士地臺”。
這條路的英文原名Rednaxela Terrace本身就有錯，是當時的地政官員將地主Alexander的名字，誤植成了Rednaxela（可是因為當時負責翻譯街名的人習慣由右向左書寫，而將Alexander的英文掉轉翻譯，最后得到了Rednaxela這名稱，香港傳真注）。而又不知哪位師爺，將Rednaxela譯作“列拿士地”這么拗口的名字。地主Alexander泉下有知，真是要氣活了。
這些街道名，雖然錯誤百出，卻是香港文化和歷史的一部分。大家約定俗成，將錯就錯，也便成了生活。
沒有必要糾結于對錯，正如蘇東坡寫的《赤壁賦》，根本不是當年三國赤壁之戰(zhàn)的赤壁，亦能激發(fā)“大江東去”的豪邁。只要所有人心中都有“想象的共同體”，即便錯誤也是有價值的。香港的街道名，無疑是華人世界最有特色的，就讓它們繼續(xù)默默承載香港的歷史吧。
Hash:c8e24fdf7a9b33af6d7fe34f0b5821b5b1cbf553
聲明：此文由 香港傳真 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com