五百年蓮花書(shū)院遺址“驗(yàn)明正身”,新發(fā)現(xiàn)證實(shí)了文獻(xiàn)記載
近日,
成為2018年廣州五大重要考古發(fā)現(xiàn)之一,
并入選“2018年南粵古驛道文物重大發(fā)現(xiàn)”的
蓮花書(shū)院遺址考古勘探發(fā)掘
再次成為了關(guān)注焦點(diǎn)。
蓮花書(shū)院遺址
是有什么新發(fā)現(xiàn)了嗎?
馬上跟著文化菌來(lái)了解下!
遺址發(fā)現(xiàn)“乙巳春泉翁書(shū)(書(shū))”殘碑
據(jù)廣州市文物考古研究院調(diào)查勘探部工作人員張百祥介紹,蓮花書(shū)院遺址地處增城區(qū)南香山東南山麓。
南香山南距東江8.7公里,西距廣州古城中心區(qū)約36公里,海拔434.1米,是增城西部地區(qū)的最高峰,也是“廣東三樵”之一的南樵,又名南樵山。
2018年3月至6月,廣州市文物考古研究院配合蓮花書(shū)院重建工程建設(shè)進(jìn)行考古勘探發(fā)掘,發(fā)掘面積1000平方米,總體揭露面積約1800平方米。
據(jù)統(tǒng)計(jì),從分布在人工堆填的五級(jí)平臺(tái)上的遺址中,考古清理房址4座、石墻43段、臺(tái)階4處、坑2個(gè)、排水孔2個(gè)及路面1處、紅砂巖柱礎(chǔ)21個(gè)、麻石柱礎(chǔ)9個(gè)。這些發(fā)現(xiàn)物大部分為明代蓮花書(shū)院建筑基址遺存。
同時(shí)出土了包括牡丹紋瓦當(dāng)、滴水、青花瓷碗、刻字殘碑等文物標(biāo)本80件(套)。
在出土的遺物中,有一件刻有“乙巳春泉翁書(shū)(書(shū))”的殘碑,紅砂巖材質(zhì)。有研究人員解讀,碑刻中“泉翁”指的就是湛若水,“乙巳”為干支紀(jì)年。
“乙巳春泉翁書(shū)(書(shū))”殘碑
通過(guò)查閱湛若水的生平,可確定該“乙巳”年即為明嘉靖二十四年(1545),正好與文獻(xiàn)記載吻合,從而確認(rèn)本次發(fā)掘的遺址就是湛若水創(chuàng)辦的蓮花書(shū)院。
那湛若水何許人也?
知多點(diǎn)
湛若水(1466-1560),號(hào)甘泉,廣東增城人,明代理學(xué)家、教育家、書(shū)法家,歷任南京吏、禮、兵三部尚書(shū)。
書(shū)院建筑基址結(jié)構(gòu)與著文記載吻合
蓮花書(shū)院遺址身居山林深處,發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)可見(jiàn),蓮花書(shū)院依山勢(shì)而建,南北寬30.5米,東西長(zhǎng)59.0米,總面積約1700平方米,呈中軸對(duì)稱結(jié)構(gòu),坐西北向東南,方向120度,建筑基址分布于兩條小溪交匯岬角內(nèi)人工堆填的五級(jí)平臺(tái)上,五級(jí)平臺(tái)從東南向西北逐級(jí)升高,各平臺(tái)間通過(guò)中軸線上的臺(tái)階連接。
蓮花書(shū)院遺址現(xiàn)場(chǎng)的柱礎(chǔ),將在原地保留供觀眾參觀。
其中,第一級(jí)平臺(tái)為書(shū)院門(mén)樓,分三間;第二、三平臺(tái)可能為書(shū)院的諸生館,發(fā)現(xiàn)房址有三座共分八間;第四平臺(tái)為書(shū)院的講堂,分五間,兩側(cè)為翼廊;第五平臺(tái)為書(shū)院的正堂及左右偏堂,都為三開(kāi)間結(jié)構(gòu),兩側(cè)為從第四平臺(tái)延伸而上的翼廊。
考古人員稱,上述書(shū)院的結(jié)構(gòu)與湛若水的《娥眉山蓮花洞開(kāi)創(chuàng)書(shū)館記》中所述“從予復(fù)往觀之,定闕宅,卜其上為正堂三間,左右為偏堂各三間,左右為翼廊,其前為講堂五間,翼廊如之,又其前為門(mén)樓三間,又將諸生館于東崦西崦者數(shù)十間”的記載吻合。
值得一提的是,距書(shū)院遺址西北部25米處有一個(gè)“海闊天空”摩崖石刻,其頂部刻有“中主石”,正好位于蓮花書(shū)院建筑的中軸線上。
考古人員推測(cè),該遺存結(jié)構(gòu)應(yīng)與蓮花書(shū)院建筑布局有關(guān)。而在遺址東南部書(shū)院門(mén)樓臺(tái)階往下,發(fā)現(xiàn)一條向東南延伸的石砌路面或許這是山下通往書(shū)院的道路。
出土的牡丹紋瓦當(dāng)
是嶺南地區(qū)保存最好明代書(shū)院遺址
蓮花書(shū)院遺址的發(fā)掘?qū)W術(shù)意義十分重要,體現(xiàn)在:
第一,發(fā)掘揭露出來(lái)的明代蓮花書(shū)院遺址的形制布局與相關(guān)文獻(xiàn)記載相互印證,其時(shí)代明確,是明代正德、嘉靖年間書(shū)院興盛的重要見(jiàn)證。
第二,蓮花書(shū)院建筑基址大都保存完好,對(duì)研究明代書(shū)院的建筑規(guī)劃及空間布局具有重要意義。
第三,蓮花書(shū)院是湛若水創(chuàng)辦的40余所書(shū)院中目前唯一經(jīng)過(guò)考古發(fā)掘且保存完整的重要遺址。
第四,蓮花書(shū)院為中國(guó)古代書(shū)院特別是明代書(shū)院的研究提供了重要的考古資料。
蓮花書(shū)院,因何荒廢?
考古人員介紹,對(duì)于蓮花書(shū)院的荒廢,史書(shū)上鮮有提及,但可以從遺留的縣志記載中找到些許線索。
根據(jù)清康熙版《增城縣志》記載可知,書(shū)院于明嘉靖十九年 (1540) 建成,至清康熙年間已經(jīng)荒廢。
其間書(shū)院遭受過(guò)兩次致命性打擊,可能與其荒廢有直接關(guān)系:一是明萬(wàn)歷七年 (1579),首輔張居正奏請(qǐng)朝廷“詔毀天下書(shū)院”“不許別創(chuàng)書(shū)院,群聚徒黨”,書(shū)院或許毀于這一政策;二是明末清初時(shí)兵荒馬亂,生靈涂炭,書(shū)院可能毀于那場(chǎng)動(dòng)亂。
青釉小杯
但前者根據(jù)《明紀(jì)》載:“萬(wàn)歷七年春正月戊辰,詔毀天下書(shū)院。自應(yīng)府以下,凡六十四處,盡改以為公廨?!?/p>
可見(jiàn)朝廷的政策是毀書(shū)院,但其實(shí)書(shū)院的建筑還是能夠保留的,只是改用途而已,且萬(wàn)歷十年 (1582) 張居正死后,各地書(shū)院又紛紛復(fù)辦,所以張居正改革這一措施并未使蓮花書(shū)院被毀。
結(jié)合對(duì)蓮花書(shū)院遺址的勘探試掘,遺址出土了大量的明嘉靖-萬(wàn)歷年間的瓦當(dāng)和瓷片,遺址內(nèi)蓮花書(shū)院的地層內(nèi)沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何的清代遺物,所以書(shū)院的倒塌時(shí)間應(yīng)為明末,這符合縣志等文獻(xiàn)的記載,所以蓮花書(shū)院的被毀時(shí)間應(yīng)該是明末清初。
蓮花書(shū)院遺址
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)。
聲明:相關(guān)文字和圖片版權(quán)歸屬來(lái)源作者,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
Hash:feabee99b808d46f70847a6248eb7153c74d56c9
聲明:此文由 文化廣州 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com