環(huán)縣境內(nèi)一條鮮為人知的古長城遺址
作者：崔登霄(甘肅環(huán)縣)
毛烏素沙漠東南邊沿是甘肅環(huán)縣和寧夏鹽池縣的交界之處。這一帶山嶺綿延,丘陵起伏,人煙稀少,交通阻塞。在環(huán)縣一側(cè)，有一條由人工開挖的古代歷史遺跡。這條古遺址千百年來靜靜的湮沒在崇山峻嶺之中,人們對它的修筑年代及其作用知之甚少,當?shù)厝硕及阉Q作“狗拉壕”。筆者經(jīng)過多年考察和實地走訪,查閱了有關(guān)歷史資料,初步認為這是一條鮮為人知的古長城遺址?，F(xiàn)對這處古遺址作簡要介紹：
一、遺址走向及現(xiàn)存狀況
這條古遺跡西起寧夏下馬關(guān)進入環(huán)縣境內(nèi)何家塬,隨著山嶺走向蜿蜒起伏由西向東,通過甜水、山城、秦團莊三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的九個行政村,進入陜西定邊縣境,與石澇池古長城遺址連接，僅在環(huán)縣境內(nèi)就長達近百公里。
遺址具體走向：從寧夏下馬關(guān)進入環(huán)縣境內(nèi),經(jīng)甜水鎮(zhèn)的趙掌,何家塬,九連山到甜水街這一段有零星古遺跡,但連接不太明顯。從甜水街起到張新莊大良洼村的白草灘子再到甘溝,這一帶山梁上都有明顯壕溝遺址存在，其間張新莊山頂上有一墩烽。再經(jīng)過甘溝村往東就到山城鄉(xiāng)范陽洼村的黃蒿掌有一座小城垣,山上又有一墩堡，當?shù)厝朔Q其為黒山墩。翻越山梁就是李家山(又名堡子山),山頂又有一處墩堡。又越過一座山梁就到任新莊,山梁上又有一座墩堡。接連翻過兩溝岔,遺址進入寧夏境內(nèi)的北峁塬馮繼溝,馮繼溝山上有一墩堡,當?shù)厝朔Q做墩兒梁。在山坳有一處早已荒廢的古寺院。過此又是山城鄉(xiāng)任家掌村的黑虎灣，寺溝渠，寺洼，白崾峴，任家原.賈尖山翻越武家溝就進入秦團莊鄉(xiāng)境內(nèi),沿天橋梁上到白塬畔.這里即有墩烽城堡.又有墻垣塹壕。從甜水到白塬畔約五十公里,所經(jīng)山梁均有遺跡存在走向連接清晰。過了白塬畔遺跡又分為兩條.－條通過大小天子。黃天子到陜西境內(nèi)的饒陽堡;北線由饒洞嘴翻越一條大溝進入寧夏境內(nèi),通過鹽池縣后洼鄉(xiāng)的孫家水淌、謝家墩,又進入陜西定邊縣境內(nèi)的白彎子、三山口與石澇池古長城相銜接。
遺址類形及現(xiàn)狀;這處古遺跡與環(huán)縣中部戰(zhàn)國秦長城遺址修筑方式大體相似,全用黃土構(gòu)城,現(xiàn)存各類形狀清晰可辨。初步歸納有:烽燧(墩).城堡.墻垣.壕塹等。大部分地段以壕塹為主體，與之相伴的一些殘缺墻垣痕跡蜿蜒盤亙于山梁原野,與墩堡城障相連接,遺址走向鮮明,現(xiàn)狀保存完好。(1)烽燧;(墩)從甜水到饒陽一線在環(huán)縣境內(nèi)約七十公里,共有六個烽燧,現(xiàn)狀保存較完整,這幾處墩燧都建于山梁頂端,相距大約二十華里。分為兩種類型：一種為白塬畔墩(圖1)為梯形,頂寬約五米高約十米,底寬約十米,為四方形。烽燧處于一小城堡中間,城堡墻體雖然坦塌不全,但殘存形狀完整,墻體高約五米,底寬約八米。城堡占地約五畝；另一種是馮繼溝墩兒梁和任新莊兩個墩燧(圖2)為凸形上小下大分為兩層,為四方型,通高約十二米,上層寬約十米,下層寬約二十米,在堡體上還挖有許多小窯洞,墩燧處於一小城堡中間,城堡占地約六畝,墻體四周遺址保存完整,墻外又有寬約四米的壕溝。這些墩燧土質(zhì)堅硬與就地土壤明顯有別,根據(jù)當?shù)厝藗髡f;古時候修筑這些墩堡時將土加鹽蒸過,因而堅固才能保留到今天。另外三個與白塬畔墩形狀相同。(2)城堡;除以上墩燧下的城堡外,在李家山和黃蒿掌有兩座單獨的小城堡,如李家山城堡,(圖5)現(xiàn)狀保存完整,占地約八畝,呈四方形,周圍墻高約四米,頂寬兩米,向南開一豁口,四周分布著大量小窯洞,疑為當時住人和儲存物資的地方。(3)墻垣;在現(xiàn)存的壕溝遺跡沿線,大部分地方都有筑過墻體的遺跡與濠溝并存,由于當?shù)貫辄S沙土,土質(zhì)松散,歷經(jīng)千百年歷經(jīng)風雨侵蝕,墻體雖被風化,但筑墻的痕跡殘存。白塬畔－段墻體保存較完好(圖4)。一些陡坡溝洼都依勢修筑臺階墻體,西邊有壕塹。如任掌村巴兒掌溝坡均修筑臺阰式墻塹,有些地方目前還可供人畜通行。(4)壕塹,當?shù)厝朔Q作狗拉壕,這條古遺跡在較為平坦的山染上大多段落以開挖壕溝為主,,有些地段壕溝墻跡并行,(圖7)從張新莊到白塬畔百余里,不論山梁溝坡都可找到其走向連接的痕跡,有的地段整體現(xiàn)狀保存明鮮完好，如山城鄉(xiāng)任掌村的白崾峴。寺洼有一段遺址,壕溝整段連接長達兩華里,壕面寬約八米,深約六米,部分地段至今人畜還難以逾越。
遺址構(gòu)筑方式:由于這－帶地質(zhì)全為黃沙土構(gòu)成,古遺跡在修筑時因地致宜就地取材，隨著地形地勢構(gòu)筑各種設(shè)施，在黃土面開挖,用黃土夯筑而成。墩燧都筑於地形較高位值,周邊視野開闊,墩與墩相望,墩與壕墻相連。較為平緩的山梁峁洼均以北邊取土形成壕溝,壕南筑墻,成為一條難矣逾越的屏障。溝坡陡洼修筑阰梯式墻塹。互相連接互相策應(yīng),形成一條完整的軍事防御體系。沿線除墩下有城垣相圍外，還有兩處獨立的小城堡，全用黃工夯筑而成，層面請晰,并在城堡周圍挖有許多小窯洞。這處古代遺跡處在松散的黃沙土質(zhì)環(huán)境中,歷經(jīng)千百年自然侵蝕,大部墻體無存只有壕溝存在，能保存到今天這樣實屬不易。
二.古遺跡修筑年代及作用。
這條古遺跡究竟為哪個朝代所置,至今還沒人去考察確認。具有關(guān)史料記載以及現(xiàn)存遺址辨析,可以確認為明代所筑邊墻的一部分。但根據(jù)零星的史料記述,也有秦代蒙恬修筑長城以及唐宋時期青崗峽要塞等遺跡的存在,明代在此基礎(chǔ)上完繕和重新修筑的可能性。
(－)此遺址為秦統(tǒng)一后由蒙恬所筑秦長城的記載:據(jù)《甘肅軍亊志》長城篇；“西起皋蘭沿黃河經(jīng)一條城。靜寧到同心長城系秦蒙恬所筑。”《朔方道志》（淸末由馬福祥編修）注眀；“秦統(tǒng)一后蒙恬筑長城，寧夏境內(nèi)沿同心下馬關(guān)到萌城進入環(huán)縣境內(nèi)，沿環(huán)縣，寧夏邊界通向定邊境內(nèi)”這兩部史料各記一段,正好與這條遺跡相銜接,并且都說明為“秦蒙恬所筑”秦長城,這是我所見到對這條古遺跡僅有的完整記述。環(huán)縣新，老縣志也有“第二道長城橫堡（甜水堡）而過”的記載。
(二).唐宋時期一些史料多次提及的“青崗峽”就處在這一帶,(具體地點待考證)是一處重要的軍亊要塞。當時不會把一個防禦要點孤零零地置于深山曠野之中，想來一定會有其他設(shè)施相配合。當?shù)亓鱾髦疤扑?，宋墩，朱打圈”的說法，據(jù)《宋史。地理志》載；宋時在這一線西邊筑有安邊城（在今甜水湫家灘）東邊筑有大巴寨（今秦團莊新集子一帶），沿線那些墩堡可能與宋代有關(guān)。這一帶更是宋與西夏雙方爭奪的前沿陣地,烽火狼煙爭戰(zhàn)不息。正如當時隨軍征戰(zhàn)的詩人張舜民《青崗峽》一詩所述；
“青崗峽里韋州路，
十去從軍九不回。
白骨似沙沙似雪，
憑君莫上望鄉(xiāng)臺?！?/p>
《資治通鑒長巻》記；“宋真宗四年九月，李繼遷陷清遠軍(今甜水鎮(zhèn))，都監(jiān)段義叛降，駐守靑崗峽的觀察使楊瓊驚懼不前,并焚糧廩芻積兵仗，驅(qū)寨中老幼以岀，遂棄青崗峽,退保洪德砦,賊勢浸盛,未嘗與交鋒也。”從此青崗峽這－軍亊要塞就逐漸從人們記憶中消失。
（三）明時元代殘余勢力屢犯寧慶，朝廷在陜甘寧一帶采取各種防禦措施,據(jù)《明史》《西北通史》《寧夏通史》等都有記載；從正統(tǒng)時起有王復(fù)，余子俊，秦纮，馬文升，楊一清，王瓊等人在這里駐防戌邊期間都有修墩筑墻，開溝挖壕的記載。時間之長數(shù)量之大在古代歷史上前所未有。史料中記述當時所修筑的各種防禦設(shè)施，從形式和名稱上看都與這一帶現(xiàn)存遺跡相吻合，只是在工程沿線地名中多次提到花馬池。韋州，下馬關(guān)，沒有注明這一條遺跡在環(huán)縣境內(nèi)沿線的可辨地名，如《中國古地圖集》寧夏固蘭邊圖中標明一條長城路線；西起“安寧經(jīng)什字川.一條城.鳴沙洲.半個城，韋州.萌城，甜水，高平，鐵柱,饒陽。如“高平”,“鐵柱”兩地名從位值看應(yīng)在環(huán)縣境內(nèi)，但今無此地名。加之這里環(huán)境偏僻交通阻塞，因而彼后來研究分辨明長城走向所忽視。諸多史料都證實這條古遺跡應(yīng)是眀代所修筑的長城遺址無疑，但在明代新修筑以前是否有前朝遺跡存在，有待專家學者考察論證。
三．對這處古遺跡的考證有其歷史和現(xiàn)實意義；
（1）環(huán)縣與寧夏接壤之處，自古以來就是抵禦游牧民族入侵的邊防要塞。秦漢以來歷代都在這一帶修筑防禦設(shè)施,這處古遺跡可能是所筑防禦要塞古長城的一部分。通過專家學者考證,不論是秦蒙恬所筑秦長城,還是明長城都有著新的涵義：目前研究秦長城的資料大多數(shù)都認為,秦統(tǒng)一后所修的長城,是沿著戰(zhàn)國秦長城或繕或修進行的，再沒有發(fā)現(xiàn)別的走向。但－些舊史料則指出蒙恬所筑第二條長城另有走向。這條遺址可作為考察論證秦第二條長城走向是否存在的實地考證對象之一。其次是在我省境內(nèi)對明長城遺址的考察已告結(jié)束,結(jié)論是慶陽地方?jīng)]有明長城遺址存在。通過對此地的考證，如果證實為明長城,就可以填補'慶陽境內(nèi)沒有明長城遺址'這一空白。
(2)從譚其驤主編的《中國歷史地圖》（明代.圖）所標長城路線：西起嘉峪關(guān)經(jīng)河西到蘭州.什字川堡。一條城堡。金家臺。靖遠。打垃池堡進入寧夏境內(nèi)的半個城（紅城堡）、同心、下馬關(guān)到環(huán)縣甜水堡為止。東面又從陜西定邊縣境內(nèi)的石澇池堡起東向榆林穿越山西河北直通山海關(guān)，中間斷缺的一段正好是本文所提及的古遺跡從環(huán)縣甜水到定邊石澇池這一段。通過對這處遺跡進一步考察認證，如果屬于長城遺址,就可以把地圖中這條長城線中間斷缺的一段連接起來,形咸一條完整的萬里長城路線。
(3)秦漢時這一帶就留有諸多歷史痕跡。今甜水鎮(zhèn)周圍據(jù)稱有十二座連環(huán)城，至今還存有好幾處古城墻遺址，并且發(fā)現(xiàn)有大量漢墓群存在，(圖9)秦漢文物累有發(fā)現(xiàn)，秦磚漢瓦(圖8)俯首皆是。甜水(宋清遠軍)和青崗峽(唐開元時稱青岡嶺)兩地在古代都是中原通往塞外的關(guān)津要塞,從中原通往漠北.西域的必經(jīng)之路。在五代宋元之際這里也稱之為北邊的古絲綢之路。這條古遺跡沿線累有文物發(fā)現(xiàn),許多都彼當?shù)厝水敼哦瓛仐墶Ｈ珩T繼溝村民馮得錄于零四年在墩兒梁遺址中挖出兩口大鐵鍋己銹成一體,當時搬運回家實物尚在,還有兩只青銅洗臉盆,一只損壞拋棄,另一只完好上面有很多花紋,被山城鄉(xiāng)寨柯村文物販子王某以一百九十元買去。因此這一帶歷史久遠，有著深厚的文化底蕰，不單純是一條長城遺跡的考察，同時對于挖掘這些歷史文化遺存也有著歷史和現(xiàn)實意義。
（4）這處古遺址所在地黃沙土山梁地帶，山高風大自然侵蝕本來就很嚴重，近些年當?shù)鼐用裨黾?，由于生產(chǎn)生活的需要大量建莊修路開荒增地,有的墻被挖倒，有的溝被填平，加速了遺址的損毀進程。這處遺址至今還在風雨中掙扎,如不引起人們的重視就會逐漸消失。建議有關(guān)部門組織專家對這處遺跡實地考察認證,拯救挖掘和保護這處歷史文化資源，使其為我省當前開展的華夏文化傳承新區(qū)建設(shè)發(fā)揮應(yīng)有的用。
本文寫于2011.12.31，發(fā)表于作者的“夕陽無限好”新浪博客。
Hash:1f2cd4a02966e90021faf435628c391438adde5c
聲明：此文由 掌中環(huán)縣 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com